Подводный флот трех держав по состоянию на 1 апреля 2018


Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

echo3d

25.04.2018 - 13:21

Статус: Offline

Автохтонность и релятивизм

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 4622

Цитата (AFA @ 25.04.2018 - 13:16)

Цитата

Цитата
Согласно подсчётам американских учёных Оуэна Туна и Ричарда Турко, Индо-Пакистанская война с использованием боезарядов суммарной мощностью 750 килотонн привела бы к выбросу в стратосферу 6,6 млн тонн сажи. Такой степени загрязнения достаточно, чтобы температура на Земле опустилась ниже, чем в 1816 году («Год без лета»). Обмен ядерными ударами между Россией и США с использованием 4400 зарядов мощностью не более 100 килотонн каждый привёл бы к выбросу 150 мегатонн сажи, тогда как используемая модель расчёта показывает, что уже 75 мегатонн сажи в стратосфере приведут к мгновенному падению значения потока энергии на м² земной поверхности, 25-процентному сокращению осадков и падению температуры ниже значений плейстоценового ледникового периода. Подобная картина сохранялась бы не менее 10 лет, что привело бы к катастрофическим последствиям для сельского хозяйства

Учёный Фред Сингер так высказался на эту тему:

Я всегда считал «ядерную зиму» научно неподтверждённым обманом, о чём я и говорил в моей дискуссии с Карлом Саганом во время обсуждения в Nightline. Данные, полученные во время нефтяных пожаров в Кувейте, поддерживают эту точку зрения. На самом деле, ядерные взрывы могли бы создать сильный парниковый эффект и вызвать потепление, а не похолодание. Будем надеяться, что мы никогда не узнаем, как это произойдёт на самом деле.

Угу.

Получается, что одни говорят - будет холодно, другие - будет тепло. Но те и другие не оспаривают, что изменения климата неизбежны.

[^]

~~ben905~~

25.04.2018 - 13:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761

PANERAI

Цитата

Закон Архимеда формулируется следующим образом: на тело, погружённое в жидкость (или газ), действует выталкивающая сила, равная весу вытесненной этим телом жидкости (или газа).
Вопрос, а куда делась вытесненная вода?

в школе прогуливал?

[^]

strag82

25.04.2018 - 13:33

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 864

Цитата (honor881 @ 25.04.2018 - 05:00)

Цитата (xEVGx @ 24.04.2018 - 23:52)

Где ж они все в океане то помещаются?)

Меня другой вопрос больше волнует. У РФ 1.765 развёрнутых атомных боезарядов, у США 1.411 - если всё это разом ебнет что будет с Землёй?

Америкосы наверняка приврали раза в три, так что ебнем мы, а им отвечать нечем. С землёй станет все хорошо. Ядерной зимы не будет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

~~ben905~~

25.04.2018 - 13:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761

AFA

Цитата

Как производил все Китай так и будет производить.

не волнуйся,мы с американцами позаботимся о Китае.
Или ты думаешь,кто то останется в стороне- мол пусть эти друг друга колотят,а я потом приду весь в белом.

[^]

pythonx

25.04.2018 - 13:37

Статус: Offline

Проводник мозгошмыгов

Регистрация: 16.09.09
Сообщений: 3412

Цитата (honor881 @ 25.04.2018 - 00:00)

Все будет хорошо с планетой. Останется на орбите. Ураганы значительно большей энергией обладают чем выделяет самая мощная бомба, а они постоянно происходят в разных местах.

[^]

Sel4	25.04.2018 - 13:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.10.10 Сообщений: 4846	На 1 апреля? ))
	[^]

Vadios

25.04.2018 - 13:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 2374

Цитата (silentbay75 @ 25.04.2018 - 00:16)

Цитата (honor881 @ 25.04.2018 - 00:00)

Цитата (xEVGx @ 24.04.2018 - 23:52)

Где ж они все в океане то помещаются?)

Та нихуа не будет. Хош, поспорим на вагон коньяку?

А как проверять будете?

[^]

ufubx

25.04.2018 - 13:49

Статус: Offline

Эпистолярный боксёр

Регистрация: 23.11.13
Сообщений: 663

Цитата (echo3d @ 25.04.2018 - 13:16)

Цитата (ufubx @ 25.04.2018 - 13:06)

Кто с кем и за что-бы воевал???

Спартачи с ЦСКА, например!

На самом деле, война - часть человеческой природы, в том смысле, что мы, приматы, вечно будем, чем-то недовольны - от личного пространства до борьбы за самок и доминирование в стае.

Мировые расходы на вооружение составляют около 1.7 триллиона долларов!Но это только прямые расходы.Косвенно-же тратится более 2.3 трлл!Если-бы эти средства пустить на "улучшение человеческой расы",то можно было-бы избавиться от голода,болезней,"усовершенствовать породу"(что-бы не было "вечночемтонедовольных") и т.д.

[^]

Вуфер

25.04.2018 - 13:57

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 542

Цитата (honor881 @ 25.04.2018 - 07:00)

Цитата (xEVGx @ 24.04.2018 - 23:52)

Где ж они все в океане то помещаются?)

С землей ниче не будет, а вот растительный и животный мир пострадает малех.
Мерзские людишки часть попередохнут, остальные будут страдать, кто-то сильно а кто не очень.

[^]

lomasterspb

25.04.2018 - 14:32

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 674

Цитата (Staryigeolog @ 25.04.2018 - 00:10)

Внезапно

Эт чо на Канонерке чтоли?!

[^]

Ekselex

25.04.2018 - 14:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.17
Сообщений: 2014

Цитата (honor881 @ 25.04.2018 - 00:00)

Цитата (xEVGx @ 24.04.2018 - 23:52)

Где ж они все в океане то помещаются?)

Представь металлический шарик из шарикоподшипика целиком покрытый ровным 1мм слоем микробов/бактерий.
Если они там все передерутся - что с шариком будет?

[^]

Школьница

25.04.2018 - 15:45

Статус: Offline

البنت ساذج

Регистрация: 4.11.06
Сообщений: 10105

Цитата (okromvel @ 25.04.2018 - 00:01)

Исходя из этих картинок, то у США и Китая подводные флоты 100% боеготовые, а вот с российским ситуация намного хуже.
Как так?

А кто тебе мешает картинку переделать???...
У США недавно кто то боеготовый затонул, а кто то очень готовый в льдах дрейфовал и думал, что затонет...
Но лозунги главнее.
А наши опять по честному, мол слабые мы.... Только вот еще Путин презентовал беспитлотные лодки. Вот это почему не отражено???))))

Всё фигня и враньё.
Даже нарисовано во вранье. Пальцем пересчитывала. У нас на 2 лодки больше)))) Хотя на картинке не так густо))
Да и на фиг это всё)
Тут кто то написал, что у нас атомного оружия больше.

[^]

~~Гон~~

25.04.2018 - 15:47

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.07.16
Сообщений: 5203

Цитата (honor881 @ 25.04.2018 - 00:00)

Цитата (xEVGx @ 24.04.2018 - 23:52)

Где ж они все в океане то помещаются?)

её не будет.

[^]

Анестезиолог

25.04.2018 - 15:48

Статус: Offline

Объективный сенсуалист-эмпирик

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 8536

Цитата (Chucke1992 @ 24.04.2018 - 23:55)

у китайцев больше всего.
интересно сколько было в СССР?

Больше всего подводных лодок у Северной Кореи!

[^]

mckeyveter

25.04.2018 - 15:50

Статус: Offline

Анархист

Регистрация: 17.03.11
Сообщений: 1316

Цитата (max86hc96 @ 24.04.2018 - 23:54)

Цитата (xEVGx @ 24.04.2018 - 23:52)

Где ж они все в океане то помещаются?)

А они вертикально.

Не. Как матрешки - одна в другой!

[^]

LexDivina	25.04.2018 - 17:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.12.14 Сообщений: 1553	Вы бы поинтересовались, что у немцев за продукция. Зело там лодочки интересные. У них ооочень интересные технические решения.
	[^]

HuKoJla80

25.04.2018 - 22:23

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 16.04.18
Сообщений: 76

Цитата (NightRiderz1 @ 25.04.2018 - 01:30)

Цитата (HuKoJla80 @ 25.04.2018 - 01:22)

Пока есть ядерное оружие (межконтинентальные ракеты), флот не особо важен... Пусть у них на много больше и мощнее флот, но пока межконтинентальные ракеты могут пробить их оборону и разнести к е*ебям руководителей этих держав, горячей войны не будет.
США долгое время были трудно досягаемы, в силу их изоляции океанами. По этому у Америки главное это флот.

Если неважно, то почему установка ракет в Турции и на Кубе в 1962 нехилый баттхерт у всех вызвала? Ну, если все равно где ставить. Подлетное время вот там это все - не интересно же, да?

Я написал о главном сдерживающем факторе, в применении ядерного оружия не так важны минуты (раньше или позже), как угроза взаимного и неминуемого уничтожения. Не важно, кто первый пустит ракеты, важно, что это приведёт к ответному запуску.

[^]

~~ZavGar~~

25.04.2018 - 22:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.06.15
Сообщений: 1097

Цитата (Chucke1992 @ 24.04.2018 - 23:55)

у китайцев больше всего.
интересно сколько было в СССР?

До 72 с 61года по 60 подлодок в год, после распада Европа и США оплачивали ликвидацию этого флота

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

Nickname	25.04.2018 - 23:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 14.05.09 Сообщений: 742	А что это за класс Лошарик? это в низу.
	[^]

~~rexozavr~~

26.04.2018 - 05:11

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 1782

Цитата (silentbay75 @ 25.04.2018 - 06:16)

Цитата (honor881 @ 25.04.2018 - 00:00)

Цитата (xEVGx @ 24.04.2018 - 23:52)

Где ж они все в океане то помещаются?)

Та нихуа не будет. Хош, поспорим на вагон коньяку?

ясно понятно что ничего не будет. Ни тебя не будет, ни меня не будет, земли как таковой тоже не будет.

[^]

~~AFA~~

26.04.2018 - 08:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (ben905 @ 25.04.2018 - 13:36)

AFA

Цитата

Как производил все Китай так и будет производить.

Про умную обезьяну напомнить?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 68096
0 Пользователей: