"Абрамсы", уничтоженные в Ираке


Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Ланкастер	21.03.2018 - 21:53 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.03.14 Сообщений: 2016	это все не правда - самые правдивые укросми сказали. что не существует уничтоженных абрамсов, потом идут неучтожымые оплоты с булатами а вот то, что ездить на них не могут это да
	[^]

ТаганСармат	21.03.2018 - 21:54 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.01.15 Сообщений: 9196	Защита "АБРАМСА"
	[^]

ТаганСармат	21.03.2018 - 21:55 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.01.15 Сообщений: 9196	Борт танка М1А1 (толщина 50 мм) и размещенный перед ним экран даже с динамической защитой (ДЗ) не уберегут экипаж и внутренние агрегаты от ПТУР, РПГ и БПС. Одновременно машина имеет слабую бронезащиту крыши (толщина - 80-40 мм) и днища (60-20 мм), что не спасает от воздействия, например, самоприцеливающегося кассетного элемента "Мотив-3М" (используется в авиационных боеприпасах и РСЗО), а также от кассетной противотанковой мины ПТМ-3.
	[^]

~~Gdialex~~

21.03.2018 - 21:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145

Цитата

По этому, сотня легко бронированный танков, обладающих высокой скоростью передвижения и лучшей манёвренностью, лучше выполнят поставленную задачу, чем десяток бронированных колоссов, застревающих в любой яме и которых проще закопать, чем из этой ямы вытащить..! gigi.gif

Поэтому Абрашка весит более 60т даже с алюминовыми катками?

[^]

wolf547	21.03.2018 - 21:56 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.11.11 Сообщений: 2292	Надо этому бетмену какой нибудь орден дать или значок.
	[^]

ТаганСармат	21.03.2018 - 21:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.01.15 Сообщений: 9196	Сравнительный анализ бронезащиты танка М1А1 (М1А2) и бронепробивного действия противотанковых средств (ПТС) позволяет отметить следующее: - классическая компоновочная схема танка обусловила высокие параметры бронезащиты только лобовых частей башни и корпуса; - слабое бронирование бортов, крыши и днища не обеспечивает его выживаемости от современных противотанковых средств в боевых условиях; - в целом бронезащита танка не соответствует условиям будущих военных конфликтов с применением перспективного высокоточного противотанкового вооружения.
	[^]

Ogre55	21.03.2018 - 21:57 [ показать ] 3
Статус: Offline Реликтовый Динозавр Регистрация: 12.03.16 Сообщений: 26579	"Ой всё!" © "General Motors" и "Chrysler"
	[^]

MountainView

21.03.2018 - 21:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6738

Цитата (Daimond1984 @ 21.03.2018 - 10:21)

Цитата (ТаганСармат @ 21.03.2018 - 21:05)

Вот еще пример. Правда Сирия под Африном. Курды уничтожили турецкий танк "Леопард-2".

только недавно обсуждали, да, Леопарды оказывается тоже лихо горят.
вот это фото самое частое в сети.
смотрите на оторванную часть передка:

Любой танк хорошо горит. Особенно оставленный без движения и без укрытия на вершине холма.

[^]

~~SlyControl~~	21.03.2018 - 21:58 [ показать ] 6
Статус: Offline говнарь Регистрация: 28.02.14 Сообщений: 1523	несколько часов назад Хуситы сбили F-15 вахабитов
	[^]

SashkoOff	21.03.2018 - 22:05 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.09.12 Сообщений: 1229	Я против игилы, но радоваться подбитым абрамсам не могу. На их месте могли быть и другие танки, тут явно дело в экипажах. Не забывайте, что элитные танковые войска закончились с Саддамом.
	[^]

Morozmatic	21.03.2018 - 22:08 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 22.12.16 Сообщений: 794	Да любой ведь знает, что наши поезда самые поедатые поезда! И танки тоже самые поездатые- не горят, не тонут)) И самолёты с вертолётами тоже не падают и их не сбивают. И вообще- всех победим, хули нам. Америкосы на Абрамсах ахулиард денег заработали, а наши Арматы и ПАК ФА пока еще нихера нигде не показали в ближайшем будущем не покажут. Не говоря уж о продажах. Ёбаные диванные патриоты, как вы заебали.
	[^]

aircopter

21.03.2018 - 22:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220

Цитата (PROFORG @ 21.03.2018 - 19:52)

Техника в лапах обезьян,груда железа, в данном случае сгоревшего.

Тоже не вижу ничего особенного. Абрамс - такая же железка, как и все остальные. Что наши, что их. Главное - умелый экипаж.
Что операция Буря в пустыне, что арабо-израильский конфликт. Сколько мы им техники поставили, а эти чурбаны всё просрали часто не успев даже вступить в бой. Намаз помешал, трусость или просто жопу камнем подтереть забыл. Да ну их нахуй!

[^]

~~grad2168~~

21.03.2018 - 22:13

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 3236

Цитата (Gdialex @ 21.03.2018 - 20:55)

Цитата

Поэтому Абрашка весит более 60т даже с алюминовыми катками?

Потому что его броня из обеднённого урана. Кстати потери пиндосов от своего"дружественного" огня при "буре в стакане" около 50% с копейками.

[^]

ArNed116

21.03.2018 - 22:24

Статус: Online

Юморист

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 522

Цитата (Morozmatic @ 21.03.2018 - 22:08)

Да любой ведь знает, что наши поезда самые поедатые поезда! И танки тоже самые поездатые- не горят, не тонут)) И самолёты с вертолётами тоже не падают и их не сбивают. И вообще- всех победим, хули нам. Америкосы на Абрамсах ахулиард денег заработали, а наши Арматы и ПАК ФА пока еще нихера нигде не показали в ближайшем будущем не покажут. Не говоря уж о продажах. Ёбаные диванные патриоты, как вы заебали.

Это точно. США - это вообще технически отсталое государство, которому 100 лет нас не догнать, и самолеты у них чудом летают и танки чудом ездят и корабли вот-вот утонут.

[^]

keofox	21.03.2018 - 22:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 18.05.16 Сообщений: 806	Кстати, реальная бронезащита и её состав современных M1 различных модификаций засекречена. Так что можно лишь гадать, как себя покажут новые машины в тех же ситуациях. Почему-то когда обсуждают Абрамс, не воспоминают (не знают?) о существовании нескольких его модификаций. Самыми крутыми амеры не делятся. Менее прокачанные находятся на вооружении нескольких стран.
	[^]

Юфан	21.03.2018 - 22:36 [ показать ] -2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 15.03.18 Сообщений: 79	Что-то активной брони не видно. Без нее это гробы.
	[^]

Ыукпу	21.03.2018 - 22:51 [ показать ] -1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 23.12.14 Сообщений: 458	Интересная информация по бронированию "Лео-2", включая 2А4, которые турки теряли - https://andrei-bt.livejournal.com/728274.html Картон...
	[^]

~~Steplerz~~	21.03.2018 - 22:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.08.14 Сообщений: 5848	первая фотка из фильма искусственный интеллект, про самолет с ИИ. прикольное кино.
	[^]

~~Aqualung~~

21.03.2018 - 22:54

Статус: Offline

Акваланг

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 9135

Цитата (beloff1982 @ 21.03.2018 - 20:57)

Цитата (Fomax @ 21.03.2018 - 20:58)

И практически подтвердилось опять,иракцы-хуёвые вояки,хоть какую технику дай,что советскую просрали,так же бросали,что амеровскую бросают. Из 11 танков 8 были брошены экипажами и сожжены.

и почти все 1 числа месяца, почему?

Наверно зарплату в начале месяца дают. Воодушевление,к тому же накуренная отвага,видимо.

[^]

sn4ke	21.03.2018 - 22:57 [ показать ] 0
Статус: Offline СССР Регистрация: 1.04.13 Сообщений: 5147	это не те ребята которые на ютубе взрывают абрамсы в замедленной съёмке?
	[^]

yapl2018

21.03.2018 - 22:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 1157

Цитата (Квадро @ 21.03.2018 - 20:24)

Цитата

От танка вообще мало чего осталось. Башню "унесло" метров на 30-35.

Это специальная вышибная башня, у американцев все продумано. Экипаж отдыхает в баре.

Это не тот ли бар, где за владельца-бармена сам Сотона?..
Говорят, в нём гостям напитки прохладнее расплавленной лавы - не подают, ибо более прохладные - подавать запрещено правилами, этого, блюдущего репутацию, заведения. Про огненный темперамент девах (мечта мазохиста (!!!)), обретающихся в сем баре уж помолчу-помолчу...

[^]

~~МЕРЗОПУПС~~	21.03.2018 - 23:12 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.08.14 Сообщений: 1856	Теперь давайте про турецкие леопарды.
	[^]

~~bigmike17~~

21.03.2018 - 23:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 4627

Цитата (beloff1982 @ 21.03.2018 - 19:57)

Цитата (Fomax @ 21.03.2018 - 20:58)

и почти все 1 числа месяца, почему?

Аванс или получка.

[^]

~~astrave~~

21.03.2018 - 23:25

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 343

Цитата (kashpot @ 21.03.2018 - 20:43)

Когда горят Американские танки,да еще и от наших гранатометов-песня.
Но,тут и правда-экипажи из обезьян,а они по уму и гранатами не всегда умеют пользоваться.
Хорошая тема и картинки ничего,зеленю.

Ты в своем сообщении выглядишь в большей мере обезьяной) Будь на месте абрамсов наши т-90, а вместо "наших рпг" - те же SMAW или M136AT4 - были бы то же самые кадры, только со сгоревшими Т-90 :D

[^]

yapl2018

21.03.2018 - 23:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 1157

Цитата (ArNed116 @ 21.03.2018 - 21:13)

Цитата (ТаганСармат @ 21.03.2018 - 21:05)

Вот еще пример. Правда Сирия под Африном. Курды уничтожили турецкий танк "Леопард-2".

Свои Леопарды турки еще в 2005 просили немцев модернизировать, а немцы им отказали. Так что не такие они и новые.
Конечно, в любом случае материалов с абсолютными пределами прочности не существует.

Жаль, что наши танкостроители в том далёком 2005 не влезли в этот вопрос как ледокол в док: сурово и неотвратимо - тогда отношения с турками были лучше и сейчас танкостроители получили и имели бы уникальный в мировом масштабе опыт глубокой модернизации абсолютно чужой им техники и её хорошее знание, соответственно...
Сейчас бы у западных фирм заказы на ремонт и модернизацию западной бронетехники перебивали бы!..

Это сообщение отредактировал yapl2018 - 21.03.2018 - 23:32

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 71149
0 Пользователей: