Инопланетяне существуют, а мы их просто не видим?

Плутон планета?!!!?)

В крайнем случае, интерес земля может представлять для их учёных узкого профиля. Примерно как для для наших зоологов которые открывают стопятсотый вид лишая какого нибудь. на земле этот лишай условный интересен максимум десятку человек, а остальным семи миллиардам глубоко похуй

Проще эту бошку отвинтить

GadPolzuchij
Может агрессия по отношению к живому присуща только людям?

Когда заходит речь об инопланетянах, всегда вспоминаю этот рассказ.
Как один вариантов. Почему бы и нет. Сидят они у себя на планете, никого не трогают. Тут прилетают люди и начинают всех завоевывать.

Это сообщение отредактировал Goodcitizen - 27.01.2018 - 09:15

Адово адище!!!

Статья интересная конечно, но на уровне "уфологии".
1. Вот пишут, что Земля уже 80 лет транслирует радиосигнал в космос и мол, Земля уже заявила о себе другим цивилизациям. А ничего, что любой радиосигнал имеет свойство затухать. Радиосигнал с вашим "Малахов с Пусть говорят" уже на Марсе не возможно будет толком поймать. Не говоря уже о Планете, которая расположена в нескольких световых годах от нас.
До них если и доходит радиосигнал, то в виде радиошума и помех, коих вся Вселенная "фонит".
2. В статье написано, что цивилизацию на Земле можно определить, по "ночным огням городов". А ничего, что эти фотоснимки сделаны с околоземной орбиты, с МКС. Если посмотреть с Марса на Землю, то это уже будет голубая планета, окруженная облаками. Про телескоп расположенный, где-нибудь на Альфе-Центавре и говорить нечего, там планету вообще не увидеть.
И не зависит, что инопланетная цивилизация будет супер развита. Законы визики и оптики от этого не изменятся.
Ну и тд. и тп.
Конечно хотелось бы верить в лучшее, но мы даже если и сможем обнаружить инопланетную цивилизацию, то только аналогичного к нам уровня развития.
П.С: возможно гиперцивилизации шныряют туда-сюда даже на наших орбитах, но они летают со скоростью света или изменения форм пространства-времени и мы их не видим и не можем засечь детекторами.

Может быть надо искать пятую, шестую ... десятую категорию сигналов о существовании которых мы сейчас не имеем представления?
Как в свое время не знали об электромагнитных, гравитационных и т.д.

понятно

Вообще для меня лично нонсенс, предполагать что два разных вида которые развивались в разных экосистемах могут в принципе иметь что-то общее в технологическом смысле. Возьмите культуру ацтеков например, у них конечно не было ни чего особо высокотехнологичного, но какие огромные пирамиды они строили? Сейчас до сих пор споры о том как они это делали, а может все просто и они использовали технологический подход который нашей цивилизацией не был открыт в принципе.

Есть мнение. что просто не хотят связываться с агрессивными , ипанутыми дикарями. Планета не настолько ценная, чтобы блох выводить .

Это факт, но то, что скорости выше чем скорость света не существует - это гипотеза.

А вот это если вы думаете, что природные явления, а не гигантские карьеры, то дальше уже не очем разговаривать, вам и инопланетянина покажи, вы скажете, что это лемур. Какие вам еще доказательства нужны?

А какого хуя решили, то они развитее нас? Все цивилизации должны развиваться одинаково. Если они и есть, то тоже сидят и думают как мы.

С чего бы вдруг? Даже люди развиваются не одинаково

какое то рентв

Вот именно Много мы муравьям рассказываем о том,что научились делать?Или медузам,акулам,пчёлам.Мне кажется со стороны инопланетян к нам такое же отношение,как у нас к насекомым.

Скорость света, это понятно. но есть же спутанные фотоны, разве хотя бы пока теоретически нельзя предположить такую передачу? Путешествие во времени невозможны, но деформации пространства-времени при сильных воздействиях гравитации или больших энергиях пока хорошо не изучены. Сжатие и раздувание возможны. В микромире замечены такие эффекты, пока правда труднообъяснимые.

Уравнение Дрейка (Формула Дрейка[1]) — формула, предназначенная для определения числа внеземных цивилизаций в Галактике, с которыми у человечества есть шанс вступить в контакт. Сформулирована доктором Фрэнком Дональдом Дрейком (профессором астрономии и астрофизики калифорнийского университета Santa Cruz) в 1960 году.

Выглядит формула следующим образом:
N = R ⋅ f p ⋅ n e ⋅ f l ⋅ f i ⋅ f c ⋅ L {\displaystyle N=R\cdot f_{p}\cdot n_{e}\cdot f_{l}\cdot f_{i}\cdot f_{c}\cdot L} N=R\cdot f_{p}\cdot n_{e}\cdot f_{l}\cdot f_{i}\cdot f_{c}\cdot L,

где:

N {\displaystyle N} N — количество разумных цивилизаций, готовых вступить в контакт;
R {\displaystyle R} R — количество звёзд, образующихся в год в нашей галактике;
f p {\displaystyle f_{p}} f_p — доля звёзд, обладающих планетами;
n e {\displaystyle n_{e}} n_{e} — среднее количество планет (и спутников) с подходящими условиями для зарождения цивилизации;
f l {\displaystyle f_{l}} f_{l} — вероятность зарождения жизни на планете с подходящими условиями;
f i {\displaystyle f_{i}} f_{i} — вероятность возникновения разумных форм жизни на планете, на которой есть жизнь;
f c {\displaystyle f_{c}} f_{c} — отношение количества планет, разумные жители которых способны к контакту и ищут его, к количеству планет, на которых есть разумная жизнь;
L {\displaystyle L} L — время жизни такой цивилизации (то есть время, в течение которого цивилизация существует, способна и хочет вступить в контакт).

Альтернативная формула выглядит так (при упрощении эквивалентна предыдущей):
N = N ∗ ⋅ f p ⋅ n e ⋅ f ℓ ⋅ f i ⋅ f c ⋅ L / T g {\displaystyle N=N^{\ast }\cdot f_{p}\cdot n_{e}\cdot f_{\ell }\cdot f_{i}\cdot f_{c}\cdot L/T_{g}} {\displaystyle N=N^{\ast }\cdot f_{p}\cdot n_{e}\cdot f_{\ell }\cdot f_{i}\cdot f_{c}\cdot L/T_{g}},

где:

N ∗ {\displaystyle N^{\ast }} {\displaystyle N^{\ast }} — количество звёзд в нашей галактике;
T g {\displaystyle T_{g}} T_{g} — время жизни нашей галактики.

Деление L {\displaystyle L} L на T g {\displaystyle T_{g}} T_{g} показывает именно то, что цивилизация-контактёр должна существовать одновременно с нашей.

Уравнение Дрейка послужило основанием для выделения миллионов долларов на программу поиска внеземных цивилизаций, несмотря на то, что при современном уровне развития науки можно более-менее точно определить только два коэффициента: R {\displaystyle R} R и, менее точно, f p {\displaystyle f_{p}} f_p, а последние, очевидно, нельзя определить вообще, без накопления сведений о других цивилизациях.

Парадо́кс Фе́рми — отсутствие видимых следов деятельности инопланетных цивилизаций, которые должны были бы расселиться по всей Вселенной за миллиарды лет своего развития. Парадокс был предложен физиком Энрико Ферми, который подверг сомнению возможность обнаружения внеземных цивилизаций, и связан с попыткой ответить на один из важнейших вопросов современности: «Является ли человечество единственной технологически развитой цивилизацией во Вселенной?». Попыткой ответа на этот вопрос служит уравнение Дрейка, которое оценивает количество возможных для контакта внеземных цивилизаций. Оно может давать при некоторых значениях неизвестных параметров довольно высокую оценку шансам на такую встречу. На подобные выводы Ферми ответил, что если в нашей галактике должно существовать множество развитых цивилизаций, то надо ответить на вопрос: «Где они? Почему мы не наблюдаем никаких следов разумной внеземной жизни, таких, например, как зонды, космические корабли или радиопередачи?». Допущения, которые легли в основу парадокса Ферми, часто называют Принципом Ферми.

Парадокс можно сформулировать так: С одной стороны, выдвигаются многочисленные аргументы за то, что во Вселенной должно существовать значительное количество технологически развитых цивилизаций. С другой стороны, отсутствуют какие-либо наблюдения, которые бы это подтверждали. Ситуация является парадоксальной и приводит к выводу, что или наше понимание природы, или наши наблюдения неполны и ошибочны. Как сказал Энрико Ферми, «Ну, и где они в таком случае?»

Различными авторами предложено большое число теоретических разрешений или объяснений парадокса Ферми. Спектр этих гипотез весьма широк: от утверждения единственности Земли как обитаемой планеты или невозможности отличить искусственные сигналы от естественных до «гипотезы зоопарка».

В известной вселенной можно насчитать миллион миллиардов солнц. Стало быть, мы имеем столько же планет, сходных с Землей. Невероятно отрицать на них жизнь. Если она зародилась на Земле, то почему же не появится при тех же условиях на сходных с Землей планетах? Их может быть меньше числа солнц, но все же они должны быть. Можно отрицать жизнь на 50, 70, 90 процентах всех этих планет, но на всех — это совершенно невозможно. <…>
На чем основано отрицание разумных планетных существ вселенной? <…> Нам говорят: если бы они были, то посетили бы Землю. Мой ответ: может быть, и посетят, но не настало еще для того время. <…> Должно прийти время, когда средняя степень развития человечества окажется достаточной для посещения нас небесными жителями. <…> Не пойдем же мы в гости к волкам, ядовитым змеям или гориллам. Мы их только убиваем. Совершенные же животные небес не хотят то же делать с нами.

— К. Э. Циолковский. «Планеты заселены живыми существами»

Сфе́ра Да́йсона — гипотетический[1] астроинженерный проект Фримена Дайсона[2], представляющий собой относительно тонкую сферическую оболочку большого радиуса (порядка радиуса планетных орбит) со звездой в центре.

Предполагается, что технологически развитая цивилизация может применять подобное сооружение для максимально возможного использования энергии центральной звезды и/или для решения проблемы жизненного пространства.

Согласно теоретическим расчётам, для сооружения сферы Дайсона вокруг Солнца необходимо вещество с массой порядка массы Юпитера.

Поиск сфер Дайсона — перспективное направление программы SETI. Сооружение подобных масштабов может быть обнаружено существующими астрономическими средствами по его инфракрасному излучению с нетипичным спектральным распределением (таким образом, сфера Дайсона является всенаправленным мощным излучателем). Для этих целей планируется использовать телескоп SIRTF.

Осенью 2015 года несколько астрономов опубликовали результаты исследований изменений светимости звезды KIC 8462852 созвездия Лебедя по данным космического телескопа Kepler в рамках программы поиска экзопланет. Аномальные мерцания звезды могут указывать на попытку строительства астроинженерного сооружения типа сферы Дайсона или другого набора гигантских объектов (например, коллекторов света), которые высокоразвитая внеземная цивилизация использует для аккумулирования энергии своей звезды, что сразу взбудоражило общественное мнение. Однако, в октябре 2017 года учёные опровергли это предположение, так как когда звезда тускнела, она тускнела больше в ультрафиолетовом свете, чем в инфракрасном. Такое было бы невозможным при сфере Дайсона, так как сфера Дайсона заблокировала бы весь свет равномерно. Скорее всего, в потускнении виновато облако пыли, которое вращается вокруг звезды каждые 700 дней. Это объяснило бы длительное потускнение звезды. Результаты исследования опубликованы в «Астрофизическом журнале».

К настоящему времени нет точного научного подтверждения существования внеземных цивилизаций — что, в сочетании со статистическими выводами о широком распространении разумной жизни во Вселенной, создаёт так называемый парадокс «Великого молчания Вселенной» Энрико Ферми.

Среди возможных причин парадокса можно выделить следующие:

Внеземных цивилизаций просто не существует: по каким-то причинам человечество — уникальное явление; либо по каким-то причинам цивилизации достаточно быстро гибнут сами собой — например, в результате войн, природных, экологических или иных катастроф;
Внеземные цивилизации существуют, но из-за колоссальных расстояний космоса контакт с ними невозможен из-за ограниченности скорости света (радиосигнал до ближайшей к Солнечной системе звезды будет идти около четырех лет);
Внеземные цивилизации существуют, их уровень близок к нашему, и они более склонны наблюдать, выискивая чужие сигналы, чем подавать свои (по энергетическим или другим причинам);
Внеземные цивилизации существуют, однако уровень их развития слишком низок, чтобы связаться с нашей цивилизацией;
Внеземные цивилизации существуют, однако уровень их развития слишком высок, чтобы связываться с цивилизацией Земли;
Внеземная цивилизация не контактирует с Земной по причине отсутствия интереса к нашей цивилизации, вследствие отсталости наших принципов дальней космической связи (другими словами — будете ли вы разговаривать с муравьём?), или по причине проводимой политики невмешательства;
Внеземные цивилизации существуют, контакт возможен или даже состоялся, однако заинтересованные влиятельные силы внутри нашей цивилизации скрывают факт контакта. Эта «теория заговора» активно эксплуатируется в фантастической литературе и кинематографе;
Внеземные цивилизации существуют, уровень их развития выше нашего, они наблюдают за нами, а в опасные моменты истории (например, Карибский кризис в 1962 году) негласно влияют на развитие событий; находятся в тайном сговоре и сотрудничают с влиятельными силами земной цивилизации;
Внеземные цивилизации существуют, их множество. Возможно даже наличие некого объединяющего органа (Союз, Конфедерация, Федерация) с политикой негласной опеки менее развитых цивилизаций, таких как наша;
Внеземные цивилизации существуют, но не испытывают интереса к космическим исследованиям, космонавтика и поиск сигналов с других звёзд — «быстро проходящее увлечение»;
Внеземные цивилизации существуют, но не посещают нашу планету, так как имеют принципиально другую природу (например, плазмоидная жизнь, которая возможна лишь в определённых условиях при высоких температурах);
Внеземные цивилизации существуют, но не посещают другие планеты, поскольку их информационные и коммуникационные технологии позволяют им наблюдать за интересующими их феноменами (или даже оказывать на них влияние) на других планетах удалённо — поэтому они не видят смысла в физическом перемещении к этим объектам;
Внеземные цивилизации достигают технологической сингулярности и самоизолируются, теряя при этом интерес к исследованию Вселенной;
Внеземные цивилизации способны функционировать в пространстве, имеющем более трех измерений, и могут наблюдать за развитием Земли без вмешательства;
Внеземные цивилизации достигают высшей точки развития, им доступны сверхтехнологии, способные изменять материю на любом уровне и создавать целые вселенные, одна из которых, возможно, наша;
Цивилизации (в том числе внеземные) исчезают (точнее, уходят) из нашего мира, поднимаясь на высшие уровни бытия («вознесение» — также нередкая тема в научной фантастике);
Внеземные цивилизации существуют вне нашей Вселенной, и контакт принципиально невозможен или бессмысленен. Например, есть гипотезы Мультивселенной или Вселенной — симуляции (будете ли вы разговаривать с персонажами компьютерной игры?)

Шкала́ Кардашёва — метод измерения технологического развития цивилизации[1], основанный на количестве энергии, которое цивилизация может использовать для своих нужд. Был предложен советским радиоастрономом Николаем Кардашёвым в работе «Передача информации внеземными цивилизациями», опубликованной в «Астрономическом журнале» в 1964 году.

Шкала определяет три категории, называемых соответственно тип I, II, и III: цивилизация I типа использует все доступные ресурсы, имеющиеся на её родной планете; цивилизация II типа — обуздывает всю энергию своей звезды; III типа — своей галактики.

Шкала является гипотетической и, с точки зрения современной цивилизации, крайне спекулятивной. Вместе с тем, она отражает энергопотребление цивилизации в космической перспективе. Шкала использовалась для поиска астрономами цивилизаций в соседних галактиках[2].

Предложены также расширения шкалы до ещё более гипотетических цивилизаций типа IV, способных использовать ресурсы целой вселенной, и типа V, управляющих произвольным множеством вселенных (мультиверсумом). Также было предложено дополнить количественный критерий энергопотребления такими качественными показателями, как, например, «владение в совершенстве» планетой, системой или галактикой (достижение полного контроля над происходящими в них процессами), либо же (дополнение классификации Карлом Саганом) рассматривать помимо количества утилизируемой энергии количество контролируемой цивилизацией информации.

Человеческая цивилизация в настоящее время ещё не достигла типа I, так как способна использовать только часть энергии, которая имеется на Земле. Текущее состояние человеческой цивилизации, таким образом, можно назвать типом 0. Оригинальная версия шкалы Кардашёва не предусматривала промежуточных значений, однако Карл Саган предложил интерполяцией и экстраполяцией расширить применимость шкалы, превратив её из ранговой в абсолютную.