Моя первая смена в кино

https://vk.com/video465509461_456239021

готово. есть 4 косяка Сценки скачут, немного не дорезал по пол секунды. Можно считать черновым монтажом. Главное принцип. Совершенно спокойно укладывается в 6 минут. В теории можно сделать ещё быстрее.

Это сообщение отредактировал AG1917 - 24.01.2018 - 16:13

Ну всё логично, кому нужны матросы косяпоры? Поэтому дисциплину нужно соблюдать. Ты же не солдат оказавшийся в армии поневоле. Это выбор дала всей жизни. Как бэ серьёзнее отношение должно быть.

Гениально! Пойду переснимать фильм.

Ну что ты сразу обижаться. Переснимать не надо. Я кинолюбитель и показал какой монтаж считаю более динамичным. Он кстати лишён избыточных актёрских ужимок которые видимо компенсируют отсутствие диалогов.

Это сообщение отредактировал AG1917 - 24.01.2018 - 16:22

Под такой монтаж и снимать надо по-другому.

Я только что посмотрел авторский вариант - фильм не совсем в моем вкусе, но не лишенный обаятельных моментов. Грубо говоря, за несовершенным фильмом виден автор, который пытался передать какие-то личные впечатления и воспоминания.

Сейчас же остался тупо скрепленный проволочкой скелетик, без персонажей, без эмоций, без всего. История простенькая, ее нужно вытягивать именно персонажами и атмосферой, а не примитивными сокращениями по действию.

Я не обижаюсь. :)
Я признателен за то что Вы заморочились и уделили столько времени.

Под такой монтаж действительно нужно больше сцен и событий.

Этот скелетик я считаю как раз раскрывает сюжет. Он посвящён одному событию. про атмосферу. Она как раз и раскрывается за счёт введения в персонажей и показ, да например панорам города или кубрика.

Час всего. Интересный опыт и практика. Я вообще "нуб" в этих делах, любой практике рад.

Он не динамичный, он скорее невнятный (понимаю, что исходников не было, но что есть то есть). Задушенный, я бы сказал. Неаккуратные склейки тоже слегка мешают, но вы честно о них предупредили)

Фильм стал короче, это да. Но изначальный ритм пропал, а нового не появилось. Осталось монотонное перечисление событий, и больше ничего - первая половина вообще выглядит как длиннющий трейлер 70-х годов.

Например, ключевое решение главного героя в вашем варианте взялось абсолютно с потолка. Ну и по мелочи, ряд нужных пауз, которые вы зарезали, чтобы стало "динамичнее".

Это сообщение отредактировал Hogsteady - 24.01.2018 - 16:51

Под такой монтаж нужна другая манера съемки.

Я понимаю, что вы хотели сделать, например, в кадре выхода героя к маме, но с имеющимся материалом такая склейка выглядит просто неаккуратно, и это сразу портит впечатление. Просто подрежьте кадр со стоящей мамой по началу - и динамики прибавится, и монтаж будет выглядеть чище.

Вы автору сказали, что спокойны за будущее отечественного ТВ, но ведь подход в духе "главное передать сюжет" - это самая что ни на есть сериальщина, причем уровня НТВ или телеканала Че.

Хорошее кино это прежде всего грамотный эмоциональный аттракцион. У автора в этом плане не все идеально, но вы своим залихватским маханием саблей, как по мне, еще больше усугубили проблему.

Событие само по себе ничего не значит, если зритель не проникся атмосферой и не познакомился с персонажами. Тут надо тоньше подходить)

Это сообщение отредактировал Hogsteady - 24.01.2018 - 16:52

И не должно быть нового. А не были никаких решений. Нужно было историю спешнее рассказать. Считаю что получилось.

В оригинале, я извиняюсь что снова к этой теме, в оригинале совсем неуместные восклицания актёров были будто им нечего сказать. Именно это вырезал.

AG1917

Просто посмотреть.
Я, например, не выдержал ритма повествования в фильме и выключил на 3-ей минуте (Прости, ТС)
На мой вкус - затянуто. А ещё когда в самом начале был скачок на горизонтальной панораме (1:14 на сколько помню) - я вообще загрустил.
С раскадровкой, кстати, совсем не согласен. Думаю именно поэтому не зашло.

Межу прочим. В оригинале не было введения в персонажи. Всё верно говорите нужно изначально по другому работать.

По поводу атмосферы я считаю что правильно удалил эпизод где на главного персонажа наезжают из-за пива. Это же не алкаши чтобы так сильно расстраиваться.

Я бы убирал закадр и последовательность на титрах делал только монтажом, и более выпукло подчеркивал важность летней практики - может быть, диалогом или монологом начальника. Мне кажется, в короткометражке ставки надо обозначать сходу и максимально четко.

О, здорово, что наконец началось обсуждение фильма :)

Скачков там точно нигде нет. Возможно, это тормоза Ютуба.

А, слушайте. Я специально посмотрел этот момент. Ну, можно с натяжкой назвать это дрышком. Ну это артефакты пленки. Там-то рельсы ровные. :)

Посмотрел в перемонтаже - косяк со сценарием.
Есть поворотная точка "А" в сюжете, но нет второй поворотной точки.

Посмотрел оригинал - завязка совсем не там, должна быть раньше, развязка не там. Второе поворотное событие вяло показано.
В общем - реально больше вопросов к сценарию, чем к режиссуре. Нельзя экранизировать рассказ вот так вот "в лоб".
Не раскрыта важность конкретно этих людей, которых должны наказать, для ГГ.
Да и как тут уже написали - характеры не раскрыты ни у кого. Непонятно почему я должен сопереживать ГГ.

Плюсанул везде. Удачи!

В Сов.время короткометражки часто показывали по ТВ. Мне больше нравились с юмором короткометражки. Одна из самых запомнившихся короткометражек.

Спасибо за отзыв!

Очень согласен.
Мне, в целом, очень понравилось.
Даже с учетом косяков,озвученных выше.
Есть теплота и отношение к работе, главный герой обаятелен.

Спасибо всем за ответы на мой вопрос об атмосфере фильма.
Кстати, монтаж AG1917 также явился наглядной иллюстрацией к этому вопросу.
Всем семь футов удачи в нелёгком труде и успешных мук творчества.

Отработал в кино 4 года, работал директором сьемочной группы.
В целом могу сказать люди работают 6 дней в неделю по 12-16 часов в день. Получают реквизиторы, постановщики и тд по 40 т.р (работа адская)
Кто работает с техникой от 70 и дальше.
ЗП постоянно задерживают чуть ли не на каждом проекте, на улице в жару и холод можешь провести целый день и пофигу какая погода.
Снимают дерьмо потому что канал выделяет 30 млн, в итоге продюсеры пилят 10, на 20 снимают.
Жрать 1 раз в день и то не очень еда, зато чай и кофе в безлимите.
ТЫ спокойно можешь отснять проект за 3 месяца, получить зп и сидеть ждать другого проекта без зарплаты, т.к. работа по сути сдельная и большинство оформлены в черную.

Это еще неплохой вариант))

Я лично видел два примера с обратной пропорцией. Полные метры. Существуют, разумеется, в одном отчетном экземпляре на пленке и в прокат никогда не выйдут.

Пока у нас "продуцеры" не поменяют взгляды на жизнь, индустрии не будет. Причем каждый, напиздив лям баксов и купив "Рейндж Ровер", себя мнит минимум Джерри Брукхаймером, хотя на деле - свинья в апельсинах.

Это сообщение отредактировал Hogsteady - 25.01.2018 - 19:30

Я посмотрела. Мне норм.

Дружище! Прикольный фильм, есть история, снимай ещё и выкладывай здесь! Где ещё короткометражки народ посмотрит??? Главное выбирай прикольные истории, ну тебе об этом мэтры уже говорили! +