Интересные и редкие фотографии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ktylx34
4.11.2017 - 19:42
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 647
Цитата (SESHOK @ 3.11.2017 - 18:48)
13 Крушение Миг 21 в ГДР 14 января 1975 года

итак... в обычную "хрущёбу" истребитель дальше кухни не прошел...ванна и туалет,похоже не пострадали и пригодны к дальнейшему использованию... и окна у соседей не скалятся осколками стекол... а вот два американских небоскрёба.... капитализм,одно слово...

Интересные и редкие фотографии
 
[^]
skvoznak
4.11.2017 - 19:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.17
Сообщений: 2192
Цитата (SESHOK @ 3.11.2017 - 18:52)
28  01.11.1989 году пилот Виктор ПУГАЧЁВ совершил первую в советской истории посадку на палубу
  
01.11.1989 году пилот Виктор ПУГАЧЁВ совершил первую в советской истории посадку на палубу тяжелого авианесущего крейсера «Тбилиси» на самолете СУ-27К.

В этот же день первый взлет с этого же корабля, который сегодня называется Адмирал Кузнецов, на самолете Миг-29К выполнил летчик Токтар АУБАКИРОВ.

Еще позже в тот же день была выполнена первая посадка на ТАКР штурмовика Су-25УТГ, который пилотировали летчики-испытатели Игорь ВОТИНЦЕВ и Александр КРУГОВ. До этого времени в СССР на авианесущих кораблях использовались только самолеты вертикального взлета и посадки Як-38. МиГи и Су значительно превосходили их по своим летным и боевым возможностям.

Ух тогда страсти кипели.
Сушке посадку не разрешали. Пугачёв сел. Ура, Ура.
На МиГ, уже не такое внимание.
А во время празднования, МиГ взлетел.

А учил их Кондауров Владимир Николаевич

Это сообщение отредактировал skvoznak - 4.11.2017 - 20:02
 
[^]
SESHOK
4.11.2017 - 20:35
2
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 367144
Цитата (moander @ 4.11.2017 - 13:07)
Цитата (SESHOK @ 3.11.2017 - 19:16)
Что бы я делал без твоего ахуительного совета... Может, было бы хорошо, еслиб не было таких говнокоментов? В подписях и описаниях нет ни одного моего слова, все из источников.


а это не твоя "острота"?:
Цитата
Девушка симпатичная, а дети в папу. От мамы ничего не досталось.

Как вы заебали, моралисты занудливые... Читай в коментах, еба...

https://humus.livejournal.com/5690040.html
 
[^]
Околица
5.11.2017 - 01:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 2630
Цитата (orvill @ 4.11.2017 - 10:44)
Цитата (Kir2765 @ 4.11.2017 - 10:19)
Цитата (Pадиотехник @ 3.11.2017 - 20:40)
У немцев наверняка нечто подобное было. Поэтому они не жгли деревни сходу, а сначала "матка, тафай курка, яйки, млеко". Жгли деревни не вермахт, а СС, аналог нашего СМЕРШа

Айзанцкоманды близко не аналог СМЕРШа. Более того , они ещё и не совсем СС, так как подчинялись ещё и РСХА. Херню не неси.
А вот что интересно, как только начинаешь интересоваться преступлениями немцев на территории СССР и не только, против гражданского населения, сразу всплывают какие либо полицейские и добровольческие формирования граждан с оккупированных территорий. Особенно когда дело касалось не коренного населения. Так что немцы не дураки были, огромную часть грязной работы перекладывали на предателей и коллаборационистов.

Оффтоп, конечно, но был ли вообще в СССР аналог СС, т.е. вооруженные силы исключительно партийного подчинения?

Орвилл, в принципе быть не могло! По той простой причине, что СС по сути выполняло директиву любимого Гитлера о "высокой расе" и "грязных расах". Задача СС - этническая чистка. Подготовка территорий для заселения чистой расой арийцев. Физическое уничтожение всех прочих "недорас".
Идеология Коммунистической партии подобного и предусматривать не могла. Один из главных партийных тезисов - "интернационализм", дружба между народами. Только не надо сейчас про переселённые народы. Это другое.
И вообще, сравнивать освободительную миссию Советской Армии с тем, что миру, и Европе, в частности, нёс нацизм -нелепо и оскорбительно.
 
[^]
Околица
5.11.2017 - 01:23
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 2630
Простите, Орвилл, вопрос прочла. Но до конца не осмыслила))) Просто идея того, что в армии СССР могли быть войска, выполнявшие функции СС....

Внутренние войска были, конечно. Подчинялись НКВД-МГБ. Но... это не СС. Совсем другие функции. Это скорее внутренняя армейская полиция. Ну, если грубо.
 
[^]
orvill
5.11.2017 - 05:40
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.08.13
Сообщений: 402
Цитата (Околица @ 5.11.2017 - 01:23)
Простите, Орвилл, вопрос прочла. Но до конца не осмыслила))) Просто идея того, что в армии СССР могли быть войска, выполнявшие функции СС....

Внутренние войска были, конечно. Подчинялись НКВД-МГБ. Но... это не СС. Совсем другие функции. Это скорее внутренняя армейская полиция. Ну, если грубо.

Дело даже не в функциях и задачах, а именно в подчинении. Если вермахт был именно вооруженными силами государства, военнослужащим на время службы останавливалось членство в НСДАП, то СС - это именно партийные вооруженные силы.
Это примерно как если бы в СССР были РККА - подчинение НКО, ВВ и пограничники - подчинение НКВД и вдобавок к ним, например, Красная Гвардия, подчиняющаяся лишь ЦК ВКП(б).

 
[^]
Околица
5.11.2017 - 22:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 2630
Цитата (orvill @ 5.11.2017 - 05:40)
Цитата (Околица @ 5.11.2017 - 01:23)
Простите, Орвилл, вопрос прочла. Но до конца не осмыслила))) Просто идея того, что в армии СССР могли быть войска, выполнявшие функции СС....

Внутренние войска были, конечно. Подчинялись НКВД-МГБ. Но... это не СС. Совсем другие функции. Это скорее внутренняя армейская полиция. Ну, если грубо.

Дело даже не в функциях и задачах, а именно в подчинении. Если вермахт был именно вооруженными силами государства, военнослужащим на время службы останавливалось членство в НСДАП, то СС - это именно партийные вооруженные силы.
Это примерно как если бы в СССР были РККА - подчинение НКО, ВВ и пограничники - подчинение НКВД и вдобавок к ним, например, Красная Гвардия, подчиняющаяся лишь ЦК ВКП(б).

Орвилл..... Вы знаете...Главное, какие функции выполняет данное подразделение. А называться можно, хоть Гвардией покемонови подчиняться Дарту Вейдеру.

СС - это каратели. Собственно, потому и не был подчинён командованию армии.
В СССР надобности в ТАКИХ войсках не было (даже Красная гвардия, подобных функций не выполняла). Следовательно, и необходимости в особом подчинении не было.
В чём спор?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42022
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх