Новую российскую снайперскую винтовку СВЧ представили на "Армии-2017"

Давайте лучше фейк какой-нибудь обсудим возмущенно, например отмену 1 сентября или ещё чего.
Ваши собратья, кстати, тоже на выставке были, но их ничего не интересовало кроме кговавого гулага:
Новая машина для подавления уличных беспорядков
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1649258.html

Угу из чугуна.
НК417 потенциального противника у Альфы. Фото из недавней темы

у этой нк417 на фотке - из металла, да. не из чугуна конечно, но и не из композита

второе что бросилось в глаза - приклад
складной приклад для снайперской винтовки?

может лучше было ее классифицировать как штурмовую винтовку повышенной точности?

Интересно при такой компановке у СВЧ стаол сменный или намертво запрессован в аппер .
Если ствол сменный то по идее можно дальше работать с базой хоть лом сверленый. Туда втыкай под задачу

Сменные стволы только для спецов нужны, сам прикинь сколько секаса для приведения к нормальному бою нужно. А мабуте и так сойдет с одним стволом.

4 минуты ключём силами пользователя.

Да ни какого секса ключ от ствольной гайки в руки срочнику не давай и все , полной разборки даже АК срочники не производят они как УСМ штифты выбьют на этом все и заканчивается , с ПК вроде справляются :)

Из люминия. А у МА нижний ресивер пластиковый. Может быть все же имеет смысл применение полимеров?

Уверен что МАБУТА с АК ещё лет тридцать бегать будет. Куда 15 миллионов со кладов девать?

конечно имеет, на то они и полимеры. везде где только можно. только не там, где газы и долбежка, как у г36

Я не очень шарю. А скажите - все это перечисленное - действительно "калибры" и действительно "разные"? Хуясе

Хеклер Кох какой-то получился. На G3 смахивает.

Русские конструкторы делали переламывающееся оружие еще во время ВОВ. Например такие пистолеты-племёты как ППШ и ППС:

Не было такого никогда. И вот опять случилось ©
Что не так в складном прикладе? На фото справа "Орсис", по-моему, а это в полном понимании "снайперская" винтовка.

Это сообщение отредактировал IgorVC - 24.08.2017 - 13:09

И кстати первые опытные образцы Калашникова были построены именно по такой схеме - верхний и нижний ресиверы как отдельные детали, оружие переламывается. Очень удобная модульная конструкция. Жалко, что пошли по пути монолитной системы.

Вот АК-46 -

Погляди на чертежи этих патронов и увидишь разницу.

Разные даже по методике замера. Разжевывали не раз.

теперь можно для рекламы в Сирие на игиловцев испытать. покажет новшества за секунду на каждого двух ракурсах не прое...ть прицел.

AFA
Ковровцы конечно молодцы но они госзаказа значительно меньше имеют нежели Ижевцы и выкручиваются
Вот тока тоже странно Токарь в первых версиях был с двойным питанием а последний что я видел только магазинное и хер знает как оно по итогу в изделии будет

Объяснить почему?

Давай есть подозрение , что тип ленты наш не подходит но можно и ленту было нужного типа изготовить

Потому что и ВАЗ поддерживаем.

Вообще прогресс. У всего нашего оружия ОП не поставить без определенного шаманства с кронами и кольцами, а тут вивер в базе жестко закреплен и ползать не будет. В руках не держал, но судя по фоткам баланс оружия сместили в сторону центра, что тоже есть хорошо. Если замену ствола сделали так же как на арке, тогда вообще классно. Если качественный ствол будут делать, то до 300-500 метров по грудной мишени будет стрелять неплохо. От длинны ствола зависит в первую очередь начальная скорость. От скорости зависит настильность траектории. У 308 патрона энергетика хорошая даже на коротких стволах. Бабах на коротком стволе громче это да. Но если подобрать патрон, в 308 может получиться сбалансированный аппарат. Эта винтовка найдет применение у разведки и спецов. СВД винтовка хорошая, но уж больно неудобно с ней по лесу шастать.

Я ждал более технический ответ .