Индия. Базар малолетних невест

Бегущий по граблям.

Потому что не выгодно было цивилизовать

Не напомнишь, где Махатма Ганди учился? Цивилизовывали тех, кто сам хотел быть цивилизованным

Ну, допустим, обычай сати, когда сжигают на погребальном мужнином костре жену или жен родился задолго до англичан. В некоторых областях они могут выбирать - сжечься или нет. Если сжечься не захотела, бесстыдница эдакая, то тогда она сидит в доме и не выходит. Общаться ни с кем не имеет права. По-моему, это все при условии, что ее кто-то из родных соглашается содержать. А так - тюк по темечку и в костер...
Кстати, до сих пор за убийство жены особенно не наказывают, годик дадут и гуляй себе дальше, дорогой товарищ. А то и вообще не посадят, за что тут сажать-то? И за изнасилование малолетних девочек-соседок могут не наказать, ну вот не сдержался... А родителей девочки покроют позором, как так, муж-сосед единственный кормилец семьи, а его в тюрьму упечь хотят.
А касты? Конечно, англичане не несли свет в массы, но многие гадости для себя индусы придумали сами.

яб купил себе парочку телочек,какая цена вопроса? Собирался тут в Австралию жопу погреть,может в Индию залететь?

До колонизации это была страна с высочайшей культурой, которая не могла бы осуществиться при дикости и тотальной нищете народа.

Великий Тибет, тибетские монахи и Далай-ламы. Такая высокая культура и благодать были! А потом пришли красные китайцы, всё испохабили и опошлили. Ни рабов завести, ни рук не порубать, ни глаза выколоть или с живого шкуру снять или в фундамент живьём замуровать.
Какла!

Откуда такая уверенность кем бы он стал и сидел ли бы вообще? А не был бы каким-нибудь лояльным зам.пред кавказского ЦК. Да и всё ли вы бы знали про всех "бояр" при Сталине? Сейчас же можно узнать и того чего нет. Сами себе мифы придумали и жвиут по ним. При Сталине ВСЕ трудились на благо, при Сталине ВСЕ воры сидели в тюрьме, при Сталине ВСЕ начальники были лучшими из лучших... Хороших достаточно было начальников, но ВСЕ ли?

Это сообщение отредактировал FedorDK - 11.07.2017 - 16:41

Забавно читать, как народ со своего стула рассказывает "как надо жить людям в стране ХХХ". Разумеется, рассказывающий товарищ абсолютно не в курсе местных условий, менталитета и традиций. Не в курсе он и истории своей страны...

Хочу напомнить, что в России детей ( собственно вообще людей) официально продавать запретили чуть более 100 лет назад. Для любых нужд. Многожёнство запретили несколько раньше - с приходом иудейской веры, около 1000 лет назад. Хотя это не для всех...

Что касается Индии: продать девочку ( лишний рот, одни расходы) и на вырученные деньги отдать учиться одного из сыновей - нормальная практика. От сына семье польза будет.

То, что ненормально для вас - может быть вполне естественным для других народов, и они могут совершенно искренне непонимать почему вы так возмущаетесь.

Ну так она стала не временной женой. И лет ей не 12.
Вот кстати вопрос-как ты понимаешь словосочетание "Взял второй женой"? Своими словами

то есть, если бы они были умытые, здоровые и красивые, то ты бы понимал это с какой то стороны?

м давно индусы мусульманами стали, а , знаток?

и у нас есть подобное. может не так масштабно и глобально, но в дет домах это нередкое явление.
всякое педофильское и прочее отребье всегда будет использовать беззащитных.

У меня такое впечатление, что некоторые читают первый абзац. А потом скорее лопату в руки и гавно на вентилятор набрасывать!
Читай статью внимательно!!!

Поразила малолетняя проституция в 1860г? А то что у нас в это же время детей на борзых щенков меняли, не поражает? И то, что почетные члены дворянского собрания с благородным профилем детишек крепостных вообще за бесплатно на конюшне пользовали, нормально? Заметьте ни разу не Европа, а вполне себе скрепная Россия.

Всегда делалось дурно когда задумывался о тех кто в странах жопы мира за гранью нищеты продавал своих детей как шлюх или трансвеститов.
Самое странное, что наибольшее отвращение больные ублюдки вызывают не тем что они насилуют, а тем, что они полагают будто имеют право покупать других людей.
Нахуй так жить, не понимаю

Речь шла о 1800х года, у нас еще крепостное право вовсю. С крепостными детишками, особо одаренные ублюдки такое творили, и за бесплатно, что билет 10летнй проститутки - верхом гуманизма покажется.

Кто написал, что в Индии запрещены аборты? Смотрите материалы по теме, делают они аборты, да еще как. Привело это к перекосу, как в Китае.

"Спустя 30 лет избирательных абортов, в Индии стало заметно преобладание мужчин над женщинами, по некоторым подсчетам численность женского населения сократилось на 42 миллиона человек.

В некоторых штатах сложилась такая ситуация, что из-за нехватки женского пола многие молодые люди не могут найти себе подходящую жену. Если беднякам так и приходится оставаться неженатыми, то обеспеченным молодым людям только и остается что прибегать к законам и рынка и платить посреднику, который ездит по всей стране с целью отыскать невесту. В результате за последние несколько лет бизнес продажи невест расширился. «Недостаток женщин изменил традиции: теперь некоторым молодым людям приходится платить, чтобы жениться»"

То есть им самим девушек не хватает, а тут еще и педофилюги старые забирают.

Фонды помогают, но невозможно помочь всем.

Хуй себе отрежь, мудило. И мамашке своей передай, что она говно выродила, пусть пизду себе зашьёт и больше не плодиться. Или дибилизм ты от папки по наследству получил? Вот и папка твой пусть яйца свои без соли сожрёт, раз только говно плодить в состоянии.

У мусульман спроси.... Индия... есть чисто мусульманские страны где замуж вообще неполовозрелых берут. Узаконенная педофилия ипать

А примерно около 100 млн уничтоженных и умерших от голода от действий Британии индусов это так мелочь?

Зато в России сколько почитателей Индии.
Духовность Индии и прочая хня.
За ширмой прячется такое, что в самых страшных фильмах ужасов нет

Почитайте хоть для начала про их традиции и законы. Хер там и чуть ли не на костер, а не выгнать мужа-алкоголика. Нельзя там так просто взять и выгнать мужа, там у женщин никаких прав нет вообще.

Избирательное право у них есть. Работать они могут. Конкретно в этой ситуации, нахер плодится в такой нищете, с мужем алкашом? Ну создала бы условия, чтоб он ее выгнал, и обеспечивала бы нищенством или неквалифицированной работой одну себя и пару детей, на которых бы ей явно следовало остановиться.