Зачем мушкетёрам были такие великолепные шляпы?


Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

vovan77777

5.07.2017 - 15:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5660

Цитата (vik395 @ 5.07.2017 - 10:41)

Jus, а про собачек ручных, ныне так модных - пост запилишь?)))

Если вкратце:
Дело все в том, что веяние повсюду носить с собою карманах собачек берет свое начало с позднего Средневековья и затрагивает эпоху Ренессанса. В Средние века католическая церковь со своей инквизицией истребила всех кошек, считая их постоянными спутниками ведьм. Уничтожать крыс, стало почти некому, они расплодились и разнесли по всей Европе чумную блоху. А если добавить сюда еще и пренебрежение гигиеной и отсутствие инсектицидных средств, то можно себе представить как блохи заполонили все дома, и полчищами, бесстрашно селились на людях.
В то время ползающие блохи по телу, были абсолютно нормальным явлением, но согласитесь не очень приятным. Спонтанно, начинают появляться новые способы, хоть как-то разгрузить свое тело от кусачих паразитов. Знатные и состоятельные дамы для этих целей начали использовать при декодировании одежды, так называемый «блошиный мех». За частую, это были шкурки соболя, лесного хорька и горностая. По замыслу средневековых дам, они должны были служить средством переманивания на себя блох, которые после, можно было с легкостью вытряхнуть на землю. Такие блохоловки стали популярным трендом у дам из высшего общества, их нередко декорировали золотом и драгоценными камнями.
Самым эффективным средством против блошиного нашествия считались маленькие собачки. Так как температура тела у них на несколько градусов выше чем человеческая, поэтому паразиты более охотно перескакивают на ручного щенка. Причем, на картинах художников того времени мы можем увидеть маленьких собачек — блохоловок, как на руках у знатных дам, так и у дам низшего сословия.....

а про собачек еще говорили другие подробности, в те времена так скать парижанки распробовали анальный секс, и соответственно стали чаще пердеть (раздолбанными жопами)), так вот собачек на руках носили для того, чтобы в случае конфуза сказать типа это не я это милый пёсик на руках

, за достоверность не ручаюсь)))
говорят именно так дело обстояло на самом деле)

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 5.07.2017 - 15:48

[^]

Тутошний

5.07.2017 - 15:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421

Цитата (Artyom77 @ 5.07.2017 - 10:35)

Даже на шляпу получить поток дерьма не очень то приятно,да и защита сомнительная.

Да это просто одна из баек блохера Абсентиса - из той же серии, что глюкоявления Девы Марии под спорыньей и французский акцент, вызванный якобы поголовным сифилисом. Они уже лет десять, как минимум, по жежешечкам гуляют. Нормальные люди с них просто ржут, а неадеквашки и "альтернативные историки" на полном серьезе принимают за чистую монету.

PS Вот этому весельчаку широкополая шляпа, видать, тоже нужна, чтобы ему в мексиканской пустыне никто на башку не насрал...

Зачем мушкетёрам были такие великолепные шляпы?

[^]

marked	5.07.2017 - 16:16 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.09.12 Сообщений: 2663	Дартаньяны, мексиканцы все фуфло вьетнамцы самые продвинутые, у них говно стекало с шапки
	[^]

Сыч

5.07.2017 - 16:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.11.10
Сообщений: 3050

Цитата (karas72 @ 5.07.2017 - 11:36)

Ну вот. Взял и разрушил мне часть детства...
Теперь, при словах
- Пока-пока-покачивая перьями на шляпах...
,буду представлять обосранные перья и для чего - пока-пока-покачивания делали. Чтобы шляпа была полегче...

Пова-, пова-, пованивая перьями на шляпаах!

[^]

PaulMauser	5.07.2017 - 16:58 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 14.02.17 Сообщений: 40	А ещё в древности (не помню где читал, м/б в Древнем Риме или Греции) врачи считали, что мозг - это такая железа для выработки "носовой слизи". Глядя на некоторых индивидов, думаешь - а ведь они были правы, чёрт побери!
	[^]

LuckyBiker

5.07.2017 - 17:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 3667

Цитата (marked @ 5.07.2017 - 15:16)

Дартаньяны, мексиканцы все фуфло

вьетнамцы самые продвинутые, у них говно стекало с шапки

О какие у нас фото даже есть.. Небось ~~дрочите~~ молитесь на него? А на эту не пробовали?

[^]

Metafrast	5.07.2017 - 18:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.11.15 Сообщений: 3861	Похоже на правду но к Absentis отношусь с очень большим недоверием, по скольку бани в Европе были при чем пораньше чем появились на Руси...
	[^]

~~Udel~~

5.07.2017 - 19:01

Статус: Offline

Питошенька

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 574

Цитата (usr80 @ 5.07.2017 - 11:24)

Кепку с двумя козырьками придумали, чтоб дождь за шиворот не капал.

Вовсе нет.
"Туманный Альбион" по сравнению с Россией - совсем не туманный.
Второй козырёк - стобы не обгорала на Солнце шея.
А широкие поля на шляпе тоже не от мусора и нечистот.
Шляпа - статусная вещь. Ткань - дорого.
Чем больше была шляпа в Европе - тем выше статус обладателя.

Это сообщение отредактировал Udel - 5.07.2017 - 19:04

[^]

StasikRaduga	5.07.2017 - 19:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.09.16 Сообщений: 1382	Франция в фильме вовсе не средневековая, Эпоха Возрождения в разгаре. И что прикольно, по костюмам, архитектуре, оружию фильм является одним сплошным киноляпом. Видел интервью французского эксперта, та была просто в ступоре от того, что увидела категорично так сказала, что это никак не Франция и даже вообще никак не идентифицируется. Архитектура прибалтийская, машутся почему-то на рапирах, костюмы - смесь эпох и мод. Один Ришелье там правильно выглядит, и то спасибо.
	[^]

~~posadnik~~

5.07.2017 - 20:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690

Цитата (kei2012 @ 5.07.2017 - 10:36)

Если дело было только в дерьме, почему шляпы носили только мушкетеры? Остальным служивым дерьмо не мешало?

Предположу что шляпы нужны были как защита от ослепления солнцем и тут как раз все логично, потому что мушкетерам надо было целится в отличии от других родов войск.

обожемой.
Шляпы носили дворяне. И это только одна из версий происхождения моды на широкополые шляпы - причем, по этой версии, пришла эта мода из Голландии, емнимс.
А скорее всего, все проще.
Потоому что широкополые шляпы - мода времен Людовика Тринадцатого (Бурбона). До него был Генрих Четвертый (Бурбон). А до него - Генрих Третий (Валуа). Так вот, при последних Валуа модны были шляпы почти без полей. А что делает мода? Правильно, меняет фасон как можно чаще. Были узкие поля - получите широкие.

[^]

skif1980	5.07.2017 - 20:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.05.13 Сообщений: 1295	Каналья, хуле.. Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

remesoleg

5.07.2017 - 20:54

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 16.12.14
Сообщений: 81

Цитата (papatyn @ 5.07.2017 - 10:36)

а перья на шляпах - чтобы дерьмо лучше прилипало?
P.S. Судя по первой фотке - Д'Артаньян всегда ходил по правой стороне улицы

потому, что у него загнуты поля шляпы слева...

Так он из России, у нас же правостороннее движение

[^]

Бурламанище

5.07.2017 - 20:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 4721

Цитата (StasikRaduga @ 5.07.2017 - 19:41)

Франция в фильме вовсе не средневековая, Эпоха Возрождения в разгаре.

Это уже даже не столько Возрождение, а Новое время...

А вообще головные уборы в Европах были весьма, например т.е. "бургундская мода" (15 век) во были прикиды, так прикиды!

[^]

Бурламанище	5.07.2017 - 20:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.09.15 Сообщений: 4721	Еще таких:
	[^]

ВесельчакУй

5.07.2017 - 21:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.05.10
Сообщений: 1623

Цитата

P.S. Судя по первой фотке - Д'Артаньян всегда ходил по правой стороне улицы

Всё правильно, он же не в Англии жил

[^]

~~Raevski~~	5.07.2017 - 21:12 [ показать ] 1
Статус: Offline Месье Регистрация: 4.06.11 Сообщений: 3581	Что за тупиздный высер на уровне пятого класса средней школы?! Какое говно на шляпах? Что за бредовая поебень?
	[^]

Бурламанище	5.07.2017 - 21:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.09.15 Сообщений: 4721	А вот еще любители великолепных шляп! (где то с 50 секунды). Шведы идут на Речь Посполитую, середина 17 века...
	[^]

estrix003

5.07.2017 - 21:36

Статус: Offline

Начну 6-ю мировую.. Дайте нажать кнопку!

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 3367

Цитата (Jus @ 5.07.2017 - 08:30)

Шляпы защищали волосы и парики своих владельцев, и принимали на себя при случае потоки дерьма.

а в огромных болотных сапогах-ботфортах наверно легче было пробираться по кучам дерьма))))))))

Это сообщение отредактировал estrix003 - 5.07.2017 - 21:37

[^]

srtk

5.07.2017 - 21:42

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 4009

Цитата (Jus @ 5.07.2017 - 09:30)

Такой учтивый реверанс отдалял вонючий головной убор от нежного женского носа.

Учитывая, что в Европе женщины практически не мылись, то нежный женский нос вряд ли учуял запах головного убора.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

jkl2002	5.07.2017 - 21:49 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.08.13 Сообщений: 7755	...
	[^]

АтаманБурнаш	5.07.2017 - 22:05 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.01.15 Сообщений: 5037	По англоязычному интернету полазал,но подобной истории шляпы кавалера или (Кавалерийской шляпы) не нашел. Согласно их версии, подобные шляпы носили мушкетеры ,поскольку их мушкеты пробивали доспехи тех времен, то надобность в ношении шлема отпала. Элита элит все равно мало стреляла и много фехтовала,но шляпы служили своеобразным знаком отличия от других войск Широкополые шляпы стали одновременно и удобным атрибутом и указателем на то, кто в ней идет. Личная охрана короля - это Вам не кот пописал в тапки. Всё серьезно- военная аристократия . Постепенно военный атрибут стал очень модным, так как указывал на статус владельца и стал указателем просто на аристократию Это сообщение отредактировал АтаманБурнаш - 5.07.2017 - 22:07
	[^]

~~CtrlX~~

5.07.2017 - 22:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595

Цитата (fintifluger @ 5.07.2017 - 11:06)

Цитата (CtrlX @ 5.07.2017 - 10:53)

Цитата (Yubikiri @ 5.07.2017 - 10:36)

То есть, если отводили обосранную шляпу от носа дамы, то носили эти шляпы на голове с говном и мочой и дальше? Бля.... Как же противно

Действительно противно. Читать подобную ересь, а еще более противно в подобную ересь верить.

почему же ересь???
это так и было, и плащи носили именно по этому и сапоги с высоким голенищем - ботфорты.
и воняли не только улицы, но и люди как самый пиздец, просвященная Европа истекала говном, именно по этому её выкашивали то чума ,то холера...

Давай так. Кто носил шляпы с перьями? И кто выплескивал говно из окна? Ты представляешь что будет, если простой горожанин или слуга обольет дворянина говном?
И ботфорты, это обувь кавалериста, их носили, чтобы ноги не натирать, как и каблуки на обуви, а не для того, чтобы по говну шляться.
То же и с плащом. Это защита от ветра, а не от говна.

[^]

ВесельчакУй	5.07.2017 - 22:26 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.05.10 Сообщений: 1623	Есть мнение, что широкие поля во время дождя прикрывали от намокания порох на полке мушкета
	[^]

~~CtrlX~~

5.07.2017 - 22:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595

Цитата (LuckyBiker @ 5.07.2017 - 14:11)

Цитата (CtrlX @ 5.07.2017 - 09:53)

Действительно противно. Читать подобную ересь, а еще более противно в подобную ересь верить.

А то, что Лувр (в те времена) два раза в год "закрывали на профилактику" тоже ересь? Правда это тогда называлось "перездом Короля в другой дворец/замок/в гости". На самом деле, в это время, из всех углов говно убирали. Сортиров-то там не было сокувсем :) (только для короля)

Кстати - тех же эстонцев не ходить срать за баню (буквально) только советская власть научила.. Как и мыть руки после этого. Зато какие сейчас они "европейские".
А в том же Берлине ещё в 50-60е годы (уже) "прошлого века" общий сортир во дворе был нормой. Как и отопление углём.

ЗЫ. Гулял по Шарлоттенбургскому "замку" в Берлине. Ну как замку.. Деревянный сарай в позолоте - его какой-то там очередной "кайзер" для своей подруги построил.. Дык там точно так же - одна "ванная" (типа чучунки из хрущёвки) под лестнцей в углу, а сортиров вообще не видел.. Видать не положено было срать во дворцах..

Ты в деревне не жил? В ведро никогда не ссал? А я в детстве даже срал туда. Зимой, а бабка потом выносила.
Какой кайф дворянину срать в углу за щанавеской на пол, когда можно посрать в специальную бадью, а челядь потом вынесет? Какой смысл королю жить среди говна, когда там полон дворец слуг? Что, какашки убрать некому? Обязательно полгода ждать?

[^]

ДИХЛОРЭТАН	5.07.2017 - 22:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.01.17 Сообщений: 6197	с мушкетерцами понятно. а почему МС Боярский до сих пор в шляпе рассекает?))
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 59260
0 Пользователей: