“Невообразимый трэш”. Ремейки 7 советских фильмов, взбесившие зрителей

Я б еще Боярскую добавил. Псевдо-секс-символ россиянского кино.

Хотел скачать,почитал отзывы,не стал качать.

Как Гафт сказал о Безрукове: "Не страшно умереть, страшно, что потом тебя сыграет Безруков!". Актер он нормальный, только много его, как и Козловского.

аналогично
если не считать каких -то кадров, которые увидел случайно, переключая каналы

а чтобы деньги за билет платить... только если на меня нацелят пистолет

не ходил на всё это и рад тому. раздражает, что придурки берутся за классику. это везде в кино, театре. всё сделано, но нет "творец, художник" рвётся добавить говна. главное, что никто не ограничивает, твори своё на уровне или лучше, но берётся классика, а получается гавно.

Актер это человек искусства.Одно дело показывать свой талант с уважением к публике,а другое дело сниматься за бабло в каждой попавшейся ширпотребной картине...
а насчет нелюбимой работы ради семьи,у каждого есть какие то моральные границы,которые не стоит переходить.
Если человек будет добровольно заниматься проституцией,то его ничто уже не оправдает.

У меня только один вопрос возникает, ну ладно Андреасян- он зелень на говне лопатой гребет точно попадая в целевую аудиторию. Но как, как мэтры советского кино умудряются породить такой шлак, как "Человек с бульвара капуцинок". Это старческий маразм проявляется, или байки про строгих советских цензоров, что стояли за спиной у киношников с маузером наперевес- правда?

Это такой же бизнес, как замена бордюрного камня раз в два года, установка тренажёров во дворах, на которых никто не тренируется и т.д. и т.п. чисто получили бабло из фонда, сняли говень, получили бабки при убыточном фильме.

Панин, Дюжев, Боярская, Михалкова... и так до бесконечности.

Я склоняюсь к тому что главный всё такии режиссер. У хорошего режиссера и артист из колхозной самодеятельности обретет свою роль. А у говенного режиссера, да еще говенные артисты... это крах.
А где взять хороших режиссеров, если пробиваются далеко не таланты, а связи и умение рубить капусту?
Какие прекрасные фильмы сняты Марком Захаровым в "темные времена" застоя! А теперь нет смысла снимать шедевры. Плебс желает эмоциональной жвачки со спецэффектами, её и хавает. А сборы лишь показывают, что импортная жвачка качественней. А по сути тоже дерьмище на дерьмище и сплошные ремейки. Бездуховность, теперь еще помноженная на безыдейность. Просто какой то закат цивилизации.

А я бы выеб и боярскую , и которая в шурике , на обложке - охуееная телка. Какие оне актёрки я хз , не видел ни одного фильмеца с ними.

слава кришне, ничего из вышеперечисленного не смотрел!

Посмотрите "Как я провел этим летом", не все так печально в нашем кино. Очень атмосферный и качественный фильм-драма. А пейзажи какие!!! Понравится, уверен, если "Остров" смотрели.

Hubb

Видишь ли, фильм 1972 г снят по одноимённой повести Васильева. Поэтому диалоги все в точности перенесены на экран.
Так же и в новой экранизации. Снято по той же повести. Ты ждал, что они начнут нести отсебятину?

Не понял тебя.

Пародия - это "Голый пистолет", "Аэроплан", "Лимонадный Джо". А вышеупомянутое - говно

Кстати идея. Пойду, какую-нибудь картину Пикассо перерисую. Вдруг признают мега-шедевром. Не, ну а чо, у этих дельцов, поди подобные мысли были, прежде чем они взялись творить свое говно, переснимая эти фильмы.

Действительно хороших современных наших фильмов не мало.
Но к сожалению их не пиарят в многомилионных рекламах,поэтому о них многие даже не слышали.

Гортоп

Вот тут Михалкова отично сыграла богемную Питерскую даму из хорошей семьи. Панин (который Канисофилов) тоже вполне органичен в роли мелких бандосов и быдланов (те же Жмурки). Как вы верно подметили хороший режиссёр решает, точнее кастинг, т.к. 99% современных актеров могут играть только себя, 1%- тот самый нелюбимый здесь Безруков.

Ни одного не смотрел, видимо ктото там наверху есть раз уберег. Единственный ремейк у нас, который считаю удачным - Двеннадцать стульев да и то, сугубо мое мнение, знаю многих кто считает фильм с Гомиашвили лучше.

Кстате, на западе тоже успешных ремейков можно по пальцам пересчитать, обычно, повтор всегда хуже оригинала

Вот этот, как я понял, слава Богу не вышел вообще

По мне так лучше Миронова никто образ Остапа так и не смог передать.

С индийских ремейков хоть поржать можно, потому что эти шедевры с родни пародии... А у этих сариков-гомосяриков тотальное отсутствие каких либо режиссерских навыков, чувства юмора и всех тех качеств которыми мало-мальски должен обладать кинодел. А это ведь коротенькая подборка ремейков! А сколько эта живность наснимала своего "кина"! это пиздец!

Эти твари попросту харкают нам в лицо и раз за разом пытаются удвоить/приумножить выделенный бюджет. Вобщем фублять! Фунахуй! Горите...

крик души...

Когда то (еще под стол пешком ходил ) в ихбт была колонка Уварова, про новинки кино, лучших рецензий ни до ни после я не видел, но помимо самой рецензии, он описывал схожие фильмы или сюжетные линии отечественных и зарубежных фильмов о которых я никогда и не слышал, и это было не кассовое, но очень хорошее кино в основном. Но потом он куда то пропал, и теперь только случайно или по совету можно что то найти посмотреть достойное. А насчет рекламы, все просто - деньги!!! Кинотеатры рубят бабло на сиквелах, культах комиксов и прочей херне. И никому не интересно рекламировать фильмы которые основная масса пипла сочтет скучными и не адреналиновыми. Нет денег нет рекламы. Но вот наш кинематограф от этого страдает почему то сильнее западного. Там все же есть достойные фильмы даже в кассовом сегменте. Те же "Неприкосаемые" или "Гранд Торино". Из интересного есть "Нефть", да долго, да нет экшена абсолютно, но фильм стоящий!!!

Спасибо. Попробую посмотреть.

А еще там эта Асмус с вечно дебильным лицом

Вот еще неупомянутый кал: