«Вервольф»: как воевали партизаны Гитлера

Чем хорош интернет - дурачки сами раскрываются.

Какой лютый пиздёж!

ТС, спасибо. Было интересно почитать.
Также многим, кого возмутило словосочетание "оккупационная администрация", наверно будет интересно, что СССР находился в состоянии войны с Германией до 25.01.1955.

Пенсионеру? Т.е. он пребывавший на нелегальном положении, еще и пенсию получал? Материал интересный, спасибо. Мне кажется после событий на Украине, благодаря нашим упоротым скачущим "типо братьям", слово оккупация приняло совсем другое значение, в русском языке, чем было в те времена. Амеры с англами, кстати, никогда не отнекивались от слова оккупация, называя свои войска в Ираке оккупационными. Просто ЕГЭ, он такой неоднозначный

отец в 1954 году прибыл на службу в г. Берлин. И даже слуха не было о каких то там "партизанах" ... перестреляли их давно, конечно на своей истерии, после капитуляции и были некоторые идиоты, но их заткнули слишком быстро ...

громко сказано, очень громко ...

единичные случаи провокаций и даже нападений в 70-х годах тоже сопротивление нацистов ? на территории ГДР кстати ...

ой пля, курите историю ...
почитайте и поговорите сочевидцами как "их" отпартизанили, путем выселения в Восточную Германию ...

Это сообщение отредактировал gaschekser - 4.05.2017 - 10:20

Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке.

Оккупация как пропагандистское клише.
Стоит отметить также, что ни в одном определении оккупации в авторитетных источниках не содержится ясного отличия её статуса от размещения зарубежной сети военных баз по межгосударственным договорам — что даёт дополнительный повод для применения двойных стандартов. Фактически наличие или отсутствие факта оккупации ныне определяется отдельно в каждом конкретном случае — и во многом является результатом противоборства СМИ, риторики госструктур по связям с общественностью, а не юридическим консенсусом. Сами пропагандистские клише — оккупация, оккупант, сателлит, лимитроф и др. — приобрели выраженную отрицательную эмоциональную окраску, что ещё более затрудняет корректный анализ. В результате происходит постепенное замещение терминов даже и в тех случаях, когда они с международно-правовой точки зрения безупречны, во многом это вынужденный перенос акцентов из-за опасений шельмования. Примеры:
слово «оккупант» замещается словом «миротворец»,
«оккупация» становится «временной миссией по поддержанию правопорядка» или «военным присутствием»,
«оккупировать» порой трансформируется в «освободить»,
«оккупационная армия» превращается в «ограниченный контингент»,
«государство-сателлит» выступает как «государство-клиент[en]»,
«интервенции» идёт на смену «военная помощь»,
«контроль над территорией» уступает место «борьбе с терроризмом» или «интернациональному долгу» и т. д.
Происходит и ухудшение отношения к некоторым оккупациям прошлого, как правило путём линейной экстраполяции и апеллирования к нынешним более жёстким нормам международного права, особенно в области соблюдения гражданских свобод.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оккупа

Блять, ты тоже словарь купи, гражданин освободитель

Мимо. Я не "русский", наверное - не нажираюсь типа твоих земляков.

И ты - дуб деревянный. Где я написал про "всех"? Ты - это все?
Я георгиевскую ленточку никуда не привязываю, ибо отношусь к тем, кто считает, что не имеет на это права.
Какие нужны аргументы, чтобы опровергнуть бред? Нет никаких свидетельств и доказательств какого бы ни было организованного сопротивления немцев после окончания войны! Если и убивали отдельных военнослужащих любой из оккупационных зон, то скорее это связано с обычным криминалом.
Не проводилось никаких больших операций против мифического "подполья Вервольф" - потому как его просто не существовало.
Как можно опровергнуть то, что отсутствует физически?

Без вас знаю. И, возможно, даже лучше вас разбираюсь в терминологии. Хотя бы в силу полученного образования - исторического, в некоем роде.

Поражает наивность ваших пожеланий "чтоб так было". Но этого не было!
Только сейчас, через 70 лет, начинают появляться опусы таких авторов типа ТС-а, где рассказывается о "легендарном, патриотическом, драматическом и результативном Движении сопротивления".
Ложь, бред, попытки обелить, приукрасить, романтизировать несбывшиеся мечты гитлеровских фанатиков!
Их попытки организовать сопротивление гражданского населения провалились. Все группы Вервольфов были переловлены и сдались сами в первые же недели своего существования.
О чём документов - видимо-невидимо!

Прям перепись недалёких... Интересно было почитать о том, чего не было?
Существуют документы и мемуары, рассказывающие про "лесных братьев" Прибалтики, про украинских бандитов ОУН, про некоторых других подонков из других стран...
Но вот про "отважных, мужественных и эффективных вервольфов" - нихера нет! Но некоторым так хочется верить!
А некоторым так хочется оболгать и унизить нашу Победу, что они даже свои грязные и тупые фантазии постят непременно в преддверии Дня Победы.
Иначе оргазма не получат. Или денюшек за свою "работу".

ТС - прозападный либераст, пачкун Истории, обелитель фашистов и "разоблачитель кремлёвских тайн".

Это сообщение отредактировал Вожик65 - 4.05.2017 - 11:05

Нихуя себе, это что то новенькое про меня.

По теме"Берлинское восстание в 1953 году" было проведено конечно на одном энтузиазме бедных замученных советской властью немецких рабочих.
Ага фрицы просто не согласны были с увеличением нормы и снижением зарплаты и никакой политической подоплёки, у фрицев в ГДР никто из родственников не погиб и все они до Гитлера состояли в коммунистической партии.

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 4.05.2017 - 11:33

А ещё я немного знаю про "психологическую войну", про методы и способы организации психологических диверсий.

Вот примеры: "Все кретины и подонки, а ты весь такой патриот..."
Я обратился к одному человеку - к автору лживого опуса, ТС-у. Тут же нарисовался его защитник и начинает апеллировать ко всем - типа, смотрите, он всех нас оскорбляет! Он считает себя патриотом - а нас, значит, "не патриотами". Он - против нас, он противопоставляет себя нам, правильным! Он - чужой!

Второй пример: придумывается факт - и просятся доказательства (!) его отсутствия... Доказать не можешь - значит, это правда!

Третий: опубликование всякого дерьма надо непременно подгадать под определённую дату - например, к Дню Победы. Россияне (русские, советские) очень гордятся своей Победой во ВОВ. Это чуть ли не единственный (!) праздник, который их объединяет! По всем остальным памятным датам общество расколото в своих мнениях.
Значит, надо зародить сомнения... дать новые факты... иную интерпретацию событий и поступков...
Можно - бездоказательно, лишь бы расколоть монолит единства народа в этом вопросе! Лишь бы зародилось сомнение! Лишь бы образовалась брешь в сознании!
Первоначально, факт может быть посторонним, не привязанным к конкретике и не имеющим ярко выраженного подтекста.

Например: да, русские победили в войне. Но война на этом не закончилась! Ещё долго (десятилетия!!!) продолжались успешные (!) спецоперации (!) законспирированных (!) "вервольфов"... До конца 70-х годов!
А что про них никто не знает -так это кровавая Гэбня все архивы подчистила, а свидетелей (лесных братьев - пенсионеров СССР) уничтожила!
В подтверждение этой ахинею и хуйни текст обязательно должен иллюстрироваться чёрно-белыми "военными" фотографиями. Не важно, что они не относятся к делу и тексту.
Главное: создать устойчивый видеоряд, где несложный текст подкрепляется фотографиями, создавая иллюзию документа из тех времён!

Очередная госдеповская, геленская, либерало-пидарастическая фальшивка с претензией на псевдо-научность, архивность, документалистику.

P.S. Половина (если не больше) положительно прокомментировавших эту херню - даже по-русски грамотно писать не может.
Но активно участвует в выстраивании нового облика Второй мировой - тут тебе и 3 миллиона изнасилованных немок (с картинками - чтобы лучше в памяти отложилось!), тут тебе героический вервольф, до конца 70-х подрывающий поезда оккупационной Советской армии (только Советской!), тут тебе и "спасибо за интересную информацию"...
Дебилы плодятся и множатся прямо на глазах!
Психологическая война во всей красе!

Наконец-то узнаете "правду"! А то уже закисли в лампадном масле.

Вожик65 ты пиздобол, в статье про это вообще ничего нет, а вернее даже не пиздобол,а обыкновенный провокатор, вставляешь в комменты все поганые штампы, которые как раз твои любимые либерасты про советских солдат и говорят.

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 4.05.2017 - 11:50

Каждый видит то, что хочет видеть. В посте про героизм Вервольфа ничего не было. Скорее, наоборот.

Да здесь 99% урапатриоты и откровенные мудаки. По ТВ не сказали оккупация, значит вы все врёти!!! Меня за правду ни раз минусили. Крым вообще больная тема, хохлы пидоры поголовно! Каждый американец хочет нас взорвать! Немецкие фермеры умоляют Меркель отменить санкции! Наша армия сильнейшая в мире! И похуй на правду. А если против, значит ты либерал, друг Навального, хочешь развалить Россию матушку, алло ФСБ? тут предатель!

Это сообщение отредактировал SUNDECH - 4.05.2017 - 12:43

Я так понял кирпич в мой огород. "Я обратился к одному человеку - к автору лживого опуса, ТС-у. Тут же нарисовался его защитник и начинает апеллировать ко всем - типа, смотрите, он всех нас оскорбляет! " Ты на форуме, а не в личной переписке...

И да "P.S. Просто невероятно, сколько тут кретинов и подонков поощряют этого долбоёба-автора!" твои слова? Так и получается по твоему что ВСЕ в этой теме поддерживающие ТС кретины и подонки. Что не так?

Одиночные случаи, конечно же были, но абсолютно не в том формате, что повествует нам ТС. Кроме того, особо сочувствующего населения не было, этих активных одиночек "выпиливали" очень быстро.

Сейчас есть много документов и данных, относящихся к этому периоду, поэтому такие утверждения, как у ТС, вызывают недоумение.

Нет медали "За взятие Венгрии". Есть "За взятие Будапешта". Вторая, по длительности, операция по взятию одного города в ВОВ, между прочим. С 27 декабря по 13 февраля. На первом месте Сталинградская битва.

В одном из советских фильмов тема вервольфа раскрывается. "Александр маленький" называется . И этому фильму я поверю больше чем теме с запахом вброса. Вервольф был кучкой недобитков в самом начале, так им и закончился. После войны всегда будет куча несогласных . Будут фанатики, будут те кто их поддержит. Но в истории Вервольфа всего этого не произошло. Шакалы из Гитлерюгенда были разрозненными группами без поддержки населения быстро закончивши своё путь. На 5 страницах не было приведено не одной крупной акции сделанное ими. Лишь домыслы и картинки для впечатлительных натур.
И все это под соусом истории. Такие истории по РЕН-ТВ идите рассказывайте в стиле "якобы", "может быть", "возможно". История любит факты, а в статье и хвалебных коментах происходит натягивание то ли совы на глобус, то ли ганса на штурмгевер.

По поводу восстания в Берлине и Будапеште наивно полагать что за этим стоял Вервольф, а не друзья из за океана.

Это сообщение отредактировал SpielmannFox - 4.05.2017 - 16:39

ТС не заморачивайся по минусаторам, надеюсь, с годами сознание и осознание придет, каждому дятлу отвечать устанешь, пусть нормальные книги в руки возьмут, а за тему плюс по любому.

Именно так. При активном подзуживании западных партнёров. Или это были группы Вервольфа?

Врёшь. Есть!

А ты предатель и самый натуральный "агент влияния"! Замаскированный враг!
Я обратил внимание на твой ник, когда заметил, какие именно фотки ты подбрасываешь в темы.
Вот идёт тема про войну - ты обязательно влезаешь, заботливо подсовывая порцию фоток. Вот только все твои фотки - фото фрицев! Всегда!
Горделивые, весёлые, ворот нараспашку, пилотка на затылке - бравые фрицы в Восточной кампании.

Твои. Я - советский. Я их за людей не считаю.

Это меняет смысл моих слов? Ты вылез на защиту ТС-а именно с такими словами. Не передёргивай.

Совсем плохо с восприятием смысла текста? Разъясняю:
Большинство в этой теме поддержали ТС-а. Вот они и есть дебилы. А кто против - это наши.

Пиздец, дерево 80-го года! Тебе до моего уровня ещё лет 20 запоем читать.
И не такую херню, как эту сказку про вервольф.

Я не за слово "оккупация" завёлся. Тут-то, в этом термине, как раз не вижу ничего крамольного.
ТС врёт про 30-ти летнее "Движение сопротивления вервольфа". Просто врёт!
Фрицы отчаянно дрались до конца - но после капитуляции никакого сопротивления больше не оказали.
Вылазки редких одиночек представлять героической борьбой - только либераст может, за деньги или по скудоумию.
Партизанская борьба может существовать только при поддержке населения. А её не было! Не было ни сил, ни желания, ни возможностей.

Повторяю для непонятливых: есть куча документов про лесных братьев, про бандеровцев, про дезертиров, про всякую сволочь...
Но про 30 лет борьбы верфольфа - ничего нет. Уже через год никто не вспоминал.
Я читал мемуары тех сопляков, которых зазывали в вервольф - как правило, они или разбегались после первых же боёв, или самораспустились после капитуляции (вместе с народным ополчением). Кого-то - даже свои (немцы) сдавали новым оккупационным властям.

ТС - врёшь и романтизируешь своих любимых гитлеровцев.

Свою ругань засунь к себе в жопу, нарушитель правил

не... власовцы... и Прагу....

все было на той Воине... и не нам судуть

Эта кастрюля хохольская, дрочащая на фашистов ходит по ЯПу и доказывает, что в внаукраине фашизма нет, даже тему про доблестных немцев запилила, гнида.