77-летний Аль Пачино со своей возлюбленной Люсией Сола, которая на 39 лет его моложе

А чё ему плохо то выглядеть? Не грузчиком на цементном заводе работает и не в поле пашет.

Апельсиняя

ЭЭээ... Это скорее исключение, или по крайней мере работает для меньшинства.

Никто не говорит что ЕДИНСТВЕННОЕ что важно - это тушка, но она должна быть хотя бы ПРИЕМЛИМАЯ как секс-объект.

А то что ты сказала - это идеализация со стороны именно старых (или жирных, или просто очень некрасивых) мужчин в отношении женщин. Ибо наоборот - нихуя не ожидается.
А таким манером у кого-то и на Хокинга встанет... .

Это сообщение отредактировал grably - 29.04.2017 - 17:34

Альфредо - молодец!

А тёлка та ахуена! Широкие бедра, пропорциональные размеры, сиське вроде есть, есть за что подержаться! )

Аналогично!!!

Любим мы его за ...

ну и...

чуточку завидки и за

Это сообщение отредактировал gogindra - 29.04.2017 - 18:12

Девушки , вы это , не ругайтесь .
Не к лицу вам

По теме , один из моих любимых артистов

"....пара регулярно расставалась, но снова возобновила отношения" - сначала платили зэпу .. потом нет ... потом снова платили.

без косметики фубля. в косметике очень даже ахуенна.

Согласна. Ему для души, ей, что после него останется

Когда много денег у человека, не важно как он выглядит и сколько ему лет, молодухи так и падают к его ногам, видимо чистое везение

Блять какой Джигарханян?????

Один я сомневаюсь что его возлюбленная должна быть на 39 лет старше или погодкой?

Как я его понимаю.

Это ты правильный пример привела. Не так давно смотрела фильм именно про Хокинга. Там за него женщины боролись, и это нифига не выдумка, реальные персонажи.
Возможно, мужчины любят глазами, и то не факт. А женщины - мозгом.

И без света.

Все дело в том,что он реально Ал. И ему похуй. Да - ей тоже.
А ты (и я вместе с тобой) можешь искать оправдания.

Вы б еще Шаинского осудили))))

Апельсиняя

Не говори за всех. "Женщины" это половина населения, 3.5 млрд человек.
И ВОВСЕ не всем насрать на внешность партнёра.

Проблема в том что далеко не у всех выбор есть, но это уже другая тема.
Но когда выбор ДА есть - не надо подразумевать то они ВСЕ, или даже большинство - слепые, и любят ушами и мозгами.

А так-то: есть извращенцы на любую фублю, тем более Хокинг этот богатый, знаменитый, и 100 лет жить не будет.

а потом хватал за сиськи и тащил к себе в каморку.
там спектрометр громадный, весь заляпанный вафлёю

Это сообщение отредактировал YourBunnyWro - 29.04.2017 - 19:46

В постели не он

grably
Ну вот ты, имея выбор, выберешь по внешности без мозгов?

Апельсиняя
Конечно нет. Люди должны подходить друг другу и как личности тоже.

Но я 300% НЕ смогу быть в отношениях (или вообще иметь что-то связанное с сексом) с НЕпривлекательным партнёром.
По моим меркам не привлекательным, и неважно в чём они состоят.

Смогу дружить с таким, общаться и тд, но сексуально - на него не "встанет" никак. Проверено.

ДА - внешность мне важна. И НЕ только мне.
И многие женщины стесняются вслух это признать именно из-за таких замшелых штампов, которые пришли из времён когда женщины не могли для себя выбирать. Что дают - то и сожрёшь.

И многие мужчины, страхолюдные от природы, или просто запустившие себя - искренне верят в эту чепуху и обламываются. И не понимаю почему их старых, дряблых, жирных - не любят молодые красотки за их личность.

Но это конечно если денег нет. Если есть -всегда найдутся такие как тут в теме.
Впрочем с деньгами и наоборот тоже бывает.

стремная какая то баба. рыхлая. наверно хороший очень человек.

grably
Просто мужчины эти были не привлекательны изначально.
Немужественны, неитересны, запустившие себя. Они не были "альпачино".
Настоящий мужчина привлекателен в любом возрасте. Как и женщина. Привлекательность - это нечто не внешнее, а помимо этого. Харизма, наверное.