Маршрутка до МКС за $3,4 млрд, или почему американцы плачут и платят

$3,4 млрд для амеров не такие уж и большие деньги, чтобы плакать. Да и айфоны они, почему то в Китае изготовляют (наверно тоже заговор).

сцуко понеслосссььь

Хочется опровергнуть фразу, что америкосы платят и плачут. Да вот ни хера они не плачут, потому что им их говнодоллары НИЧЕГО НЕ СТОЯТ. Можно сравнить это с Папандопуло: а я себе еще напечатаю... :) Они печатают бумагу, а весь мир это хавает. Они могут и в 10 раз больше "платить". А так да, заебись: тебе бумагу, а ты им ракеты, нефть и др.

Надо просто не щелкать одним местом, а деньги заработанные на извозе, направлять на новые разработки, а не премии топменеджерам.

Поражают люди кричащие, что нужно ввести санкции, заставить платить золотом, рублём и пр. хрень. Неужели не ясно, что тогда от наших услуг просто откажутся?
Америка работает с нами потому что:
1. Мы зарекомендовали себя уже давно надёжным партнёром.
2. Мы делаем своё дело хорошо и не дорого.

И мы точно не единственные в мире, кто умеет делать ракеты. И получить многомилиардные контракты с NASA хотят тоже очень многие. Только зачем они NASA если у них есть Россия с которой они уже давно работают и никаких проблем нет?

Я был в центре NASA во Флориде. Там американка мне все уши прожужала о том, как они плодотворно работают с Россией рука-об-руку и тд. Прям показывала руками скрепляя их вместе, демонстрируя как у нас всё ок. На мой вопрос, а как же сейчас с напряженными отношениями между Америкой и Россией, она ответила, что в первый раз про это слышит. Вот так.

Там кстати алея с флагами разных стран, которые сделали наибольший вклад в космонавтику. Ну так вот, Российский флаг - по центру.

И про Гагарина гид рассказывала и видео, где мы уже летали, а Американцы все взлететь не могли показывали и всё что угодно. Никакого принижения наших заслуг. Наоборот даже. Есть чему поучится.

Это сообщение отредактировал mangocake - 13.05.2016 - 12:53

Лживый, говорите? А на хера америкосам проводки этих "Пионеров" с "Вояджерами" по закрытым спутниковым каналам связи делать? В "Зарницу" поиграть? А наши, тратили хуеву гору денег на перехват из-за желания тоже в этой "Зарнице" поучаствовать?
Как человек, когда-то, ещё во времена СССР, занимавшийся перехватом этих проводок, просто скажу. Ну не надо рассуждать о том, чего не знаете.

Весь инет залит статьями, доказывающими, что амеры были на Луне. Но одна только эта статья доказывает их мега аферу. Они до сих пор не могут долететь до околоземной орбиты

DeMan

Вы как-то пропустили их 135 предыдущих пилотируемых полета?
Воистину

Раз они платят в долларах то еще возникает вопрос кто у кого в заложниках.
Бумагу они напечатают или у нас возьмут

Еще вопрос а что будет когда они откажутся? Кто платить будет?

Это плодотворное сотрудничество обоих коллективов, но если у нас будут стричь бабло а не развивать отрсль то один коллектив скоро уйдет от нас и будет запускать сам

Это сообщение отредактировал фрешдей - 13.05.2016 - 13:26

Про нефть тоже думали что всегда будет по 140$ и обосрались.

Бюджет НАСА на 2016 год - 18,5 млрд.долларов.
Бюджет Роскосмоса на 2016 год -104 млрд.рублей (по сегодняшнему курсу 1,6млрд.долларов).
Так что, уважаемый, выделяем мы на космос на порядок меньше пиндосов, а сколько из этого еще и разворуют...Итого получаем, что Ваши расчеты - коту под хвост.

Тем более , что $ они могут печатать бесконтрольно вагонами

Хватит позорится историями про напечатать вагоны, бумага которая ничего не стоит. Взрослые люде же. Почитайте как устроена мировая экономика и что будет если тупо начать печатать деньги.

Не откажутся... По той простой причине, что своих надежных и проверенных кораблей для доставки людей на орбиту у них просто нет. Во все мире нет... А у России есть... И здесь мы - единственные в мире... Не надо путать космический "грузовик" и корабль с экипажем. Свои Фалконы они могут запускать только как грузовые корабли. Чтобы им получить сертификат на перевозку космонавтов, нужна не одна сотня УДАЧНЫХ запусков и хрен знает сколько лет времени...

уважаемый ,про Луну был сарказм так то....

На ПРОБНУЮ доставку. Но сертификат это не дает. У нас сегодня строиться более современный корабля, Федерация.

Goldfray

Мндя? А "Скайлэб", летавший с 1973 до 1979? И побывавшее на нём три экипажа? Кстати, первая станция со сменным экипажем.

А нужно было задрать цену в 20-50раз. Услуга уникальна, этого никто в мире не может, почему бы не воспользоваться моментом? Со временем пендосы всё же создадут свой корабль для доставки космонавтов на МКС, тогда они откажутся от наших услуг, а вот сейчас они от нас зависимы, почему не использовать момент, почему не задрать цену в 20-50 раз, пока есть возможность, разве деньги будут лишними? Капитализм, хули!

Это сообщение отредактировал vovan35 - 13.05.2016 - 15:49

Если бы у нас перенесли запуск , то вою было бы до небес.

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 13.05.2016 - 16:00

Айфоны то своей разработки изготавливают. Китай просто производственная база. Нагрузили баржу чипов, которые произвели в Силиконовой долине, Китайцы из них сделали много айзвонилок. Дешево и сердито.

И да, имея такую вундервафлю, как Сатурн еще 50 лет назад, теперь не могут долететь до МКС? Не верю.

Это сообщение отредактировал AndreySF - 13.05.2016 - 16:57

Возьми топор ,стамеску и ручную пилу и сделай бревенчатую избу (не из точенки )каких много ещё в деревнях . Теми же инструментами , сделай окна ,двери , стол и лавку . Раньше это мог сделать любой деревенский мужик . Технология примитивная .

Могут но дороже. Сейчас всё решают деньги, у кого дешевле того и тапки. Я работаю в снабжении и вижу как наплевав на безопасность и здравый смысл закупаются самые дешевые из самых дешевых материалов на рудники и шахты РФ. Оголтелый капитализм во всём. Главное прибыль.

Во времена 6 литровых движков для домохозяек при цене на литр бенза 5 центов америка могла себе позволить летать за любые деньги.

А наши китайцев потом будут попутно возить на ихнюю тянь-уянь.

Доллаяры они отлично печатают, вот в чем ошибка Сталина...Международной валютой должен был стать рубль, а он за разделом территорий гнался....Не все так однозначно

Характеристики Мерлина внимательно почитай. Кстати: первая ступень Фалькона многоразовой является только номинально! На самом деле, даже успешно севшая ступень не полетит повторно. Комплексные нагрузки превышают прочностные возможности.