Ну и как это решить? (задача для пятилетних)


Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Myth

6.05.2016 - 18:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.08.13
Сообщений: 2183

При наличии этих вводных данных задача не имеет решения. Ибо не поддается четкой бинарной логике, и опирается на ассоциативное мышление и восприятие короеда.

Добавлено в 18:50

Цитата (PaulTMatik @ 6.05.2016 - 21:43)

На самом деле, цель этой задачи не в том, чтобы угадать правильный вариант (как правило их всегда несколько), а аргументировать его. Чем больше ребёнок найдёт вариантов и сможет объяснить - почему, тем лучше. Надеюсь, родитель не будет решать эту задачу за ребёнка, а просто будет направлять и просить его объяснять своё решение.

Как правило учебная тетрадь имени фурсенки не дает поля для обоснования решения.

[^]

~~Spiritus~~

6.05.2016 - 18:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 7392

Цитата (lordua @ 6.05.2016 - 14:59)

цикл.

Добавлено в 15:00
взяли и опередили(

В пять лет я бы её точно решил, а в почти сорок вот хуй. Но моя логика за то, что маленький таки, катаясь сначала внутри большого, потом к хренам "выкатывается"

на волю

Это сообщение отредактировал Spiritus - 6.05.2016 - 18:52

[^]

Myth	6.05.2016 - 18:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.08.13 Сообщений: 2183	С точки зрения физики - мелкая окржность должна быть за пределами большого на расстоянии r мелкой. С точки зрения астрономии - центр мелкой должен находиться на большой, с точки зрения биологии - должно быть две больших. Без контестной привязки задача решения не имеет.
	[^]

vesna312008	6.05.2016 - 18:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 9.12.10 Сообщений: 18	У меня был аналогичный ступор при решении вот этой задачи: Первый отрезок - 6 см, второй - 9 см, а третий 4,5. Может и ее решите?
	[^]

NightTrain

6.05.2016 - 19:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956

Цитата (vesna312008 @ 6.05.2016 - 18:54)

У меня был аналогичный ступор при решении вот этой задачи: Первый отрезок - 6 см, второй - 9 см, а третий 4,5.
Может и ее решите?

Бля, ну вот нахрена ты спросил))В последнем кружке 3?

[^]

diplomat66

6.05.2016 - 19:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.05.09
Сообщений: 1407

Цитата (Japansgod @ 6.05.2016 - 13:40)

Может быть так?

UPD Не зря я, видимо, на инженера выучился

А почему так? А может маленький кружок прямо в центре поместить?

Ну и как это решить? (задача для пятилетних)

[^]

Perezamorochenniy	6.05.2016 - 19:43 [ показать ] 1
Статус: Offline Похуист Регистрация: 1.08.08 Сообщений: 1236	Я думал как пятилетний
	[^]

ЛысыйКот	6.05.2016 - 19:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.10.13 Сообщений: 2159	меньшая окружность на схеме обозначает центр тяжести катящегося колобка. на последнем рисунке его съели. упражнение закончил.
	[^]

Onlooking	6.05.2016 - 20:07 [ показать ] 5
Статус: Offline Балагур Регистрация: 14.04.14 Сообщений: 917	Жаль, что никто не отнесся серьезно к поставленной задаче. По расчетам видно где должен быть шарик.
	[^]

kolotvn	6.05.2016 - 20:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 30.03.16 Сообщений: 101	А если молотком7 Вдруг? тогда какая нах... логика?
	[^]

motya

6.05.2016 - 20:24

Статус: Offline

почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51865

Цитата (Myth @ 6.05.2016 - 18:54)

С точки зрения физики - мелкая окржность должна быть за пределами большого на расстоянии r мелкой. С точки зрения астрономии - центр мелкой должен находиться на большой

получается, что мы с мужем физики, а ребенок у нас астроном

Добавлено в 20:26

Цитата (vesna312008 @ 6.05.2016 - 18:54)

ты их измерял что ли?
мне кажется, там 5

[^]

NightTrain

6.05.2016 - 20:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956

Цитата (motya @ 6.05.2016 - 20:24)

ты их измерял что ли?
мне кажется, там 5

Ога, там длина ни к чему, попытались нас в заблуждение ввести, хах, сча)) Только ответ 3 - это общее количество отрезков, между любыми точками, можешь посчитать сам)

[^]

makar2067

6.05.2016 - 20:35

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 203

Цитата (vesna312008 @ 6.05.2016 - 18:54)

Может и ее решите?

Последний- половина предыдущего, поэтому- 5.

[^]

kuzzzma

6.05.2016 - 20:42

Статус: Online

Хочу спросить.

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 11166

Цитата (Myth @ 6.05.2016 - 18:49)

Цитата (PaulTMatik @ 6.05.2016 - 21:43)

Как правило учебная тетрадь имени фурсенки не дает поля для обоснования решения.

Абсолютно верно. Налицо некорретная постановка задачи.
С таким же успехом можно спрашивать, сколько ежику лет, если пылесос улетел на юг.

[^]

glebysh

6.05.2016 - 20:44

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 43

Цитата (yur @ 6.05.2016 - 13:41)

Как то так видимо

а если подразумевается цикл?

[^]

NightTrain

6.05.2016 - 20:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956

Цитата (makar2067 @ 6.05.2016 - 20:35)

Цитата (vesna312008 @ 6.05.2016 - 18:54)

Может и ее решите?

Последний- половина предыдущего, поэтому- 5.

Где вы тут 5 то нашли? Вот по такому принципу, посчитайте отрезки на всех, на среднем показал, только там +еще один отрезок между В и Д, просто его уже никак не показать, чтобы не запутать. А длину тут автор ни к селу ни к городу, по-моему привел, в условии задачи наверняка и не было.

[^]

IMD	6.05.2016 - 21:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Autre Ne Vueil Регистрация: 20.05.12 Сообщений: 245	почему круг то у всех не по центру на четвертой?
	[^]

MrShelter

6.05.2016 - 21:18

Статус: Offline

Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539

Цитата (NightTrain @ 6.05.2016 - 20:54)

Цитата (makar2067 @ 6.05.2016 - 20:35)

Цитата (vesna312008 @ 6.05.2016 - 18:54)

Может и ее решите?

Последний- половина предыдущего, поэтому- 5.

Я другую закономерность придумал. Число справа равняется факториалу числа, полученному вычетанием единицы из количества точек на отрезке. Тогда в третьем случае тройка.

Но мы говорим об одном и том же - количество возможных отрезков равно моему выражению. Графическое и математическое решение одной задачи.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 6.05.2016 - 21:25

[^]

gebs

6.05.2016 - 21:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 4893

Цитата (Japansgod @ 6.05.2016 - 13:40)

Может быть так?

UPD Не зря я, видимо, на инженера выучился

Зря, 4 картинка будет равна 2. Только ты не расстраивайся, бро)

[^]

Pakator	6.05.2016 - 21:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Галерка Регистрация: 21.08.13 Сообщений: 6068	=)
	[^]

KiberC0re	6.05.2016 - 21:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.06.13 Сообщений: 3763	Если представить множества, то 1 - А принадлежит В 2 - А пересекает В 3 - А не принадлежит В остается А = В. То есть один круг. Но не думаю, что такую задачку придумал доморощенный логик. Склоняюсь во второй на 180.
	[^]

NightTrain

6.05.2016 - 21:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956

Цитата (MrShelter @ 6.05.2016 - 21:18)

Графическое и математическое решение одной задачи.

И вот так 6. Проверяйте.

[^]

Netsu	6.05.2016 - 21:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.03.15 Сообщений: 1005	топикстартер туповат.
	[^]

MrShelter	6.05.2016 - 21:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Grammar Nazi Регистрация: 18.06.11 Сообщений: 14539	NightTrain, исправился, туплю.
	[^]

~~S17~~	6.05.2016 - 21:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 4.08.15 Сообщений: 889	Сиська раскручивает сосок и выкидывает его за свои пределы
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 90230
0 Пользователей: