Самая впечатляющая особенность "Арматы"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kantek
1.04.2016 - 09:24
0
Статус: Offline


Мастерс оф водка

Регистрация: 18.07.15
Сообщений: 2370
Цитата (Mishkall @ 1.04.2016 - 09:21)
kantek
Ух, как у тебя, бедняги, подгорает..... faceoff.gif

)))) Дебилы.

Самая впечатляющая особенность "Арматы"
 
[^]
NightTrain
1.04.2016 - 09:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956
Цитата
Что мдя?
У НИИ Стали сотни патентов по профилю, включая всякую экзотику типа "электроразрядной брони".

10 мин назад ударное ядро было у тебя выдумкой журналюг, не?

Цитата
Он прав проблем ещё много.

Старый добрый АФА))В дискуссии все методы хороши. Будешь теперь всем моим оппонентам поддакивать?))Ну продолжайте, девочки))

Лучше объясни, почему твоя картинка с трубой мало напоминает, то что на Армате установлено?Есть какое-то разумное объяснение или фальсификацией занимаешься?

Самая впечатляющая особенность "Арматы"
 
[^]
maxspeed
1.04.2016 - 09:40
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.14
Сообщений: 408
Цитата (helbushek @ 31.03.2016 - 22:28)
Т34 неимел нихУя и был сварен из стали БЕз ниХуя, никаких капсул для экипажа !!! НО - это легендарный танк 2-ой мировой и немцы кипяткоМ сЦали при их виде !!!! Но не без доблести и смелости экипажа !!!

конечно ссали кипятком когда их сожгли уже 100 штук
а они прут и прут
как впрочем и наши атаки на форпосты врага
завалили трупами
немцы с ума сходили
 
[^]
Басаревъ
1.04.2016 - 09:41
2
Статус: Offline


Призыватель призывников

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 9324
И отличный был бы танк. Тока… Каждый знает, что Армата — это кастрированный Т-95, который был готов к принятию на вооружение ещё в десятом году, а сэр Дюков его зарубил, а Путин одобрил.
 
[^]
Mishkall
1.04.2016 - 09:43
5
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732
Благодаря WOT специалистов в танкостроении развелось как говна за баней.... А уж специалистов по борьбе с танками - теперича на 100 лет припасено...
 
[^]
skyline0502
1.04.2016 - 09:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 16930
Где видео с полигона?
 
[^]
ProJeck83
1.04.2016 - 09:49
-6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.02.16
Сообщений: 76
Армата - это устаревший танк. Это будущий танк - летающая башня! Америкосы за 1 год выпустят специальные снаряды, что бы долбить его. Так что все эти пляски и вбросы, это как СССР в 1941 году, или в 1939 году перед финской - "шапками закидаем". Понты - одни понты. Как вы заебали понторезы сраные.

Это сообщение отредактировал ProJeck83 - 1.04.2016 - 09:49
 
[^]
NightTrain
1.04.2016 - 09:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956
Цитата (ProJeck83 @ 1.04.2016 - 09:49)
Армата - это устаревший танк. Это будущий танк - летающая башня! Америкосы за 1 год выпустят специальные снаряды, что бы долбить его. Так что все эти пляски и вбросы, это как СССР в 1941 году, или в 1939 году перед финской - "шапками закидаем". Понты - одни понты. Как вы заебали понторезы сраные.

Каникулы что ли в 404 сейчас?

АФА, прав он, не? Ау))))

Это сообщение отредактировал NightTrain - 1.04.2016 - 09:52
 
[^]
ORDEN
1.04.2016 - 09:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.13
Сообщений: 2027
Больше всего о мире говорит тот, кто желает войны.
 
[^]
alexnecro
1.04.2016 - 09:57
4
Статус: Offline


Дебилофоб

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 4296
Самая впечатляющая особенность Арматы - это то, что можно написать, что на ней установлены протонные бластеры - ведь никто её не видел.
 
[^]
AlexGD
1.04.2016 - 10:07
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1720
Самая впечатляющая особенность не только "Арматы", а всего русского новья - вызывать лютую ненависть к себе даже у россиян. Ведь всё обосрут. Что ты ни сделаешь, всё обосрут. Весту сделали - обосрут. Какой-то там процессор сделали - обосрут. Платформу унифицированную гусеничную сделали - обосрут. Т-14 на государственных испытаниях находится, кто будет что рассказывать про него, кто какие видео с полигонов снимать будет. Ладно, мы всё понимаем, опытные образцы ездили по Красной площади, которые только сейчас испытания проходят, но Запад-то чего тогда обосрался, если танк картонный? Да, на танке дальнобойный радар АФАР стоит и парочка ПАФР, танк сразу заметят, как Афганит включится. Как иначе-то? Сейчас концепцию "сетецентрической войны" продвигают, Скайнет, терминаторов и прочую ху@ню. Поэтому и изолируют от башни экипаж, что как ты не выё@#$ся со всей этой электроникой, дымометаллическими завесами, тебя всё равно пробивать будут с какой-то вероятностью. Так что, верным путём идем. Пускай недруги пышут злобой. Мы же русские, нас насрать на всё это. Радуйтесь, что у нас танки глохнут, а то, когда нам сильно приспичит, мы пешком до Берлина дойти можем.
 
[^]
Dogystyle
1.04.2016 - 10:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.14
Сообщений: 2933
Цитата (SanderTarbar @ 31.03.2016 - 21:57)
Цитата (perux @ 31.03.2016 - 19:37)
Про уникальность этого "танка" можно говорить только тогда,когда они покажут себя в реальной войне. а пока это груда металла за груды бабла

Пока не вижу особого повода сомневаться. Сушки новые в Сирии себя неплохо проявили. Думаю, танки не хуже выступят если, не дай Бог, что.

А кто с СУшками воевал в Сирии, ИГИЛ с берданками? Воздушных боев там вроде не было...
 
[^]
AFA
1.04.2016 - 10:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
10 мин назад ударное ядро было у тебя выдумкой журналюг, не?

Передергивание.
Цитата
Старый добрый АФА))В дискуссии все методы хороши. Будешь теперь всем моим оппонентам поддакивать?))Ну продолжайте, девочки))

Очень не красиво.
"Лучше объясни, почему твоя картинка с трубой мало напоминает, то что на Армате установлено?Есть какое-то разумное объяснение или фальсификацией занимаешься?"

Фотки увеличь.
Ага, фальсификатор. Да, я на четверть украинец. А мой сын на четверть поляк.
Я свидомый шпион, сын -польский.
Фигня что башкир, морвы в крови больше.

Это сообщение отредактировал AFA - 1.04.2016 - 10:30
 
[^]
maxspeed
1.04.2016 - 10:18
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.14
Сообщений: 408
Цитата (AlexGD @ 1.04.2016 - 10:07)
Самая впечатляющая особенность не только "Арматы", а всего русского новья - вызывать лютую ненависть к себе даже у россиян. Ведь всё обосрут. Что ты ни сделаешь, всё обосрут. Весту сделали - обосрут. Какой-то там процессор сделали - обосрут. Платформу унифицированную гусеничную сделали - обосрут. Т-14 на государственных испытаниях находится, кто будет что рассказывать про него, кто какие видео с полигонов снимать будет. Ладно, мы всё понимаем, опытные образцы ездили по Красной площади, которые только сейчас испытания проходят, но Запад-то чего тогда обосрался, если танк картонный? Да, на танке дальнобойный радар АФАР стоит и парочка ПАФР, танк сразу заметят, как Афганит включится. Как иначе-то? Сейчас концепцию "сетецентрической войны" продвигают, Скайнет, терминаторов и прочую ху@ню. Поэтому и изолируют от башни экипаж, что как ты не выё@#$ся со всей этой электроникой, дымометаллическими завесами, тебя всё равно пробивать будут с какой-то вероятностью. Так что, верным путём идем. Пускай недруги пышут злобой. Мы же русские, нас насрать на всё это. Радуйтесь, что у нас танки глохнут, а то, когда нам сильно приспичит, мы пешком до Берлина дойти можем.

до Берлина дойдут не все
в Украине много останется
очень много
 
[^]
serenja
1.04.2016 - 10:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.16
Сообщений: 1801
Не знаю, не знаю... Скепсис меня пробирает насчет непревзойденного КАЗ Арматы. Особенно "впечатляет" 6 — стрелковая щель, из которой вылетает поражающий элемент КАЗ "Афганит". Черная крышка способна поворачиваться на 360 градусов, направляя элемент в нужную стороны. Какой же материал должен просочится в такую щель и с какой скоростью, что бы предотвратить попадание в танк подкалиберного снаряда (они из вольфрама делаются, а в СШП из обедненного урана), летящего на скорости 1700 м/с. На мой взгляд - это фантастика. Целесообразней увеличить толщину брони в наиболее уязвимых проекциях, что бы подкалиберы просто оставались в броне, не оказывая никого проникающего воздействия. Тем более что Армата по сравнению с Т90 во - http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/1/5/9/5503951.jpg
В общем хочется каких-то официальных выводов из испытаний (особенно на прочность). Ну а в бою мы его увидим не раньше чем через 7-10 лет.

Это сообщение отредактировал serenja - 1.04.2016 - 10:32
 
[^]
Mishkall
1.04.2016 - 10:24
0
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732
Цитата (Dogystyle @ 1.04.2016 - 10:09)
Цитата (SanderTarbar @ 31.03.2016 - 21:57)
Цитата (perux @ 31.03.2016 - 19:37)
Про уникальность этого "танка" можно говорить только тогда,когда они покажут себя в реальной войне. а пока это груда металла за груды бабла

Пока не вижу особого повода сомневаться. Сушки новые в Сирии себя неплохо проявили. Думаю, танки не хуже выступят если, не дай Бог, что.

А кто с СУшками воевал в Сирии, ИГИЛ с берданками? Воздушных боев там вроде не было...

Попавшие под удар Су-34 бармалеи у Аллы баре с грустью читают твой пост.

Это сообщение отредактировал Mishkall - 1.04.2016 - 10:25
 
[^]
Mishkall
1.04.2016 - 10:27
-1
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732
Цитата (maxspeed @ 1.04.2016 - 10:18)
Цитата (AlexGD @ 1.04.2016 - 10:07)
Самая впечатляющая особенность не только "Арматы", а всего русского новья - вызывать лютую ненависть к себе даже у россиян. Ведь всё обосрут. Что ты ни сделаешь, всё обосрут. Весту сделали - обосрут. Какой-то там процессор сделали - обосрут. Платформу унифицированную гусеничную сделали - обосрут. Т-14 на государственных испытаниях находится, кто будет что рассказывать про него, кто какие видео с полигонов снимать будет. Ладно, мы всё понимаем, опытные образцы ездили по Красной площади, которые только сейчас испытания проходят, но Запад-то чего тогда обосрался, если танк картонный? Да, на танке дальнобойный радар АФАР стоит и парочка ПАФР, танк сразу заметят, как Афганит включится. Как иначе-то? Сейчас концепцию "сетецентрической войны" продвигают, Скайнет, терминаторов и прочую ху@ню. Поэтому и изолируют от башни экипаж, что как ты не выё@#$ся со всей этой электроникой, дымометаллическими завесами, тебя всё равно пробивать будут с какой-то вероятностью. Так что, верным путём идем. Пускай недруги пышут злобой. Мы же русские, нас насрать на всё это. Радуйтесь, что у нас танки глохнут, а то, когда нам сильно приспичит, мы пешком до Берлина дойти можем.

до Берлина дойдут не все
в Украине много останется
очень много

Ну, так горячие украинские девчёнки так просто не отлипнут от наших бравых десантников pray.gif Придется многим жениться gigi.gif
 
[^]
NightTrain
1.04.2016 - 10:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956
Цитата
Передергивание.

"Передергивание - намеренная искаженно-ложная передача чужой мысли в свою пользу."

Твоя цитата:
Цитата
БРЕД журналюг!
Учите матчасть. Нет там УЯ, ОФС.


Цитата
Очень не красиво.

Согласен, создавать эффект толпы союзников - очень некрасивый риторический прием.

Цитата
Да, я на четверть украинец. А мой сын на четверть поляк.

А у меня подруга полька, без шуток, так что вертел я на болту вашу польско-украинскую кавалерию.

Цитата
Фотки увеличь.


Добавлено в 10:33
Цитата (serenja @ 1.04.2016 - 10:23)
что бы предотвратить попадание в танк подкалиберного снаряда (они из вольфрама делаются, а в СШП из обедненного урана), летящего на скорости 1700 м/с. На мой взгляд - это фантастика.

Даже Украина, на основе конечно советских разработок, испытывала КАЗ "Заслон", поражавший БПС, видео на трубе есть - http://www.youtube.com/watch?v=fBpmawlELLg



Это сообщение отредактировал NightTrain - 1.04.2016 - 10:37

Самая впечатляющая особенность "Арматы"
 
[^]
AFA
1.04.2016 - 10:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (serenja @ 1.04.2016 - 10:23)
Не знаю, не знаю... Скепсис меня пробирает насчет непревзойденного КАЗ Арматы. Особенно "впечатляет" 6 — стрелковая щель, из которой вылетает поражающий элемент КАЗ "Афганит". Черная крышка способна поворачиваться на 360 градусов, направляя элемент в нужную стороны. Какой же материал должен просочится в такую щель и с какой скоростью, что бы предотвратить попадание в танк подкалиберного снаряда (они из вольфрама делаются, а в СШП из обедненного урана), летящего на скорости 1700 м/с. На мой взгляд - это фантастика. Целесообразней увеличить толщину брони в наиболее уязвимых проекциях, что бы подкалиберы просто оставались в броне, не оказывая никого проникающего воздействия. Тем более что Армата по сравнению с Т90 во - http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/1/5/9/5503951.jpg
В общем хочется каких-то официальных выводов из испытаний (особенно на прочность). Ну а в бою мы его увидим не раньше чем через 7-10 лет.

Это пластикова транспортная заглушка от пыли и грязи. На ствол орудия брезентовый чехол одевают.
Вылетает такое (фотка есть только КАЗ ТоппАттак, к-я сверху защищает)

Добавлено в 10:46
"Целесообразней увеличить толщину брони в наиболее уязвимых проекциях, что бы подкалиберы просто оставались в броне, не оказывая никого проникающего воздействия"

Цепь- КАЗ, если не спасла ДЗ, если не спасла керамическая новосибирская броня, если не спасла- бронесталь 44С-св-Ш. На корме простые решетки.

Самая впечатляющая особенность "Арматы"
 
[^]
NightTrain
1.04.2016 - 10:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956
Цитата (AFA @ 1.04.2016 - 10:42)
Это пластикова транспортная заглушка от пыли и грязи. На ствол орудия брезентовый чехол одевают.
Вылетает такое (фотка есть только КАЗ ТоппАттак, к-я сверху защищает)

Это уже не в какие ворота не лезет, на картинке HAPS - американская система защиты вертолетов - http://www.miltechmag.com/2015/05/sofic-20...ion-system.html
 
[^]
AFA
1.04.2016 - 10:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Обратите вниманеи на толщину ВЛД

Самая впечатляющая особенность "Арматы"
 
[^]
Dogystyle
1.04.2016 - 11:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.14
Сообщений: 2933
Цитата (Mishkall @ 1.04.2016 - 10:24)
Цитата (Dogystyle @ 1.04.2016 - 10:09)
Цитата (SanderTarbar @ 31.03.2016 - 21:57)
Цитата (perux @ 31.03.2016 - 19:37)
Про уникальность этого "танка" можно говорить только тогда,когда они покажут себя в реальной войне. а пока это груда металла за груды бабла

Пока не вижу особого повода сомневаться. Сушки новые в Сирии себя неплохо проявили. Думаю, танки не хуже выступят если, не дай Бог, что.

А кто с СУшками воевал в Сирии, ИГИЛ с берданками? Воздушных боев там вроде не было...

Попавшие под удар Су-34 бармалеи у Аллы баре с грустью читают твой пост.

Для не очень понимающих я писал про воздушный бой, а не бомбардировку.
А под удар СУшек наверное попали игиловцы на воздушных змеях и воздушных шарах? оппонент некомпетентен...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...%B1%D0%BE%D0%B9
 
[^]
Grammaton
1.04.2016 - 11:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (AFA @ 1.04.2016 - 10:55)
Обратите вниманеи на толщину ВЛД

и что, толщина ВЛБ так не меряется вообще то
и дядьки внутри слишком крупные нарисованы. Так то Т-14 на треть длинее Т-90.

Это сообщение отредактировал Grammaton - 1.04.2016 - 11:07

Самая впечатляющая особенность "Арматы"
 
[^]
AFA
1.04.2016 - 11:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
и что, толщина ВЛБ так не меряется вообще то
и дядьки внутри слишком крупные нарисованы. Так то Т-14 на треть длинее Т-90.

МТО увеличилось. Двигун больше+ ВСУ+ топливный бак.
 
[^]
Mishkall
1.04.2016 - 11:28
1
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732
Цитата (Dogystyle @ 1.04.2016 - 11:05)
Цитата (Mishkall @ 1.04.2016 - 10:24)
Цитата (Dogystyle @ 1.04.2016 - 10:09)
Цитата (SanderTarbar @ 31.03.2016 - 21:57)
Цитата (perux @ 31.03.2016 - 19:37)
Про уникальность этого "танка" можно говорить только тогда,когда они покажут себя в реальной войне. а пока это груда металла за груды бабла

Пока не вижу особого повода сомневаться. Сушки новые в Сирии себя неплохо проявили. Думаю, танки не хуже выступят если, не дай Бог, что.

А кто с СУшками воевал в Сирии, ИГИЛ с берданками? Воздушных боев там вроде не было...

Попавшие под удар Су-34 бармалеи у Аллы баре с грустью читают твой пост.

Для не очень понимающих я писал про воздушный бой, а не бомбардировку.
А под удар СУшек наверное попали игиловцы на воздушных змеях и воздушных шарах? оппонент некомпетентен...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...%B1%D0%BE%D0%B9

А тебе что, изначально про успех сушек в воздушных боях написали, компетентный ты наш?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69766
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх