10 отличных фильмов про рыцарей, которые стоит посмотреть

Тож ничо.

Рим был разрушен вандалами в 13 веке? Т.е. примерно когда и монголы на Русь пришли? Это гипотезы историков а-ля Фоменко, Носовский и Задорнов?
И как предводителем этих вандалов был случаем не Александр Невский, он же хан Батыга?

Я понимаю, что за говно здесь всегда зелень, в этом фильме его перебор, кмк. Не знаю, как в средневековье, а у Стругацких такого точно не было. Я так и не смог досмотреть, при всём уважении к Ярмольнику.

ПРОСТО интересно авторы там были?

В детстве обожала этот фильм.Безумно красивый,яркий,с потрясающими актерами.В то время,на фоне бандитско-ментовских сериалов и фильмов,это было нечто невероятное.До сих пор пересматриваю с удовольствием.

Авторы чего и где "там"?

Пусть и сериал но тоже про ребят в доспехах, классный сериал

Дружочек.
Современная история почти полностью написана в 18-19 веке. Более того, она якобы "переписана" с древних источников, из которых сохранились единицы. А в этих древних источниках абсолютно ничего не говорится про Рим, кроме того, что там живет Папа, и по большому счету полностью локальна языковым барьером.

Поэтому вся твоя уверенность в правдивости истории может быть основана на выдумке псевдоисториков 18 века, которые услужили некоторым династиям.

А множество фактов говорят об обратном. Например всё тоже полное отсутствие фактических материальных артефактов почти за 900 лет истории. Почти полное отсутствие европейских письменных документов, а те что есть, являются копиями. И еще много много чего.
Или как например объяснять, что поздний римский солдат - это солдат, внимание, с полной стальной кирасой, заметь стальной. Римский легион, это отделение оснащенное двумя огнеметами, 40 баллистами среднего размера и 120 балистами малого размера. И все это пропадает почти на 1000 лет? С учетом того, что римские солдаты были почти по всей западной Европе? А арбалет опять же появляется в Европе только 12 веке?
Я верю, что 1000 лет просто придумали. Перепутали единицу с буквой "i", т.е. от рождества Христова. А если учесть, что средневековье это почти постоянное разрушение монастырей и постоянное переписывание документов, то в это очень легко поверить.
Например опять, ты знаешь, что шлем викингов, тот самый, который мы видим во всех фильмах, в самой Скандинавии в раскопках нашли только один. Здорово, правда?

Или возьми известный всем архитектурный стиль - римский. Самая ранняя датировка 13 век. Как так? Раньше зданий римского стиля просто нет. Нахрена их строить через 800 лет?

И таких фактов море. Ща устану писать.
Сори за оффтоп.

Это сообщение отредактировал Xelex - 3.03.2016 - 17:23

Да-да. про драконов там, или про королевского лучника РобинГуда. Ну или про рыцарей круглого стола )
ТС, видимо сам историю по фильмам учит?


Добавлено в 17:27

Не, "Калигула" лучше. Только полный вариант смотреть. )

Мне время ведьм понравилось.
Не совсем про рыцарей, но все же

Хм. А про римские огнеметы баба Ванга рассказала?
А римские постройки? В нынешнее время дату построек легко определить. И когда построены, и когда разрушены. Так что не все так просто.

И как же это вы собираетесь определить?
Радиоуглеродный анализ дает погрешность 2 тысячи лет.
По посуде? Или может по грунту? В городе? Или по чертежам - документам?

Ничего из перечисленного к зданиям 13 века не подходит. Еще аргументы есть?

Или вот. Появление железной кольчуги, стальной кольчуги, железных пластин, а потом железных лат, уж больно синхронно у Рима с Европой. Как раз если убрать ровно 1000 лет

Про Римские огнеметы есть отличный фильм у Дискавери, последние открытия археологов. Кстати уже официальные.

Это сообщение отредактировал Xelex - 3.03.2016 - 17:45

Ну не знаю, Король Артур и Робин Гуд последний, ИМХО, говно! В этом жанре очень мало и историчных и одновременно классных фильмов.

Ещё один фоменкоид))) Вы заебали, у меня Батя накупил этого говна (книги Фоменко и Носовского, тыщь на 30). Иди на тупичок Гоблина, тебе там разъеснят всё! Про Резуна ещё расскажи!

Храбрые перцем (кинопоиск)

Клима Жукова слушай и Юлина - разбивают их "теорию" в пух и прах. И пишется это всё, приятное чтиво - для вытягивания бабла, посмотри тиражи и ценники на их книги, и посчитай кол-во долбоёбов их купивших.
http://oper.ru/news/read.php?t=1051616698

Это сообщение отредактировал kakvariant - 3.03.2016 - 17:56

Родное сердце! Если ты ничего не знаешь о Таците или о Сидонии Аполлинарии, то это не значит, что их не было.

Категорически рекомендую, не про рыцарей, но фильм высший класс!!!!

Спасибо, напомнил, пересмотрю, сильно понравился - рекомендую.

Угу, словно в колодец плюнул.
Их сочинения известны по переводам аж 20 века. Подледники не сохранились.

Для особо одаренных.

Все европейские письменные источники от 9 до 11 века, как это не странно на трех языках: древне-еврейском, арабском и греческом. В западной европе в основном еврейские, в восточной еврейские, арабские и греческие, в южной греческие и арабские. И потом вдруг резко, все на латыни. Напомнить, когда Цезарь Германию воевал?

Уж изображать врагов варварами в шкурах - это мы знаем по современной Украине. Чтобы начать убивать других - надо сделать их варварами, не людьми. Тоже самое мы делали с татарами - черненькие маленькие люди со звериным оскалом, хотя это была армия намного более организованней и оснащенней, чем дружины русских князей. А уж про половецкое государство, я молчу, опережало русские государства лет на сто. А у нас они были чурками. Поэтому варварство Европы у римских "историков" - абсолютно объяснимо. А уж при тотальном контроле церкви над письменным носителем - подавно.

Это сообщение отредактировал Xelex - 3.03.2016 - 18:07

Источники?

ипаааатьевский метод.

Там ни одного рыцаря в главных героях, только чмо-жених главтелки, и те кто осаждает крепость. Я уже вообще молчу, что фильм про эпоху сильно позже классического Средневековья.

Добавлено в 18:11

это не там он собирается на турнир под We Will Rock You?
Тогда могу предложить зелени - ее у нас за говно давать любят. Первосортное азотное удобрение.

Добавлено в 18:11

Буду краток.
буэ.

почти все из перечисленного, в том числе и из комментов, смотрел.
Могу сказать, что на мою личную платину тянет два фильма - Храброе Сердце и Царство Небесное.
Остальное на 4 и ниже.
ИМХО))
Очень хотелось бы посмотреть фильм, по уровню подходящий этим двум...
Люблю тематику средневековья)

Кроме, нашего Невского-остальное "порожняк с бюджетом".

скорее, да.
Но Милка играть не умеет, там самые авантажные кадры - когда она, привычно со времен своего моделизьма, зыркает исподлобья в камеру.