Обреченные на смерть

Был у меня mark II в 80 кузове, такой же здоровый как и краун. Тоже тесный. Ну, за рулем еще туда-сюда нормально, но сзади просто невозможно сесть, разве что инвалиду безногому. А вот в 100 кузове просторно и спереди и сзади.

Это сообщение отредактировал Rocco - 16.01.2016 - 18:05

Ну тогда именно демонстрации не возникли бы даже, будь Америка в состоянии войны и не будь на шарике СССР, который активно поддерживал антивоенные настроения в США. Во время же ВМВ американцы загнали в концлагеря очень значительное количество своих собственных граждан японского происхождения только за то, что те были этническими японцами. И вспомните, когда они соизволили перед ними извиниться. Да, кстати, в жесточайших опытах на живых людях японцы отнюдь не одиноки - в США совершенно тем же "баловались", например: Соединенные Штаты были первой страной, которая централизовано ввела стерилизацию для целей евгеники, к слову это закончилось тока в наши дни: принудительная стерилизация в рамках евгеники осуществлялась в США до 1974 года. Повторю, это в отношении собственных граждан. Это то, что я просто "навскидку" вспомнил. Там ещё много чего весёлого при желании можно нарыть. Надо? И так практически по любой нации или стране. И про немцев, и про англичан, и про австралийцев и т.п. Все равно "хороши" были. У всех "в шкафу" свои "скелеты", и у всех они весьма неприглядные - ирландские рабыни у англичан, изъятые дети аборигенов у австралийцев,...

Я это к чему - японцы ничуть не лучше и ничуть не хуже, чем их противники. Хотя... наверное, они "ближе" к Средневековью, ведь у них оно закончилось всего-то полтора века тому назад (а на момент начала ВМВ - и века-то не прошло), потому более открыто жестоки, не более того.

Африканцев до сих пор никто не считает, почти каждый рожден с темой топика на лбу.

патриотизм - нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к отечеству и готовность пожертвовать своими частными интересами во благо интересов отечества. Это в корне отличается от "сдохнуть во славу хозяина", не находишь ? Про заваливание трупами и роты смертников это ты пёрнул, про миллионы расстрелянных лично Сталиным забыл написать. А штрафные части и у немцев были, не знал ?
3- что сказать то хотел ?



Про патриотизм. Он бывает разным. "За Родину, за Сталина", "Во славу Рода", "За веру, царя, отечество". в своем посте под патриотизмом я понимал готовность гражданина( рассматриваем с точки зрения государства- человек=единица), единицы общества, пожертвовать собой/умереть/исчезнуть во славу государства. Патриотизм, это готовность отдать все во имя великой цели, получив 0. Не зависимо, что есть цель, первенство Родины, царек, покемон пикачу, или межгалактический альянс анального покера. Суть в мировоззрении и мироощущении.
Скажу сразу, я сторонник тоталитарных режимов. Будь то монархия, или диктатура пролетариата. Интерес страны всегда выше интереса единицы, ста, да хоть миллиона единиц. пока их не большинство( что бывает в противном случае нам показал октябрь)
2- не нужно сравнивать попу с пальцем (немецкие и наши "дизбаты"). Да и знание истории в моей семье катируется(жена преподаватель истории, в семье были интересные исторические личности, правда регионального масштаба, но все же историю от прихода гостомыслова зятя до майкла горби я знаю)
ППС: я к тому, что фанатичная преданность японцев императору/стране и тд, равно как и их понятия о чести и образе жизни, заслуживают уважения, очень и очень. И если есть желание поговорить на исторические темы- милости прошу:)

В принципе неплохой способ уничтожения главной террористической страны в мире!

Но атака на Перл-Харбор была осуществлена 7 декабря! Или это не так уж и важно?..

"Хочу, чтобы запомнили, что ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, погибая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу погибнуть за свое отечество". цитата пендоса Паттона. Считаю что он прав.

Хорошо давайте с психологической точки зрения. По вашему мнению расстрелянные из пулеметов 10 тысяч человек в том числе женщины и дети в Бабьем Яру и точно такое же 10 тысяч причем среди них женщины и детей сперва насиловали а потом долго и нудно резали это одно и тоже? Ну с психологической точки зрения того кто это делал? ИМХО первые военный преступники по приказу или по велению долга после вбитого в голову величия своей нации. Вторые поголовно садисты и маньяки ну как можно назвать человека который стоит и рядком вспарывает животы десяткам людей и смотри на то как человек умирает с вывалившимися внутренностями. При этом еще смеется и с сослуживцем обсуждает как он ловко распанахал от паха до шеи. Причем эти вторых не два три человека-маньяка их несколько сотен тысяч армии. Погромы, помещики самодуры это частные явления не резали же помещики массово своих крестьян. Погромщики не шли с целью вырезать всех евреев до одного с особой жестокость.

Ну - опять: "снова-здорова":

Рюськи-звери (тм) - Иван четвёртый, за жестокость, прозванный "Васильевичем"...

Одной из самых демонических фигур в нашей истории многие наши соотечественники считают царя Ивана Грозного. Однако какая-то особенная кровожадность Ивана Грозного - это не более чем миф.
Иван IV был деспотичным и жестоким правителем, отрицать это было бы нелепо. Как было доказано историком Р. Г. Скрынниковым, посвятившим несколько десятилетий изучению эпохи правления Ивана Грозного, во время его царствования в России осуществлялся "массовый террор", в ходе которого "было уничтожено около 3-4 тысяч человек". Отмечает Скрынников и то, что казнили во многих случаях явно невинных людей и к тому же зверски, с истязаниями и наиболее тяжкими способами казни.
Однако в ту же историческую эпоху "цивилизованные" правители европейских стран - испанские короли Карл V и Филипп II, король Англии Генрих VIII и французский король Карл IX - самым жестоким образом казнили сотни тысяч людей. Так, например, только лишь в Нидерландах, находившихся под властью Карла V и Филиппа II, в эпоху, когда правил Иван Грозный (с 1547 по 1584), казненных или умерших под пытками "еретиков" было около 100 тысяч.
О нравах "цивилизованной" Европы можно судить по тому, что большая часть жертв сжигалась заживо на глазах огромной толпы (люди отправлялись смотреть казнь как театральное представление) и, как правило, в присутствии самих королей.
Ошибочно было бы списывать массовый террор XVI века на инквизицию. Например, в Англии инквизиции не было, а террор был не менее массовым.
Еще один, в общем-то, довольно известный факт. Во время так называемой Варфоломеевской ночи (отметим, что в ней активно участвовал король Франции Карл IX) 23 августа 1572 года было зверски убито более 3 тысяч гугенотов (протестантов) только за то, что они осмелились выбрать несколько иной религиозный путь. Получается, что всего за одну ночь в самой цивилизованной европейской стране было уничтожено примерно столько же людей, сколько за все время террора Ивана Грозного. Добавим, что тогда во Франции в течение двух недель погибло около 30 тысяч протестантов.

Вадим Кожинов пишет: "Словом, если на Руси Ивана Грозного было казнено 3-4 тысячи человек, то в основных странах Западной Европы (Испании, Франции, Нидерландах, Англии) в те же времена и с такой же жестокостью, а также сплошь и рядом "безвинно" казнили никак не менее 300- 400 тысяч человек! И все же - как это ни странно и даже поразительно - и в русском, и в равной мере западном сознании Иван Грозный предстает как ни с кем не сравнимый, уникальный тиран и палач.. .

С учетом что правил 50 лет по 80 человек в год казнил в среднем да вообще изверг то для средневековья :)

Во, во, во многом зависит какой историк с какой стороны, изучает историю. Ведь западные историки так же про сотни тысяч еретиков сожженных на кострах, говорят - однозначно ПИЗДЕЖ

по части Ивана грозного скажу так- пропаганда. Информация- самое страшное оружие, оно убивает не сразу. Просто от того чтои как подать, зависит больше жизней, чем от водородной бомбы.
ПС: За историю Руси, а потом и России, и СССР, и Федерации не было более страшных правителей чем следующие двое : Горбачев и Ельцын

Вы немного путаете по поводу еретиков и костров споры в основном идут о причастности к этом Инквизиции. На самом деле Инквизиция это такой же Иван Грозный. Количество жертв мягко говоря слишком разрекламировано. Просто далеко не везде и не всех кого сжигали на костре казнили по приказу инквизиции.

ПС: и не надо мне тут репрессиями Сталина тыкать. я всегда привожу следующий пример:
после войны по самым смелым оценкам западных аналитиков СССР необходимо было МИНИМУМ 15-25 лет на восстановление уровня производства и ввп до довоенного уровня. СССР превысила довоенный уровень к 50 году. 5 лет.
Да был ГУЛАГ, да были репрессии. но если рассматривать страну как организм, где каждый человек- клетка, что вы предпочтете, если это Ваш организм- смерть или ампутация конечности? Вот сталинские жертвы, это и есть конечность. И это правильно, стоя у руля огромной страны, жертвовать малым, ради процветания великого.

Торквемада сейчас прослезился:)

Японцы были вкрай ебанутые. Они сейчас странные но совсем не то что было до войны. Им эти бомбы мозги вправили. Сейчас вполне достойная нация.

Интересная статья.
На япошек - чхать с выской горки (с Фудзиямы в смысле). :)
пусть как хотят самовыпиливаются :)
Тогда - камикадзе. щас - ФУКУСИМАдзе.. :0
А вот сапоги у них на первой фотке - с хорошей кожи явно были, достались наверно кому то :)

Все-так другие они. И все кто утверждает, что Россия -это Азия не правы. Совершенно разный менталитет. Я б не смог быть камикадзе. Потому для меня лично достойны восхищения и уважения, пусть и не почёта, так как выбрали не самую лучшую политику в целом.

В этом русские очень похожи на япошек, сколько советских героев шло в атаку, зная что не вернутся, но есть одно различие, качественное - мы - добрые, а япошки злые, они проводили страшные эксперименты на китайцах, уничтожали мирных людей просто как скот, впрочем как и германцы. А мы Русские - мы Великий Народ, только Великие народы могут прощать врагов!

По поводу макак я не был бы так категоричен, говоря про одну из самых развитых наций....

ну дядька Томмазо вряд ли конечно прослезился но казненные чет там около 8000 человек тоже на фоне количества жертв 19-20 веков мягко говоря слабенько смотрятся. Ведь по сути инквизиция имела власть только в трех странах Испания Италия и Португалия. Большинство же сожженных ведьм это протестантские страны и делали там это свои собственные Томмазы и к инквизиции эти деяния мягко говоря не относятся.

1) атаку на перл-харбор предпринимал японский флот, а не японская армия.
2) скороподъемность зеро от 800 до 860 м/мин, таким образом для набора высоты в 2км потребуется от 2,3 мин до 2,5 мин. Высоты в 3км потребуется от 3,5 мин до 3,75 мин. Т.о. ни о какой внезапности атаки речи быть не может.
Проверяйте плз копипасту, а то хорошие и интересные исторические темы очень много теряют от таких ошибок.

Респект мужикам, сильные они были духом люди, я бы зассал...

И еще меня всегда удивляло, что эти маленькие островки под названием Япония вмещают в себя 130 млн. жителей в то время, как гигантская по сравнению с Японией Россия всего 150 млн...

тут не в политике дело, точнее не совем в ней.
моделируем ситуацию: война, война у порога. Имеем 2 страны
1- либерасты, воевать пойти чтоб, нужно уговорить народ, собрать референдум и прочее, пока собираемся да решаем как воевать- нас имеют в заднюю дверь особо извращенным способом.
2- тоталитарный режим, либо народ сам прет с портупеей на танки, либо он прет так же, но зная что повернув назад, из него портупеи сделают, заживо, без анестезии. это жестко утрировано, однако посыл доносит: "каждый член общества должен быть готов сделать все ради ,,,,". профит. И кто бы что ни говорил, армия в которой есть идеология, либо замещение идеалов настолько суровым наказанием, что проще умереть, имеет большие шансы на победу, нежели армия ЛГБТ-либерастов

Добавлено в 19:29
просто в данной теме, как и много где, меня умиляют коменты. особенно по части прав человека и прочей лабуды.
блять, есть война, на которой либо ты, твоя армия, твоя пропаганда и твои агенты делают дело, либо делают тебя. и с точки зрения страны( к примеру такой, как страна Советов во 2 мировую), потери в 1/10 да даже 1/5 или 1/3 населения- ничто, с возможностью потери государственности и тд. Ебаные диванные аналитики и доморощенные аутисты-солженицины, как бы у вас точка зрения другая. с Вашей точки зрения- человек, индивид, личность- пуп земли и центр мира, с правами свободами и прочей хуйней. Однако с точки зрения страны, для развития роста и наращивания мощи страны, человек, сотня, миллион- песчинка, шестеренка в механизме. и это правильно. Привили блять исключительность с рождения, вместе с кока-колой.

Добавлено в 19:31
между прочим, в наших, грубо говоря родных воспитательных системах любое право нужно было заслужить(доказать что достоин). а не просто получить от рождения, и это тоже правильно