Да что ты понимаешь в искусстве?!

да походу ничего)))

Походу я один в этой картине портрет вижу.. Остальные и не приглядывались (((( Ведь Зеркало оно не просто называется.

Спасибо, действительно неплохой фильм

Кто-нибудь уже выложил коды этого цвета?

Художник это как программист понятие оченннннь растяжимое, тяжко спорить но Шишкин например рисовал преимущественно только леса и поля (утро в сосновом лесу соавторство), Айвазовский рисовал моря у него более 6 тыс. картин было написано и 98% так или иначе про море, возьми сделай выставку и пройдись по ней я думаю к 324 картине с морем тебя укачает, взять Левитана, он не писал на своих картинах людей, а почему? да потому что не умел, у него одна единственная картина с человеком и то тоже соавторство
Короче все нормально тем более потратили не твой миллион

Альфонс Алле

Нищеброды. Не можете себе позволить вот и беситесь

Там все серьезней. Попробовал "тянуть тени".

Когда мой дедушка описывал полную темноту, он говорил: "Темно, как у негра в жопе в 12 часов ночи".
Название картины напомнило :)

Ага в Питере что ли видела, Малевич прям всю душу внеё вложил

укачает

Нет, не один. Те кто видят мудро предпочитают помалкивать. Уж слишком эмоции у людей зашкаливают.

Камуфляж? Цвет "Дубок - модификация"?
http://i-survive.ru/odejda1.html

Я как человек почти интеллигентный в молодости любил в разных городах ходить по музеям , выставкам.
Но самое большое впечатление на меня произвели две картины , которые помню до сих.
Оду я видел в клубе , что-то типа выставки самодеятельного искусства в глухом сибирском селе , её изобразил местный художник , который как мне сказали местные - на всю голову с прибабахом.
Картина называлась - Завтрак в сумасшедшем доме , написанная в ярких синих тоннах. Я тогда ещё не видел картину Мунка Крик , но эта по экспрессии была даже ярче..Вообще произвела потрясающее впечатление.
А вторую , я у видел в комиссионке в Воронеже. Она стоила в 89 году 2000 рублей. На ней было море и корабль и восход , но то как это было исполнено , это было круто.
Рядом стояли два художника и её обсуждали и один сказал , Я мол , сам могу не хуже изобразить.
Но как он это сказал , столько в его голосе было зависти , что я понял , что ему подобное никогда не нарисовать..

Это сообщение отредактировал Аригус - 26.03.2015 - 06:44

я ничего... ничегошеньки не понимаю в высоком искусстве( Печаль.

Я такое искусство могу каждый день по 10 баксов за пачку ваять, да только ни кто не купит.

по-моему, эти художники, да и те, кто будет эти "картины" смотреть, перед сеансом покуривают или нюхают какую-то хрень

та ни хрена вы не понимаете современном искусстве))) это вообще не искусство, а хрень для зарабатывания денег. вот раскрутили какого нить Васю Пупкина, открыл он свою выставку "Похмельный бред", куча "экспертов" в нем нового гения увидела. ну вот вы покупаете его картину за 500 000 долларов, через два года Вася Пупкин еще больше раскрутился. и вы продаете его картину за 1 000 000 долларов. за два года заработали 500 000 ни хрена не делая. не зря ж вложения в произведения искусства самую большую доходность дают, никакая недвижимость такую прибыль не обеспечит.

Подбиваю базу к истории картины:

Утром ВСТАЛИ пощупал рукой рядом, а жена уже на работу упорхнула -чутка приуныл (навеяло).
Сходил в гальюн - две бульки произвёл.
Вышел в ЯП - приобщаться к высокому...

Ну чем не шедефр?

==

В тему про Черный квадрат и негров дерущихся в тоннеле...

Вот эта картина Марка Ротко была продана за 28 000 000 $ на аукционе Sotheby's в 2010 г.

Вообще то Малевич просто не успел закончить

А концепция то работает "художник говорит со зрителем на языке эмоций. Когда зритель узнаёт, что какие-то люди дали этому маленькому педику пятнадцать миллионов фунтов, чтобы растянуть пизду из кожзаменителя над заброшенным футбольным полем, он вспоминает, чем занимается по жизни он сам и сколько ему за это платят, потом глядит на фото этого маленького педика в роговых очках и веселой курточке, и чувствует растерянность и недоумение, переходящие в чувство, которое германский философ Мартин Хайдеггер назвал “заброшенностью” (Geworfenheit). Зрителю предлагается сосредоточиться на этих переживаниях – именно они являются эстетическим эффектом, которого пытается добиться инсталляция" © В. Пелевин

китайцы раньше меняли буквы в названии и копировали при этом всё остальное. а тут просто поменял цвет. плагиат на малевича не засчитан, хотя по факту присутствует.