Автомат Калашникова: правда и домыслы.

У АР 15 надежности более чем при должном обслуживании , кому мало ставят Газ Пистон , и забывают о загрязнении затвора и Ресивера .

Но при этом на ресивере АР15 собираются винтовки с кучностью в 0.5 моа , и карабины скрытого ношения с 14" стволом , и карабины под такие калибры как Беовульф , и это все на одном ресивере , имея собраные верхние части ресивера со стволом , для перехода на другой калибр , достаточно вытащить 2 пина заменить затвор и собрать все назед , быстрее чем разобрать и собрать АК
Тут ТС проблемы АК систем не описал , о которых все знают но особо не парятся потому как и так работает , тока вот ни один АК не стреляет даже 1.5 моа , а в калибре 7.62\39 и 2 не соберет

5.45 точнее и кучнее это правда.Но но в армии стреляли по плотной растительности пуля 5.45 уходит в стороны а 7.62 летит прямо не обращает внимание на ветки.

Это сообщение отредактировал Компрачикос - 19.02.2015 - 23:51

АК-автомат Калашникова, как СВД-снайперская винтовка Драгунова или ПМ-пистолет Макарова?
Так? Или всё-же изначально, в 1946-47годах- автоматический карабин? ГОСТ 1990-х годов

а смысл стрелять по плотной растительности? один хрен не прицелишься))) ну и это насколько плотная растительность должна быть, чтобы пуля поменяла траекторию?)))

Macdonald

Лично для меня (лично!) АК - автомат Калашникова, как АН - автомат Никонова, например.



Добавлено в 23:54

Смешанный лес, например!

Приятель, ты б прочитал инфу по приведенным ссылкам ВНИМАТЕЛЬНО, а потом бы мнение высказывал. если читать не хочешь, хоть поиском поищи, в каких местах в статье упоминается цифра 47.

Вот за сороковые годы ничего не скажу. Но на основании ныне действующего ГОСТа - именно автомат.

Идем мы как-то с Джоном по джунглям Вьетнама, хуяк, смотрим - 2 АК валяются в грязи. ну мы обрадовались, конечно, схватили. Свои-то M-16 мы выбросили нахуй - Мка говно, тем более, что вчера Джон пыль протирал в комнате и 3 пылинки упали в патронник - не стреляют Мки после этого! ну и тут, хуяк - вьетконговцы! и за рельсами спрятались! Мы с Джоном давай по ним хуярить - пробили рельсы насквозь, естественно - это ж АК, хуле! вобщем всех вьетнамцев там за рельсой и положили! (С)

Ты - это кто? Так уже вошло в наш язык и понятно для понимания.
Ты нас ещё попроси ВАЗ ТАЗом не называть!

Вот, кстати, хороший аргумент. А-545 еще можно привести в пример.
А как расшифровывалась аббревиатура АК в конце 40-х годов, так это надо поднимать документы того времени.

Это сообщение отредактировал WhiskIn - 20.02.2015 - 00:07

16 сентября 1945 года за успешное выполнение заданий Государственного Комитета Обороны по обеспечению Красной Армии авиационным и пехотным стрелковым вооружением завод награжден орденом Ленина.
В послевоенный период завод продолжил конструирование и производство стрелковопушечного оружия. Именно здесь при активном участии ковровских специалистов и рабочих М.Т. Калашников подготовил к успешным испытаниям первые образцы автомата АК-47. смотри все здесь http://www.zid.ru/company/

Ну по видимой цели в смешанном лесу это обычно не далее 30-70м позволит одинаково эффективно работать оба калибра

да такой же журналист писал, что и первую статью. в общем, разговор можно заканчивать, один хер, каждый из нас останется при своем мнении.

та им пофигу, услышали где то этот бред про ветки и постят его везде

Прекрасная статья про легендарное оружие. Зелeню

Бро, я спорить не хочу, просто, Батя мой служил когда, у него в военнике в 59м году, был записан АК 47, я служил в 97м у меня был АКС 74

Итак, народ, кто считает, что неграмотный колхозник, в 18 лет впервые увидевший паровоз, мог создать АК-47 после прочтения книги про историю стрелкового оружия (так написано в автобиографии Калашникова)
Нафига там всякие КБ , всевозможные знания баллистики, материаловедение та мало ли там инженеров.
Простой сельской парень вдохновившись книжкой решил, а не сделать ли мне самую крутую пушку!
И вот она!
Но правда больше ничего в жизни не изобретал.

Неправда. Самая удобная и практичная винтовка того времени - винтовка/карабин Маузер М98 калибра 7.95. Будет возможность, сравните вживую, Мосина и Маузер. У меня такая возможность была.

неграмотный КАЛхозник - это ты, не благодари))

специально для упоротых оба этих ствола в разобранном виде представлены и видно, что они имеют мало общего. другие изобретения Калашникова тоже. причем изобретения были и до АК.

Это когда на вооружении СА винтовка маузера состояла?)))

Это в каком подразделении и какой армии одновременно используются АКМ и АК-74???
И как определили, что пули идут в стороны???
Чой-то на дембельский рассказ похоже.


Добавлено в 00:50

Так, эта, на вооружении СА и мосинка никогда не стояла.

у нас на вооружении в боевых группах до прошлого года были и АК-74М 5,45 мм и АКМС (АКМ) 7,62 с ПБС-1 в комплекте.

Ну это не бред в общем понимании действительно это присутствует чем легче пуля тем сильнее в среднем имеем 4 гр против 7 но даже 11 пулеметные сеят к
в плотных зарослях
При должном оснащении открывать огонь по слпабо различимой цели всегда было еффективнее с подствольника или вовсе гранатомета , стрелковка всегда прижать в общевойсковом бое , поражение из более крупных калибров
Стрелковку могут оценить только штурмовые группы и разведка для остальных это либо личное оружие перманентно используемое либо вовсе обременение в 4 кило например для арт обслуги

Я просто оставлю это здесь
<a href="http://www.yapfiles.ru/show/1083580/288279_300.jpg.html" target="_blank"><img src="http://www.yapfiles.ru/files/1083580/288279_300.jpg" width="201" height="300" border="0" alt=""/></a>