Какую последнюю книгу прочитали?

Я считаю, что во время движения отвлекаться на книги, телефонный разговор опасно. Ты или мимо ушей пропустишь книгу или совершишь ДТП. А песенки на радио это внешний фон, который слышишь и не слышишь.
С полом - не знаю. Я бы отвлекался. Хорошо, когда человек Цезарь Юлий.))

А так-то все люди разные.

Меня приятно удивила книга Е. Лукина "Зона справедливости".

В подворотне дома завелась неведомая сила. Совершил человек зло, неважно какое: стукнул жену в гневе или побил ближнего своего и ага, будь уверен, что в арке дома тебе прилетит возмездие. Авторитет нашёл там смерть. Главного героя отхлестали по щам неслабо. Сына ГГ отметелили за то, что побил жертву.

Но это всего лишь зачин. Материализация старозаветного принципа "око за око, зуб за зуб" приводит к разрастанию локальной зоны справедливости по всему городу. Провозглашающие принцип "добро должно быть с кулаками" ощущают на себе те же последствия, что и сеющие зло. Доходит до того, что солдаты умирают. Испугались люди и бежали от такой справедливости.
А при выгоде остаются хитрецы, которые нашли способ грабить без насилия.

Истинным праведникам на Земле приходится несладко; теперь придется признать, что и в случае Высшего вмешательства у них также останется она лишь надежда на что-то лучшее.

Друг, не нашёл такую. Есть "Петля Антимира" и "Сеть Антимира". Они-нет?

во во, а дополнение к 1984 так сказать на закусь " Скотный Двор" прям вишенка на торте

Азбуку...

Поппи З. Брайт
"Изысканный труп".

Я бы даже не сказал, что мне именно понравилось. Скорее, было любопытно ознакомиться. Весьма нетривиальная и дикая история о том, как два маньяка-потрошителя нашли друг друга. Ну, и о многом другом ещё.

Н.С. Лесков, 4 том..

Олег Здрав "Колхоз-дело добровольное"
Конечно, куча роялей в кустах, но, как лёгкое чтиво для отдыха мозгов на вечер воскресенья, пойдёт.

Ирвин Шоу. Молодые львы. Перечитал.

Ник Перумов "Молли Блекуотер"
пусть и наивное практически подростковое, но вот очень легко читающееся и в целом хорошее.

Генри Лайон Олди "Чёрный баламут". Большая книга в трёх частях, попытка осмысления фантастами событий Махабхараты. Великолепная вещь с напряжённым драматизмом и разъяснением событий эпоса современным языком, с точки зрения современного же человека, но с глубочайшим погружением в тему. Красиво, динамично, изысканно и очень умно!

ник перумов. хранитель мечей. читаю сейчас

Не знаю, я Ефремовым зачитывалась в юности, сейчас он кажется мне детско-наивным что ли.
Хотя и Час Быка, и Таис Афинскую, и Лезвие Бритвы, и Туманность Андромеды я зачитала чуть ли не до дыр. Любимой у него все равно остается Кати Сарк.

Вообще всем книгам свое время, ИМХО, и у всех оно разное. Драйзер, Кронин, Диккенс, Камю, Сартр, Кафка в одном возрасте читаются прекрасно, а в другом не возможно читать.

Есть авторы, которых можно перечитывать независимо от возраста, открывая что-то новое всегда. Я вот так Ницще перечитываю временами.

Кстати, литературные премии не всегда признак мастерства.
Я тут читала роман лауреата нобелевки по литературе Эльфиды Елинек - переплевалась, такой тупой грязной пошлятины не найдешь даже в дешевых любовных романах. Как будто ведро помоев на голову вылили.

"Задачу трех тел", о которой тут как-то писали на мой вкус читать сложно, особенно без литературно-философского контекста. Китайцев, японцев и корейцев вообще достаточно сложно читать без понимания контекста у них в книгах очень много образов, которые нам не понятны типа там всяких цветущих вишен-слив, падающих птиц и прочего. Их часто сложно читать без перевода имен т.к. имена у них сохранили значение какой-нибудь Фен Ву может быть у них Танцующим Фениксом, Танцующим Ветром или вообще Пятым Ветром или Пятым Фениксом (у иероглифа, который читается как Фен - три значения, у иероглифа Ву - два) и на подобных звукоподобиях у китайцев множество идиом построено. Даже европеизированный Мураками и тот то и дело уходит в философские образы. А уж пословицы и сложившиеся обороты у азиатов вообще мало общего имеют с нашими типа: "выманить тигра с горы", "убить курицу, чтобы напугать обезьяну", "богомол хватает цикаду, не замечая позади себя воробья", "зеленые шляпы", отрезанные рукава, прислонившееся персиковое дерево и прочие.

Азиаты это сложно для чтения, но очень интересно, когда чуть въезжаешь в контекст.

Ну давайте уж туда же и Воннегута с его "Не мечите бисер перед свиньями" и Сирены титана, Замятина, душный "Котлован" Платонова. Имхо, большинство антиутопий потеряло свою актуальность.

Дык за кого автор? За белых али за красных? Пристрастно пишет? Есть объективность в книге? Книга претендует на настоящее историческое произведение? Я не из вредности спрашиваю. У меня в роду один дедушка был подполковник Красной армии, а второй - золотопогонник из штаба Колчака. Оба погибли и оба хотели счастья своим детям и внукам. Обоих вспоминаю и поминаю.
Ответа вряд ли дождусь. Придётся скачать и почитать. Может, отпишусь здесь.

А последнее время всё больше аудиокниги. Последняя прослушанная книга "Город", А. Загорцева. О первом штурме Грозного. Сейчас слушаю книгу "Чужак" С. Кинга.
Из бумажных книг: "Люди севера" Джона Хейвуда. Не художественная литература, но читается довольно живо. О викингах естественно.

Иван Гончаров "Обломов" и "Обрыв".
Люблю классику!

А иначе это как? Начал подозревать Александра Дюма в графоманстве, что в книге много авторского вымысла?

Не все. Ранний Васильев туго идёт. Замок на вороньей горе, та ещё занудень.

Зопесала. Дома вечером попробую спиратить гденить.

Это точно.

Я бы не был столь категоричен. Вы просто не прочувствовали. Я два раза читал. Но не до конца.

Я не читал ни1984, ни "Скотный двор".

Ну "Любовная любовь" конечно. Что еще осталось читать в этом страшном мире.

"Застольные разговоры Гитлера в ставке Верховного Главнокомандующего". Дочитываю.
ПС. Какой же он был кретин, божечки....