Хорошо сформулировано. Прочитайте.

Все правда! Гляньте шо делал СССР в Афгане, дороги строил, водопроводы, гидроэлектростанции, школы, больницы и жилые дома. А тем временем Аборигены боролись за свободу с СССР американским оружием и шо.

Это сообщение отредактировал DonCezar - 25.11.2014 - 02:50

А мне оскорбительно когда мою страну называют оккупантом и орут "москаляку на гиляку". Полностью согласен с ТС.

Тебя не смущает, что перекрестной родни между РФ и Украиной много? Ты сможешь отличить украинца от россиянина, когда они ТВ не смотрят? И уебков политиков не слушают?

Буковки дельные. И если учитывать то, что эту бучу на украине организовала и проплатила "макака" со своими европейскими подельниками, получается судьба украины будет похожа на судьбу сомали и чада.

История история за бугром писаная....на вскидку что происходило на территории современной Украины и Республики Беларусь..до Переясловской Рады?
этот вопрос тактично обходят;..хотя материала тьма и советских историков в том числе
Очень интересная и не однозначная тема многим шаблоны порвет
хотя о чем это я....большинство россиян даже не знает и приблизительно когда появилась Россия..или Российская Империя что уже говорить про ВКЛ...


Хмелю батько,пора реинкарнироваца(((

Это сообщение отредактировал Milker - 25.11.2014 - 04:30

Были и другие республики СССР, которые одним народом с трудом можно было назвать, сами они так во всяком случае не считали. Вслух - да, заочно - другое. И присоединены они были к РИ довольно поздно. Трагедия Украины именно в том, что она ведет себя как колония, хотя была вроде как вторая после РСФСР и вообще более любимая из сестер-республик, больше внимания уделялось. А поступили точно также, как негры, да еще и обвинили нас в этом. В том что жили когда-то вместе и в Украину столько вливали. Сейчас они независимы. Какая отдача от этого вливания? Майдан?

Добавлено в 04:33

Самое интересное что украинец таки отличит, они же все не монголокацапы, не унижай великий эвропейский народ. Украинцы так давно хотят отличаться от москалей во всем, так что таки обрели - отличаются. Во всем.

Это сообщение отредактировал FF1912 - 25.11.2014 - 04:34

Почему меня должно смущать? В моей неприязни к вам вы сами виноваты.

В чем виноваты???

Вот именно по этому ТС прав. Неприязнь это твое отношение.

Так хочется кучу матов наложить....

Украина уже везде начинает мерещиться-на первом снимке паровоз жовто-блакитный ,не?

Да Вы зря себе душу рвете. Люди же не понимают написанного ТС. Или не хотят понимать.
Уже ведь его позицию разжевали и в рот положили. 1 хуй все по одному и тому же.

тс написал абсолютный бред....сравнивать самолет и автомобиль...потому что у них есть колеса!

Повторю для особо одаренных.
Практически все, да что там, ВСЕ бывшие советские республики, в которые вваливали кучу бабосов, строили на зачастую пустом месте инфраструктуру, после того, как местные царьки разодрали СССР на части, объявляют, что они были бедными, забитыми колониями, которые угнетались "злими рюсскими оккупантами". Теперь над ними веет знамя свободы и такое процветание, шо пездетс.
ТС привел пример того, как настоящие, щирые колонизаторы из невьебенно цивилизованных стран поступали с колониями.
Справедливости ради надо сказать, что после ухода колонизаторов во многих ране угнетенных странах наступил уже полный карачун.
Аналогии, конечно, просвечивают, но не будем на больные пятки наступать.
И да - ТС ничего не разжигает, если кому-то так кажется или хочется.
Так понятнее, или еще нет?

Ващета нет. Это последствия советских массовых переселений и поднятий целин.

В той же Беларуси (географически и исторически Великим княжеством Литовским) и Навукраине коренных беларусов и навукраинцев (не по паспорту, а именно этнического коренного населения) гораздо меньше нежели русских.

Впрочем Вукраина вообще образование насквозь искусственное, кадавр, сшитый большевиками из абсолютно разных кусков, и заслуживает отдельной темы и подробного разбора.

Это сообщение отредактировал Evan20 - 25.11.2014 - 06:43

Да ладно вам....в конечном итоге нигги от белого господина узнали хоть что такое штаны и майка и перестали в конце концов хавать друг друга,и хоть узнали что такое паровоз.И что не говорили бы,то, все что сейчас имеют папуасы было постороено белыми или под их руководством.
После обретения независимости,нигги моментально вспомнили от кого произошло человечество и скатились до этого состояния.
Хотя с другой стороны если бы в африке не было белых,то сейчас не нужно было бы палеонтологии,изучать неандертальцев можно было бы в воочую посетив африку
Правда интересно,как некоторые макаки умудряются занимать нехилые посты(понятно про кого),может их все же назначают белые господины....так ради поржать

Это сообщение отредактировал polldoc - 25.11.2014 - 07:25

Собственно всё верно.

Но ещё пару копеек от меня лично:
Всё наше стремление к Западу, в лоно "цивилизованной Европы", дабы ощущать себя там равноправными партнёрами, - всё это лишь результат проигранной борьбы с русофобией.

Почему я считаю так? всё очень просто. Русофобия как таковая начала проявляться в XVI веке. Одним из ярких основоположников данного течения был Король Сигизмунд I, старавшийся предотвратить какие-либо политические альянсы Русского государства в Европе, убеждал западных монархов, что «московиты» — не христиане, а жестокие варвары, относящиеся к Азии и сговорившиеся с турками и татарами разрушить христианский мир. Про варваров, относящихся к Азии вообще показательно, примерно то же самое засела в засранных мозгах современной украинской молодёжи (и не только, что ещё более удивительно).

Потом быди французы, англичане, ливонцы, поляки, немцы. Каждый, кто в истории когда-либо отхватывал от русских, или бесясь в своей слабости боялся открыто кинуть нам вызов, - использовал русофобию как инструмент своей политики. Укусить не укушу, но потявкаю. В итоге весь этот говносрач копившийся веками вылился в мощную устойчивую идеологию, успешно используемую и по ныне.

При этом, в противовес "варварской России" Запад рисовался исключительно розовыми соплями, этакий рай с единорогами какающими радугой.
К сожалению, построенная в СССР идеологическая борьба, на фоне политического и экономического кризиса в застойные перестроечные времена, дала слабину, некогда запретные плоды "проклятого капитализма" замаячили на горизонте, и народ, десятилетия мечтавший вкусить запретного, бездумно ломанулся долгожданной экзотике. Достаточно посмотреть на фото очередей к первому Макдаку в Москве, чтобы понять сюрреализм алогичного поведения выглянувшей из-за железного занавеса толпы.

Потом мы долго, ненасытно, пожирали все эти, подкидываемые нам Западом, ванильные печеньки, пропитываясь с ними и исходившей от туда русофобией. И в результате, так или иначе но в нас проникли и крепились идеи, что вот Запад точно знает как надо жить, что он идеал для подражания и к нему надо стремиться, что всё западное лучшее априори, а в России... а за Россию некоторым стало стыдно, пропала вера в собственную страну и собственный народ, появились странные комплексы собственного происхождения, комплексы принадлежности к русским. Да оно и понятно, русофобская атака идёт и по сей день, достаточно включить телевизор или просмотреть ленту новостей: 98% говно,говно,говно (тут попили, тут убили, там обманули, кровькишкираспидорасило) и 2% лучик позитива.

А между тем нам есть чему гордиться. Даже не так - НАМ ЕСТЬ ЧЕМ ГОРДИТЬСЯ!!! Более того, зачастую именно Россия была много цивилизованней Запада, и в первую очередь это касается именно культуры. Все же помнят показательный пример Анны Ярославны, супруги Генриха I, которая насаждала "цивилизованному" Западу любовь к элементарной гигиене, грамотности и пользованию столовыми приборами.
А как относились к населению занятых нами земель? ТС даёт неплохую подборку сравнений, однако стоит упомянуть ещё об одной колонии - Североамериканской. Как известно в Пиндостане вообще не заморачивались, просто вырезав местное население практически под корень, а те жалкие единицы, что чудом выжили, вынуждены влачить жалкое существование на строго ограниченной территории - резервациях. В Южной Америке ни многим лучше, безвозвратно истреблены были целые цивилизации.

Так зачем же подражать таким "цивилизациям"? Зачем перенимать их систему ценностей? А стоит ли оно того? Лично я предпочту остаться варварским русским с богатейшей тысячелетней историей, культурой, традициями, со своими уникальными жизненными ценностями, с ахиллесовой пятой всех русских - гипертрофированным чувством справедливости. И срать я хотел на "цивилизованный" мир, я пресытился их шанишками до блевоты и ложу на этих европейских снобов свой русский болт. Я дикий варварский русский империалист, я за собственный путь нашей страны, без оглядки ни на Запад, ни на Восток.

Всёбля, я кончил.

Это сообщение отредактировал Padla27rus - 25.11.2014 - 09:11

Посыл автора понятен. Россия сделала "всем сёстрам по серьгам".
Приведу пример, который меня поначалу удивил.
Сейчас живу в районном центре в Омской области.
ДК или как в прежние времена "клуб" районного центра выполнен по типовому проекту.
Одноэтожное здание, фойе и кинозал.
В Казахстане этот же проект использовался даже не на центральных усадьбах колхозов и совхозов, а лишь на отделениях, в небольших посёлках.

Любопытства ради залез в первоисточник, откуда ТС скопипастил текст. Так вот, среди обсуждающих выныривает некий geneus, с тяжелой формой свидомости ГМ, который несет примерно это:
- на Запад от Московии Россия завоевала станы ГОРАЗДО БОЛЕЕ КУЛЬТУРНЫЕ чем сама "метрополия".
- Так что это украинцы после присоединения несли "грамотность, просвещение, культуру" в Московию
- прибалтийские бароны и польские шляхтичи занимали ключевые должности в госаппарате и армии и славились своими талантами и честностью (по сравнению с московитскими коллегами)
ну и далее подобная херня.
На аргументы ответ:
Это вас так в российскиой школе учат
Не хочу далее цитировать этого пидорка. Сибирь осваивали немцы, русские (злие рюсские) только грабили и убивали, бла-бла-бла. Демидовы - нет, их учили немцы (шведы, поляки, хохлы...).
No comment. Лечится лоботомией.
Кто там спрашивал: "Чиво вы нас ни любити...Мы жи браття?"

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 25.11.2014 - 09:52

В том-то и дело, что надо было колонизировать. Как и среднюю азию, и кавказ... тупо качать оттуда ресурсы, а населению периодически кидать какую-нибудь косточку, и держать всех под дулом автомата... а лучше крупнокалиберного пулемета. И похрену, что они в средневековье бы жили... оно им может и лучше было бы... нахрен потомственному пастуху высшее образование - до ста научился считать, чтобы знать сколько голов скота хозяевам сдавать, и хватало...

Это сообщение отредактировал DedCanLiv - 25.11.2014 - 10:16

да вот интересно, и чё они против царя бунтовали. На фига большевикам помогали? Да что там помогали, сами рулили какое-то время. Про "русификацию", не, не слышали. А ты в музее был? Точно, там про немцев ничего? Значит поменяли за 15 лет...

А ты бывалых водил спроси, какая хорошая и не прихотливая машина была :) Можно подумать, республики просрали все полимеры, а у чувака гордость за процветающего ЗИЛ-а? Да, ГАЗики и тазики остались, это конечно не на гордится.

Таки, не понял, если в СССР плохо было только русским, так почему республики то отделились?
И причём тут колонии, которые под Франции были сотню - другую лет? Около 30% ВВП Франции, вроде, чисто от бывших колонии.

Как-то не понятно, то ТС стрелки переводит на другой континент, то ностальгирует по СССРу, то про историю дискутирует? Туманный он!

upd.
А вообще, пост сделан ради срача, в стиле, "мы им золото и хлеб, а они нам говном" © хз
Явно, ТС не читал работы историков о развале Российской империи, откуда активисты и когда "буржуи" дошли до идеи об отдельных государствах.

Это сообщение отредактировал Zveers - 25.11.2014 - 10:36

Нех себе поправки. Да я после пары лет в Грузии в РФ приехал - как в другую страну. Мяса на полках не встретишь. А в той Грузии хер коровы увидишь - а мяса в магазинах было ещё завалом. За Абхазию не говорю,не был в то время - о центральной части речь (Рустави). Там даже в то время,помнится,деньги крутили от нех делать. Мёртвых душ приписывали на получение зарплаты повсеместно. Встречал,как иных конторах кассир процент имел при выдаче з/плат. Нуб их нах всех,если по-новой. Совершенно бесполезный довесок.

экономика такая.
Вот наши гоняли в Сибирь лес валить - через пару годиков машину можно было купить.
Вот гуцулы у нас картошку копали - сказали что заработок - за ебись.

А мясо, яйца, молоко - от бабушки в деревне...

Это сообщение отредактировал Zveers - 25.11.2014 - 10:40

Да перебивалась эта экономика точно также во многом продажей энергоресурсов,как и сейчас. Только едоков было больше. Чуть прижало с той же нефтью - разбежались как тараканы.

А как же народы Крайнего севера и Дальнего востока, а Средняя Азия? У нас с ними и разная история и разный менталитет, однако жили они припеваючи, да и до сих пор существует кучу гос. программ сохранения и развития их национальной идентичности, щедрые квоты на промысел и т.д. Плюс, абсолютно никакого притеснения, занимайся чем хочешь, хоть сиди у себя в чуме, хоть в высоких кабинетах сиди указуя титульной нации (Шойгу яркий тому примет, тувинец же).
На "цивилизованном" западе такие вольности неприемлемы, для них куда ближе откровенный грабёж и порабощение.

И это была главная ошибка Сталина! И чем ему губернии мешали?