Укрорешетки не спасают укроБТРы

Так решетки тогда должны быть расположены 0,7 -1 метр минимум. Маскировка, габариты - похуй, мы чудо-решетками обвешаны, да?

А что это доказывает? что бэтэры с экранами тоже подбивают? Дык, да, подбивают. Значит ли это, что экраны имеют нулевую эффективность? Нет, не значит.

Харош стебаться! Если бы не сетка на броне, то граната прошила бы БТР насквозь. А так взорвалась внутри. Кароч...сетка выполнила свое назначение - усилила броню А входное отверстие не ищите. Оно с другого борта.

Лангольерша Тебя заело что-ли?

Вот здесь прожгло, внутри пепел, башню взрывом боекомплекта оторвало...

Не расскажете, чем Ручной Противотанковый Гранатомет танки коцает? Я вот думаю, что кумулятивной гранатой. Которая первое и довольно долгое время была единственной в арсенале РПГ.

А что это значит тогда? Что они эффективны, но не достаточно?

Не расскажете, чем Ручной Противотанковый Гранатомет танки коцает? Я вот думаю, что кумулятивной гранатой. Которая первое и довольно долгое время была единственной в арсенале РПГ.

Читайте https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%9F%...0.D0.9F.D0.93-7 еще рпг могет патронами 7,62 хуячить.

Это сообщение отредактировал CrazyGrizzly - 29.10.2014 - 20:26

Так я и пишу, что это проблема. Эффективная защита легко бронированной техники на поле боя- задача неразрешимая. Все решает маневр и время. Ну и крайне неадекватное применения вооружения. Это то, что пиндосы пытались вменить Путину при грузинском блицкриге в абхазии.

Это значит, что на войне любая хуйня, которая хоть сколько-ни будь повышает твои шансы остаться живым подольше, заслуживает использования.

Вот-вот. Если эта херня и помогает, то очень мало - на уровне погрешности.

Добавлено в 20:31

Ну тогда надо их в короба 5 на 5 метров обваривать наглушняк - шансы шопесдец повысятся выжить Сплошными листами стали.

Это сообщение отредактировал CrazyGrizzly - 29.10.2014 - 20:31

Чего могет РПГ я разузнал еще до появления вики. Спасибо военкому. Правда только на полигоне и то разок. Но то был еще Советский РПГ. И первые не-противотанковые выстрелы к нему начали разрабатывать не в СССР.

Вот такой штукой захуячит на раз и через решетки.

Тандемные боеприпасы — конструкция поражающего элемента огневых средств, при которой снаряд состоит из двух зарядов, размещённых последовательно. Заряд, размещённый в головной части называется лидирующим, а в хвостовой — основным.

При попадании в цель первым детонирует лидирующий заряд, обеспечивающий пробитие верхнего (внешнего) слоя защиты цели (в частности, срабатывание динамической защиты). Основной заряд обеспечивает поражение глубоких слоёв брони и непосредственное уничтожение техники.

Основное назначение таких боеприпасов — поражение сильно защищённых целей, таких как современные основные боевые танки или боевые корабли.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%...%B0%D1%81%D1%8B

Это сообщение отредактировал CrazyGrizzly - 29.10.2014 - 20:38

ну вы еще про "металлургический эффект" вспомните

Понятно, не спорю с данным тезисом, но каков процент отражения удара у этой полосы? Можно по этой логике далеко пойти, например, летящему снаряду на пути попадается муха. Муха оказывает воздействие на снаряд? Оказывает, процентом воздействия пренебрегаем, как ты сейчас.
Что из этого следует? Надо обмазать борта техники таким составом, чтобы мух вилось побольше, ведь не одна, а две, а то и три из них могут снизить кинетическую энергию гранаты, а это сильный ход!
Вуаля, броня усилилась!

Думаю, конструкторы, которые собирали данную технику, обдумывали, что и зачем они делают. И испытания проводили, и стали для брони подбирали. А этот тюнинг лишний, имхо, от балды навешанный, и ненужный там.

Ну и что за падла минусит за факты? ну да и похуй

Это сообщение отредактировал CrazyGrizzly - 29.10.2014 - 20:45

Кароче, укры, не ебите моск. Срочно стройте мега краулер!

Это сообщение отредактировал Kazolup - 29.10.2014 - 20:51

Да на тебе +. Мне как-то пофигу на них. Все-равно при своем останусь. Если эти приблуды, решетки с сетками, на подвижной технике и создают массу проблем, то на блок-посту будут очень к месту. Там и в метре, и в двух поставить можно. А прелесть РПГ заключается прежде всего в дешевизне. А вот тандем этим не блещет. Так шо, робяты, давайте жить дружно! Бум пить русскую водку и закусывать украинским салом!

Да на и тебе +!
Шут знает, чего там к месту, всегда расчёт нужен, а не лепилово от балды. Я же считаю нагрузку, сечение провода, падение напряжения на линии, учитываю селективность защит. А так бы хорошо было, наваять заказчику хуйни, провода погорят - ну, это было эффективно, но недостаточно эффективно, извините.
Сопромат, термех, тоэ, справочники - это так, поржать? И это на гражданке.
А это военные объекты, там всё жостко, как в немецком порно, с запасом и проверкой на прочность, а не так, народ посмешить.
Наливай.

за что держится ? сами себя отъебали проститутки.
Если бы стояла задача военного захвата Руины, то держалась бы она не долго. Столько, сколько потребуется времени бронетанковой колонне доехать до Куева, который перед этим был обработан авиацией.

так что не нужно тут глупых иллюзий о стойкости бандеровцев.

Самое лучшее конструкторское решение в этом вопросе - это перестать стрелять друг в друга!

какое блять ? ....погнулась?

Это Уебище БТР-4? Бронепоед? Нах такая башня? Может взяли корпус от Т-28...
Или как в песне: я тебя слепила, из того что было?

писеу укропам прилетел..

Это из "Глюка" стреляли, разделитель кварков, спец оружие РФ из 2156 года, только хохлам не говорите, а то панику устроят!