Новая теория происхождения людей, откуда ждать конца света

Автор, давно доказали,и согласились, что мозг у человека работает на 100% а не на якобы 2-5%.
Просто раньше подход к изучению был другой и многое в мозгу не догоняли как устроенно.

Тут вот загадка, почему человек лысый, без волос, (тока жидкие теории) а от куда он взялся,это ваще темный лес.

Это сообщение отредактировал Stena - 4.10.2014 - 23:48

А как по мне, так он Джона Картера (Jaddak Karter фильм 2012 года) пересмотрел, там примерно так и есть, только Нибиру явно не упооминается!!! Но фильм хороший, кто не смотрел - рекомендую!

Это все полная хуйня. Мозг человека работает на всю катушку, просто одновременно не могут быть задействованы все области. А сказки про 10 или 20% - это ньюэйдживская антинаучная херня.

всё это и раньше знал. Я - хранитель????

Это.. как её.. Я на вашей планете недавно.. Такшта сильно не пинать за ошибки
Вкратце объясню, что знаю.. Спрашивайте.

если вас правильно поняла, то не рискнула бы кровь от бибизянки принять. И потом это ничего не объясняет. Человеку подходят органы свиньи. о ужас

На себе проверял ? А кинь своего в воду, только чур не помогать.

"Ковчег" - это метафора. Библия - это теже истории, которые передают Дагоны, только записанные.

Насчет слона и роста, может неправильно выразился. Имеется ввиду, если человек упадет стоя на ногах, его роста будет достаточно, чтобы удариться головушкой насмерть. Если толкнуть слона - ничего ему не будет.

Последнее предположение, что человек развивался не в степях, а на побережьях. Это объясняет отсутствие волосяного покрова, а так же объясняет каким образом мы получили большой развитый мозг. Но увы - на побережьях окаменелости сохраняются плохо, посиму доказать эту теорию будет проблематично.

Я скептически отношусь к разным "мистическим" теориям, но вот насчёт этих часов...
Гробница была запечатана в течение 400 лет. Так что я х.з...

А кто из них повесил Луну на орбите Земли он вам не сказал?

Я с роликов летал раз тыщу - и со своего роста и с трамплина, и в защите и без. И живой чета. А слона вы сами пробовали толкать?

категорически не согласна. то, что часть мозга выполняет функцию всего мозга- да. тут соглашусь.
Простой пример. Человек без мозга. (частично)

Можно доказательства ваших слов? Пруф там и т.д.

Схема действия приливного трения доступна только высшим расам и некоторым Посвящённым. И гугл контролируется ими же. Это тоже факт. ТС, не тщись узнать то, что не разрешено. Это - причина, почему мозг непосвящённого работает только на 2-4%. Включи ему мозг - он такого навыдумывает, такого наворотит...

Впрочем, с происхождением людей от обезьян неувязочка. Все обезьяны намного сильнее людей, соотношение сила/вес в пользу обезьян. У обезьян нет подкожного жира, как у людей. Тело обезьян покрыто шерстью практически полностью. На теле людей волосы растут пучками на голове, в паху и в подмышках, что по меньшей мере нелогично для обитателя тех же мест, что и обезьяны. И главное - люди смогли разработать языковое общение, потому что имеют ротовой аппарат с высоким нёбом и большими носовыми пазухами. Возможности модулировать звук с таким аппаратом очень широки. У обезьян такого аппарата нет, они не смогут разработать язык, подобный человеческому. Из гласных звуков они могут производить только визг и невнятное ухание.
Была гипотеза о существовании прибрежной обезьяны, которая бродила по пояс/шею на мелководье в поисках моллюсков, дабы поесть без труда и не подвергаясь опасностям. Такой образ жизни объяснил бы и отсутствие шерсти, и наличие подкожного жира, и даже поместительный рот (чтобы склизкие моллюски не выползли, наверное). Но до сих пор не найдено никаких следов такой обезьяны. Правда, это говорит лишь о том, что гипотезы происхождения людей все притянуты за уши. И на пустующем месте появляется огромное поле деятельности для фантазёров.

Вы носитель) ДНК Берегите себя для будущего.

И? Дальше что?) У него нет части каких-то долей? У вас печень без своей части сможет работать?)

скептику дорогому
Лондонский молоток
«породы, связанные с молотком, имеют возраст приблизительно 400 – 500 миллионов лет»

Это сообщение отредактировал бнопня - 4.10.2014 - 23:58

У меня вопрос. И Чо?

Еще раз, кровь подходит без всякой очистки. БЕЗ ОЧИСТКИ. Понимаете?) А пересадка органов - еще одно доказательство нашего земного происхождения, только вот пересадка такая требует снижения иммунитета,а тут переливание крови без всякой подготовки.

Добавлено в 00:00

Хехе,а анализ рукоятки что говорит?)

Что с того что кто то допился до собеседников с чертиками? Ребята я с сатурна! Что дальше? Нас теперь рай на земле ждет, да? Пусть чуваки прилетают- нам с этого ничего не обломится

"Никогда не разговаривайте с назнакомцами!" Блин, об этом еще Булгов почти 100 лет назад предупреждал! Плохо кончите, эх...
А на самом деле, против теории эволюции в отношении происхождения человека, говорит хотя бы тот интересный факт, что если ребенка до 4 лет не научить говорить, он НИКОГДА!!! сам не научится. То есть, чтобы научиться говорить, нужно слушать РЕЧЬ! Центр речи у человеческого дитеныша формируется от рождения до 4 лет, если время потеряно (допустим, как в случаях с "маугли"), то особь никогда не сможет говорить, и действовать, как разумный человек. Так что способность говорить у человека просто так, сама по себе, физически не могла возникнуть. Человечество должен был кто-то НАУЧИТЬ разговаривать...

Да держатся, мои мелкие плавали. Вот тоже человечек, вполне себе нормально плавает.

про печень не скажу. но не только долей. очень многого.
заденьте часть мозга, царапните при операции без наркоза, и все. У человека отключится все на свете. Вы думаете, если бы знали мозг на 100% то делали бы операцию не разговаривая с пациентом?
Наверное Вы умнее врачей. Или пишите из будущего.
Считаете спинной моск или костный начнет выполнять функцию головного?

_____________________________________-
Мозг – пожалуй, самый важный орган человека. Он управляет нашим телом, он отвечает за наше сознание и эмоции. Мозг – это, собственно, и есть человек. И так долгое время считали все ученые мира, пока в правиле не появилось исключение, заставившее ученых пересмотреть этот постулат.

Жизнерадостный американец по имени Карлос Родригес живет практически без мозга. У него нет лобных долей, да и вообще мало что есть в черепной коробке после страшной автокатастрофы. Но он ничем не отличается от других людей… когда носит шапку.

Существует также описанный случай 16-го века, когда анатомировали мальчика, скончавшегося спустя 3 года после тяжелой травмы черепа. При вскрытии у него не нашли мозга. Как он жил эти три года? Ряд ученых полагает, что существует так называемый «брюшной мозг». И действительно, в желудке и кишечнике около 100 миллионов нервных клеток, куда больше, чем в спинном мозге, например. Что до Родригеса, то личность его совершенно не изменилась после того, как у него удалили больше 60% головного мозга, не изменилась память и когнитивные способности. Чем же он думает? Ответить на этот вопрос ученым еще предстоит.

1. Подозреваю, что в невесомости организм ближе к т.н. "состоянию покоя", а в гравитационном поле земли надо напрягаться. Кровь гнать супротив силе тяжести например.

2. Меньше залипать в монитор сидя в неправильной позе надо. :)

3. Смотря кого и как уронить эффект может быть разнообразный.

4. А вы таки не думали, что размер головы у плода намного больше чем у детенышей различных животных. Есть мнение, что тяжелыми родами и долгим периодом взросления человек заплатил за т.н. разум и способность к обучению.

Самой древней стоянкой человека мировое археологическое сообщество признало поселение Костёнки, расположенное в Воронежской области России. Этой стоянке 50 тысяч лет.Что было до этого срока имхо фантазии.

Реконструкция физического облика неоантропов-европеоидов Русской равнины эпохи верхнего палеолита: слева сунгирийка (поселение Сунгирь, г. Владимир, ок. 30 тыс. л.н.), справа – костёнковец (поселение Костёнки, Воронежская обл., ок. 45 тыс. л.н.). Реконструкции М.М. Герасимова.