Стивен Кинг, Неповторимый и сложный.

Пы.Сы. Ярая фанатка Кинга, читала ВСЕ, некоторые вещи до 10 раз перечитывала. Любимые - Куджо, игра Джералда, Долорес Клейборн, Купол, Игра Лизи. Лучшие съемки - зеленая миля, побег из Шоушенка.

Без него боюсь любая экранизация Тёмной башни будет неудачная.

То что все хаят "Сияние" оно понятно, ну так и фильм был снят по МОТИВАМ книги, а атмосфера фильма жутковатая , штырит не по детски))))

Это сообщение отредактировал nik61 - 15.09.2014 - 08:27

KROVLJ

А я крайне расстроена, что Клинт Иствуд уже по возрасту не подойдёт на эту роль. Немного помоложе был бы - тогда точно, роль для него была бы написана. Но сейчас уже поздно, как жаль, увы...

Мертвая зона в книжном варианте гораздо более приятна, чем экранизация, а вот Зеленая миля и Порождающая пламя наоборот.

В моём топе из Кинга:
"Оно" - из чтива.
"Побег из Шоушенка" и "Зеленая миля" - из посмотреть.

з.ы. И всё-таки Кинга лучше читать.

Очень люблю Кинга именно в формате "Модели для сборки". Влад Копп молодец, читает аж дух захватывает.
Слушала у него "Долгая прогулка", "Долгий Джонт" и про врача хирурга, который на острове оказался, не помню уже как называется. Советую.

Думаю, никогда. Взяться за такую глыбу разве что Михалкову или Феде Б. под силу (сарказм).
А если серьезно, лучше не надо. Произведение объемное, многоплановое, его неизбежно порежут, и выйдет еще хуже "Противостояния".
Даже "Оно", хоть и неплохая экранизация, в сравнении с книгой весьма неполная.
"Буря столетия" очень неплоха, но это не экранизация в полном смысле.
А так ТС-у за тему респект и +.

а "Худеющий"?
очень понравилась книга "Магазин нужных вещей", но вот фильм не смотрела - боюсь разочарований. Кто смотрел, напишите отзыв, пожалуйста - стОит ли?
"Сияние" читала вполглаза - страшно было))
Рассказы его читала, экранизация неплоха.

Второй фильм не видел, а Побег шикарен.

"Сияние" было?Фильм не понравился,книгу прочёл в лёт.

У Дина Кунца советовал бы почитать "Сумеречный взгляд".

ЗЫ. Такой момент в моем восприятии экранизаций по Стивену нашему Кингу. Как минимум дважды начинал смотреть фильм по ТВ не с начала (попадая тупым прогоном каналов), и через минут 5 понимал, что это по Кингу - при том, что эти книги до этого не читал! Фильмы "Лангольеры" и "Буря столетия".

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 15.09.2014 - 09:00

Башню вроде планировали снимать. И там будет проще снимать, потому что С.Кинг свои образы уже визуализировал в комиксах про стрелка, так что с подбором актеров должны угадать. С сюжетом конечно сложнее, ибо 7 книг и каждая потянет как минимум на дилогию, что в сумме даст 10-15 фильмов - такое снимать не будут, значит изуродуют сценарий очень сильно :( лучше пусть не берутся :)

Фильм "Нужные вещи" тоже вполне годный

Побег из Шоушенка вообще мой любимый фильм, могу его каждый год пересматривать. Также Зеленая Миля, Мизери и Мгла понравились.

кинцо не очень,а рассказ-зачёт.вот такой вотя зануда.

Как сняли "Сияние" - не понравилось, вообще фу. Испортили "Туман" плохой актерской игрой и измененной концовкой. Странное дело, почему то многие фильмы по Кингу снимают в телевизионном формате, выглядит все ненатурально и фальшиво. Взять хоть "Бурю столетия" и то же "Сияние". А "Зеленая миля" очень понравилась

Из всех экранизаций автора, самое удачное на мой взгляд было и остается "Оно". Жутко ровно столько раз, сколько его смотришь.

Это сообщение отредактировал All3power - 15.09.2014 - 09:07

Люблю Кинга, но все таки его лучше читать, а не смотреть. Если фантазия хорошая, романы страшнее в 100500 раз

Да, Под куполом, еще та экранизация, сам сижу балдею. Жена знала что я читали первое время спрашивала, а что дальше, а как чего, но потом поняла что я сам в шоке.

Что то мне подсказывает, что в этом сериале от Спилберга - Кинга больше от Спилберга чем от Кинга. Его рука чувствуется сильно. Тут Кинг скорее как литературный раб. В этом нет ничего ужасного, Спилберг ас в тв и кино и раз дело о сериале он должен быть ведущим. Иначе бы это был мини сериал серий на 4 а не сезона на 4.

Писатель как правило видит книгу целиком, скелет, потом подробности, а сериал может закончиться на первом пилоте или на 44 сезоне, тут уже другие законы.

Не, братан, мне лично Противостояние очень понравилось.
И не только Синиз хорош в фильме (по моему мнению), хотя многое и упростили по сравнению с книгой.
А на счет Сияния - согласен, фильм Мика Гарриса на порядок выше

Экранизация Кинга - одно из любимых занятий в Голливуде. Это конвейер. Экранизаций валом. Хороших есть несколько. Но все сняты давно. Большая часть - дешёвка и нудотина. Да и сам Кинг не может на одном уровне писать 40 лет. Но издержки шоу-бизнеса заставляют продолжать снимать, ведь звание "король ужаса" ещё ни к кому другому не перешло.

Ну в общем то да, вроде "по Кингу", но так далеко от оригинала, причем с самого начала, что просто ппц.
А вообще и книга хороша, и фильм (но фильм хорош уже по другому)

Категорически плюсую.
Николсон отличный актёр, но вот чем-то он неуловимо напоминает маньяка-убийцу. И в фильме сразу ожидалось, что этот "добропорядочный семьянин" вот-вот пойдёт всех кромсать.

Мне больше понравилась трёхсерийная экранизация Мика Гэрриса. Стивен Уэбер больше похож на тихого, уставшего алкоголика, поэтому и контраст его перевоплощения сильнее. и вообще, на мой взгляд, душевно снято.

Читая Лавкрафта можно еще ту кучу кирпичей отложить.
К примеру "Случай Чарльза Декстера Варда" или "Грезы в ведьмовском доме" - вообще жесть (имхо естесно)