Один день с русским народом

думаю не особо

а для простоты восприятия массами, религия все таки создавалась для масс

Всё дело в том, что исходя из писания не Бог имеет "антропоморфные черты", а вовсе даже человек -"по образу и подобию". А если судить по вашим записям, то вы являетесь оригиналом по которому все в округе и созданы, но странным образом не разделяют ваших мыслей.

о бабах они думали

То бишь, мужи от религии всех людей считаю дебилами, неспособными представить что либо,выходящее за рамки канонов ?

resonoid
православные попы этого и не скрывают, называя баранами тех, кто подарю дилдо на пузо нацепил, а себя пастухами.

Это сообщение отредактировал Riffraff - 18.07.2014 - 11:33

Гыгыг. То бишь про троединство : Бог,дух и его сын вы ничего не слышали ?

Дорогой, Иисус -не бог, а сын божий. Передайте вашему духовнику, чтобы двойку вам влепил.

Да, по чьему образу и подобию динозавров слепили ?

Это сообщение отредактировал resonoid - 18.07.2014 - 11:38

artartart
Почти все ученые приходят к тому выводу, что этот мир не мог существовать без всевышнего. Создатель создал мир, а дальше в ход идёт эволюция.

Это сообщение отредактировал Край - 18.07.2014 - 11:37

Я вам вопросик вопрошала: не затруднитесь ответить?

..

Какой вопрос?

начнем с того что в теории Хоккинга "есть место для Бога" об этом он сам говорил. Не надо писать бреда

«Пока мы полагали, что Вселенная имеет начало, роль создателя казалась яс­ной, — пишет Хокинг в книге «Кратчайшая история вре­мени». — Но если Вселенная действительно полностью автономна, не имеет ни гра­ниц, ни краев, ни начала, ни конца, то ответ на вопрос о роли создателя перестает быть очевидным.

Если вы утверждаете, что есть "небесный свод" , Земля -плоская, а Вселенная имеет начало и конец, приведете мне научно-обоснованные факты. То, я публично покаюсь перед вами за ересь и пойду замаливать грехи гордыни.

и при этом он сам и писал и в интервью (дискавери) говорил что до момента сингулярности бог может быть.

Я не хочу претендовать на истину - был или нет - факт фактом, вы просто передергиваете мнением Хоккинга дабы доказать свою точку зрения

Я не специалист в религиях да и вообще далек от этих движений но в Бога верю, точнее в некую высшую силу, я не уповаю на нее в решении своих проблем и вопросов но знаю что она в некоторых моментах присутствует в нашей жизни. Для общения с Богом мне не нужны посредники в виде церквей и попов мой Бог у меня в голове и этого мне достаточно. Если исходить из того какая религия мне ближе всего то всё же православие, причин тому несколько. Во первых мне нравится тот факт, что в православии существует некий светлый образ война- защитника. То есть не подставь левую если получил в правую бла, бла, бла а сражайся мужественно и смело и тогда встанешь в один ряд с Александром Невским, Дмитрием Донским, Александров Васильевичем Суворовым и т.д. Во вторых архитектура соборов, православные церкви красивы и какие то добрые что ли, они не давлеют над тобой как католические храмы и т.д.
А вообще что плохого в православии ? Безоносительно к попам и прочим коммерсантам в рясах, на мой взгляд не чего. Не стоит кидаться в крайности и скатываться до фанатизма и всё будет хорошо.

Что то не могу представить себе полное ничто, седого бородача в хитоне и сингулярность.

Да, когда то Хокинг верил в сингулярность и в определенные границы Вселенной. Сейчас он отошел от этой теории и утверждает о безграничности Вселенной. А следовательно и сингулярность как таковая быть не может и Создатель -не более чем миф.

Про точку бифуркации говорить не будем, вам с цитатами трудно будет это осознать.

Это сообщение отредактировал resonoid - 18.07.2014 - 12:03

а православная давка в электричке была?

А вопрос такой:

igvlast я посоветую вам особо ту не напрягаться , бисер перед свиньями, право слово.
Одни и теже личности , в схожих темах появляются , приводят одни и теже доводы . Сперва пытался о чем то говорить , потом плюнул стереотипов в голове куча , да и накладываются эти стереотипы далеко не на академическое образование . Скорее похоже на то что народ быстренько в википедию нырнет и искрит доводами .
Слушать никто не хочет , главное блеснуть своим появлением .
Опять же , Вы начнете что то обьяснять, а им обьяснения особо и не нужны , важна реакция человека . Троллинг это зовется .

Для меня закончился конструктивный спор после того как один здешний юзверь сказал что надо самому быть нравственным человеком и себя в пример привел . Порадовался я за него , а буквально на следующей странице читаю как он пишет о том что ему нравиться картинка где вырезают из женщины ребенка и убивают . Мол де нормальная картинка , против абортов .
вот и мерило нравственное , куда ж там .....
Но если вам интересно , то конечно дерзайте .
Однако помните - настоящий тролль всегда голоден и жрет впрок .

Хотите поговорить об этом ?

resonoid , в качестве реплики ....
А чой то Хокинга , вашего так кидает от сингулярности к бесконечности ? А если завтра ему еще чего в голову дюбнет ?
Вчера за сингулярность , завтра опять что то придумает . Смысл тогда на него равняться ? Мож его к старости обратно в сингулярность толкнет .
Уж больно вопрос глобальный что б так метаться .
Вы подождите он через пару лет и бесконечность пошлет и какие нибудь слоистые пространства выдумает .

Ну почему кидает ? Естественное развитие научной мысли. Когда то и Земля была априори плоской.

О троллях ?
Скорее нет, чем да ! Не хочу втягиваться и кормить набигающих зеленых пупырчятых.

Вы стараетесь найти Бога на страницах учебника физики .
Просто не там смотрите .
Это больше от личного к общему идет .
Читал как то про одного хирурга , был он очень талантливый , но в тоже время верующий , мало того чуть ли не епископ в РПЦ . Запамятовал фамилию , уж извините . Резал он людей , и не разу до души не дорезался , однако верил .
И наверно о теории струн он тоже не знал .

пипец, чел выложил фотки крестного хода, а в место его обсуждения налетели тролли и начали задвигать про то что религия зло, смысл заходить в такую тему? вы же все равно друг друга не переубедите.
мне фотки понравились, люди помнят традиции и это главное. можно ходить в церковь и быть учёным, не вижу противоречий.

учитель в школе, объясняя, первоклашкам на пальцах что 2х2 = 4 а не 5 или 6, считает детей дебилами?

Это сообщение отредактировал d84171 - 18.07.2014 - 12:26