Ремейк фильма «А зори здесь тихие», Ну не пи***ц, а?...

Не люблю ремейки.Выйдет фильм на один раз.
А с другой стороны умеют наши снимать."В августе 44го","72 метра","Особенности национальной охоты",хотя сериалы почему то получаются лучше

С другой стороны, выйдет ремейк с бездарной игрой актеров, говнопостановкой и кучей спецэффектов. Люди посмотрят, обплюются, и забудут этот фильм, как уже было с другими ремейками.

Можно просто не пойти на него и всего делов.
_________________________________________________________
Это то так, но большество молодых людей посмотрев это унылое говно никогда не будут смотреть оригинал, доказывая с пеной у рта, что если ремейк хрень, то уж оригинал и подавно!

Это сообщение отредактировал an25wall - 3.07.2014 - 07:48

Дык вы Голливуд с Мосфильмом не путайте.

Какие у них ремейки снимают, и какие у нас. Как небо и земля.

не пойму! какого хрена все считают, что молодежь черно-белый фильм смотреть не будут?!
более того, он черно-белый ("А зори здесь тихие" - оригинал, впрочем, как и 17 мгновений весны) по задумке автора (причем не весь). в этом есть смысл.
Киношники кивают на запад, якобы там к ремейкам привыкшие. Но на западе понимают какие фильмы можно переснимать, какие нет. Годзиллу можно снимать и снимать, а вот, например фильмы Чарли Чаплина никому не придет в голову переснять или какой-нибудь "назад в будущее". Эти фильмы не переплюнуть. И это всем понятно. Никто же не пытается перерисовать джоконду лучше автора, чтоб молодежь оценила.
А про новое виденье гайдаевских комедий - это вообще дурдом. Даже, если дотянут до Никулина, Демьяненко и прочих (во что слабо верится)... Шутка, рассказанная дважды, становится не смешной.


Пока писал, Zafarkhon опередил с Чаплиным

Это сообщение отредактировал oldpog - 3.07.2014 - 07:52

Фронтовики до 80-х ещё в силе и при чинах были.
Могли приложить как по служебной, так и физически, особо лживых и глумливых.
Ныне, раздолье для топтания мертвых и старых львов.
БАБЛО освоить и заработать на потребу не очень разборчивой публике.
На любой теме. Да с перспективой прокрутить фильм на Западе.
Вот задача режиссера! Здесь маневрировать особо негде...

Это сообщение отредактировал Сканер26 - 3.07.2014 - 07:52

Искренне надеюсь, что у говнорежисеров не хватит ебанутости снять ремейк "Место встречи изменить нельзя"

ШТА????
Ублюдское отродье, руки прочь от моего любимого фильма!
НИКТО и НИКОГДА не сможет лучше сыграть старшину-коменданта чем это сделал Андрей Мартынов... У меня каждый раз впечатление, что это не актёр играет роль, а просто оператор снял реальные события. Старшина в этом фильме - мой любимейший персонаж. Он на столько естественный, искренний, простой... Все его выражения, эмоции, ситауции, в которых его показала лента - сильнейший эмоциональный напор. Вообще считаю себя достаточно чёрствым человеком, весьма циничным, но при просмотре этого фильма - периодически глаза мокреют сами...

Не надейся. Доберутся.

Кстати, мне понравился китайско-российский сериал 2005 года, не шедевр, но добротный такой, растянут немного. Но там режиссер китайский фанател и по самой повести, и по советскому фильму, даже актеров подбирал, чтобы внешне на старых походили.
А у нас, думаю, просто хотят на известной теме бабла поиметь.

И как всегда впрочем,найдутся "обмороки" из толпы,которые будут смотреть и нахваливать этот "ремейк" шедевра.Как говорится:Пипл схавает!!!

Мозгов своих нет в культуре вот и ляпают всякую муть. Уже не будет"Джентельменов ..." "Бриллиантовой.." "Берегись " и много чего не будет. Жаль. Трудно представить, что бы сейчас из киношников выпустил нечто подобное " Белому солнцу пустыни".

А это родители должны посадить перед телевизором и заинтересовать посмотреть. У меня сын уже в 5 лет знает кто такой Маэстро, и надеюсь понимает почему плакал Шукшин отдавая гранатку повару в фильме "Они сражались за Родину". Стараюсь объяснять и рассказывать.

Взращивается преимущественно на советских мультфильмах с нормальными мыслеформами. Все мультики предварительно отсмотрены лично. Иностранные даю только после цензуры, потому доверять той хуйне что крутят по Карусели или иным каналам - боже упаси. Не мультики, авзорви мозг.

До фильма "А зори здесь тихие " ещё не дорос. Но обязательно все просмотрим.
Всю классику советского кинематографа.
Завтра пересматриваем Д'Артаньян и Три мушкетера, давно просит :)

Это сообщение отредактировал Stado - 3.07.2014 - 09:00

Пидарасы, сначала мат запрещают, а потом провоцируют

в главных ролях: Безруков, дочка Михалкова...

было бы смешно, если бы не было так грустно... зачем снимать римейки? я вам отвечу! чтобы "вымуштровать" из фильмов все советское. сценарии, актерская игра, режиссерская работа в советском кино ведь идеальная, а так нельзя, чтобы что-то советское считалось идеальным. нужно создать российскую альтернативу. для тех, кому не нравится советское прошлое...



Это сообщение отредактировал Kopelli - 3.07.2014 - 13:52

Для меня этот "кирпич" стал говном в прямом смысле слова после
этого-
Как актер Садальский стал героем Грузии
Саакашвили раздает ордена «за войну с Россией»
Руки прочь от нашей классики

Это сообщение отредактировал Geomen1 - 3.07.2014 - 13:57

чего вы слюной брызжите? сделают и сделают. ЯП посмотрел. Надеюсь что получится хорошее качественное кино, которое сможет затронуть правильные струны молодежи.

А все ваши доводы типа: грязными ручищами классику не трогать... Ну знаете... может хоть так подрастающее поколение побольше узнает об ужасах войны. Потому как ч/б старое кино их смотреть не заставишь.
___________
ловлю шпалы..

Да пусть снимают. Если бабла не жалко. Только кто это смотреть будет?

Римейк - вообще опасная вещь. Из сотен снятых, лишь единицы достойными получаются.

Самое интересное, что никакого якобы "кризиса сценариев" нет и не было никогда. Только многие отличные идеи и сюжеты остаются пылиться на полках, потому что большинство инвесторов и спонсоров, как уже выше заметили, тупо отмывают бабло на киноиндустрии. Такое было и в США в 30-50-е годы. Пройдёт. Качественное российское кино никуда не делось. И снимается, пусть не в таких, как плохое масштабах. Только искать его нужно. Ибо в кинотеатрах его очень редко показывают.

Заебали уже с ремейками. Неужели ченить свое не могут снять?

начало фильма:
- у меня было семеро отцов...
- так не бывает!
- бывает, первый раз это было в Сталинграде...

Смысл этих ремейков - исключительно в эксплуатации "бренда" оригинала. Пиплу ш интересно. И пипл попреццо в эти ваши кинотеатры жрать попкорн и запивать кока-колой. И никто не вспомнит, что это история. Пямять. Национальное самосознание. Сомневаюсь что будуть плакать при просмотре, как в случае с оригиналом.
Цель получить кассовый сбор. Не хотят снять фильм, хотят получить прибыль. Ублюдочная система.

Это сообщение отредактировал ikobzon - 3.07.2014 - 14:04

Должно воспитываться на фильмах-оригиналах, а не на дешевых пошлых переделках! Надо приучать детей к хорошему с малых ногтей, проводить работу в школах, воспитывать в семьях. Или что, теперь может вообще всю классику нахуй выкинуть, а в школах вместо Пушкина и Достоевского давать Донцову и Коэльо? Я бы наоборот вообще запретил посягать на святое, чтоб всякие пидарасы своими потными ручонками не трогали народное достояние.

Ох тыж, пусть только своими ебаными руками "Зори" не трогают.

Михаил Пореченков в фильме Михаила Пореченкова"Михаил Пореченков"

Вот уроды.. Лапы прочь от святого!
Нынешние "кинодеятели" - абсолютные бездари и профаны, ничего своего создать не в состоянии, вот уже 20 лет паразитируют на советском культурном наследии.
Но при этом не устают поливать СССР и советских людей грязью.
Твари....

Это сообщение отредактировал МилаБелик - 3.07.2014 - 14:21

Те кто срется от ненависти к голливудским фильмам: этот фильм для вас.

П. С. Почему не переснимать говно с целью сделать его лучше? Зачем "улучшать" лучшее?