Летучий корабль - экраноплан "Спасатель", проекта 903, Красное Сормово

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Кремлебот
1.07.2014 - 14:40
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 965
Цитата (MarkGray @ 1.07.2014 - 17:35)
Цитата (занудастарый @ 1.07.2014 - 15:30)
как пожарник и патрульный, он очень выгоден.

Допустим прилетела эта штука на пожар, дальнейшие действия? :)



Это сообщение отредактировал Кремлебот - 1.07.2014 - 14:42
 
[^]
volson
1.07.2014 - 14:49
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.11
Сообщений: 2265
А я мечтаю, что когда-нибудь на "ракеты" и "метеоры" поставят более дешёвые, например, газотурбинные, двигатели... И они снова зашуршат по Волге...
Кайфовые аппараты! brake.gif
 
[^]
metrogil
1.07.2014 - 14:50
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 2046
Цитата (Кремлебот @ 1.07.2014 - 15:39)
Дяденька, жидкий понос пиндосов, и требования закрыть этот проект говорит о том, что даже они признали потенциал судна. А вы тупо обсираете. Работа такая?

Пиндостан боялся этого проекта как огня, потому что адекватных средств предупреждения и перехвата до пуска у них не было. Несколько экранопланов могли выйти на группировку кораблей противника(а мы знаем, что америкосы делают ставку на авианосные группы и ракетные крейсеры), отработать пуски и выйти из зоны поражения еще до того как их обнаружат, благодаря высокой скорости и малой заметности (высота полета над водой несколько метров), гарантированно уничтожив цели. Американцы сделали все чтобы этот проект не продолжил развития. Что очень жаль. Такой техники и оружия нет ни у кого. А сейчас и у нас.

Это сообщение отредактировал metrogil - 1.07.2014 - 14:51
 
[^]
kira2585
1.07.2014 - 14:50
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.11.11
Сообщений: 421
56 фото... Недостроили, зато рога штурвалов заранее обмотали изолентой)) непонятно почему черной.
 
[^]
alexpol601
1.07.2014 - 14:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 5276
Цитата
MarkGray
1.07.2014 - 14:48 [ 911 ] [ цитировать ]


В случае плохой погоды обычный (относительно этой штуки - недорогой) ракетный корабль штатно продолжит свое задание. Это даже не сможет взлететь. А учитывая что ей нужна дорогущая авиа инфрастукрура, спецпорты... Что крайне ограничивает ареал обитания. А при наличии несоизмеримо более защищенных подводных лодок несущих больше ракет...

Слив он и есть слив..



Если ты имеешь в виду малый ракетный корабль. Вариант не очень. Когда-то очень давно служил на МРК (проект "Овод", кажется). Он маленький, около 60 метров длиной. Мореходность низкая. 4 балла для него адский ад. 70% личного состава блюют. Корабль не управляем, на авторулевом. Стрелять нельзя. Не уверен, что при 2 баллах можно крылатыми ракетами стрельнуть. Есть противовоздушный комплекс "Оса". За три года что я служил один раз только попали. Что остается? Пушка и все. Так-что при непогоде он не катит тоже.
 
[^]
kayz
1.07.2014 - 14:53
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 128
Цитата (volson @ 1.07.2014 - 15:49)
А я мечтаю, что когда-нибудь на "ракеты" и "метеоры" поставят более дешёвые, например, газотурбинные, двигатели... И они снова зашуршат по Волге...
Кайфовые аппараты! brake.gif

В детстве помню как катался на таких... Обалденно, до визга захватывающе :)
 
[^]
занудастарый
1.07.2014 - 14:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 5634
Цитата (metrogil @ 1.07.2014 - 14:50)
Цитата (Кремлебот @ 1.07.2014 - 15:39)
Дяденька, жидкий понос пиндосов, и требования закрыть этот проект говорит о том, что даже они признали потенциал судна. А вы тупо обсираете. Работа такая?

Пиндостан боялся этого проекта как огня, потому что адекватных средств предупреждения и перехвата до пуска у них не было. Несколько экранопланов могли выйти на группировку кораблей противника(а мы знаем, что америкосы делают ставку на авианосные группы и ракетные крейсеры), отработать пуски и выйти из зоны поражения еще до того как их обнаружат, благодаря высокой скорости и малой заметности (высота полета над водой несколько метров), гарантированно уничтожив цели. Американцы сделали все чтобы этот проект не продолжил развития. ЧТо очень жаль. Такой техники и оружия нет ни у кого. А сейчас и у нас.

кстати, да. а поставь на него "Хибины"... каково было бы хосподам офицерАм с "Дональда Дака пардон, Кука"? это ведь не самолет, хоть и военный, но небольшой. тут такая бандура около борта прогулялась... море из Черного превратилось бы в коричневое!
 
[^]
занудастарый
1.07.2014 - 14:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 5634
Цитата (alexpol601 @ 1.07.2014 - 14:52)
Цитата
MarkGray
1.07.2014 - 14:48 [ 911 ] [ цитировать ]


В случае плохой погоды обычный (относительно этой штуки - недорогой) ракетный корабль штатно продолжит свое задание. Это даже не сможет взлететь. А учитывая что ей нужна дорогущая авиа инфрастукрура, спецпорты... Что крайне ограничивает ареал обитания. А при наличии несоизмеримо более защищенных подводных лодок несущих больше ракет...

Слив он и есть слив..



Если ты имеешь в виду малый ракетный корабль. Вариант не очень. Когда-то очень давно служил на МРК (проект "Овод", кажется). Он маленький, около 60 метров длиной. Мореходность низкая. 4 балла для него адский ад. 70% личного состава блюют. Корабль не управляем, на авторулевом. Стрелять нельзя. Не уверен, что при 2 баллах можно крылатыми ракетами стрельнуть. Есть противовоздушный комплекс "Оса". За три года что я служил один раз только попали. Что остается? Пушка и все. Так-что при непогоде он не катит тоже.

вооот.. а у "Луня" мореходность до 6 баллов! и стрелять может с хода в 6 баллов... так что, поторопились их пилить...
 
[^]
wellspring
1.07.2014 - 15:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.14
Сообщений: 3764
я думала след часть "Сибири" вышла
 
[^]
alpato
1.07.2014 - 15:29
6
Статус: Offline


Пофигист

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 3127
Можно сколько угодно ругать или хвалить этот экраноплан или другие советские проекты, но истина в том, что в СССР инженерная и конструкторская мысль работали. Были неудачные идеи, но и огромное количество интересных разработок.
Это я к тому, что глядя на остатки экраноплана, или "Бурана", или на другие разорённые и брошенные наработки, невольно возникает мысль: "а что сейчас делается у нас реально нового и прогрессивного"? Сейчас деньги вбухиваются либо в нахер никому не нужные железяки типа "Мистралей", либо в мусорные баки, которые регулярно закидывают в океан через низкую орбиту.
И рулят ворюги, пересаживаясь с кресла на кресло по кругу. А президент, как положено, хороший. Он ничего не знает.

Это сообщение отредактировал alpato - 1.07.2014 - 15:30
 
[^]
Харииус
1.07.2014 - 15:35
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 658
Бля-такую страну загубили.Сколько недостроенных проектов,сколько разоренных заводов.
 
[^]
Котяра117
1.07.2014 - 15:48
2
Статус: Offline


Починятель примусов

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 3039
За Державу обидно...
 
[^]
BARBAMBIA
1.07.2014 - 15:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 1027
Цитата (MarkGray @ 1.07.2014 - 14:31)
Цитата (Metall64 @ 1.07.2014 - 14:09)
На экранопланы возлагались большие надежды в своё время, особенно военными. Планировалось выпускать десятки экранопланов, вооружённых противокорабельными ракетами

Посчитали - прослезились.

Штука зачетная, выдающая отличные показатели в рывке.
Но между рывками все остальные показатели существенно ниже средних.
Недо самолет, недо корабль. Вместивший все недостатки самолета и корабля одновременно.
Так же имеющий довольно большие ограничения по погоде.
Чего у военной технике быть в принципе не должно.
Что в совокупности и поставило крест на всех "у земли леталках"

а если учесть что 8 турбодувов киросиньчику так не хило сьедают то и дальность у него не ахти
 
[^]
rENbI4
1.07.2014 - 16:03
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 16
А мне при первом взгляде на экраноплан это сразу вспомнилось
 
[^]
jimaul
1.07.2014 - 16:04
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.11.12
Сообщений: 272
ну ладно может он в РФ не нужен (я не спец, хотя вериться в это с трудом)
но почему его не достроить бы и не продать ?
отбить вложения, а может и заказы бы были
так нет, под чехол или хуже того на металлолом
ну почему бы не отрывать башку тем, кто губит вещи на корню, когда 70-80 % работ сделано ?
выкинуты средства на ветер (((
бардак и разбазаривание
 
[^]
занудастарый
1.07.2014 - 16:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 5634
Цитата (BARBAMBIA @ 1.07.2014 - 15:58)
Цитата (MarkGray @ 1.07.2014 - 14:31)
Цитата (Metall64 @ 1.07.2014 - 14:09)
На экранопланы возлагались большие надежды в своё время, особенно военными. Планировалось выпускать десятки экранопланов, вооружённых противокорабельными ракетами

Посчитали - прослезились.

Штука зачетная, выдающая отличные показатели в рывке.
Но между рывками все остальные показатели существенно ниже средних.
Недо самолет, недо корабль. Вместивший все недостатки самолета и корабля одновременно.
Так же имеющий довольно большие ограничения по погоде.
Чего у военной технике быть в принципе не должно.
Что в совокупности и поставило крест на всех "у земли леталках"

а если учесть что 8 турбодувов киросиньчику так не хило сьедают то и дальность у него не ахти

дальность у него до 2000 км. что для Черного моря очень неплохо...
 
[^]
jimaul
1.07.2014 - 16:07
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.11.12
Сообщений: 272
Цитата (MarkGray @ 1.07.2014 - 14:31)
Цитата (Metall64 @ 1.07.2014 - 14:09)
На экранопланы возлагались большие надежды в своё время, особенно военными. Планировалось выпускать десятки экранопланов, вооружённых противокорабельными ракетами

Посчитали - прослезились.

Штука зачетная, выдающая отличные показатели в рывке.
Но между рывками все остальные показатели существенно ниже средних.
Недо самолет, недо корабль. Вместивший все недостатки самолета и корабля одновременно.
Так же имеющий довольно большие ограничения по погоде.
Чего у военной технике быть в принципе не должно.
Что в совокупности и поставило крест на всех "у земли леталках"

тебя почитать, так вся авиация всепогодная
но это не так
а посемы не прав ты
причины в чем то другом
да и на сколько я знаю экранопланы могли летать в шторм
я вполне приличный
так что ты горбатого лепишь
 
[^]
raggz
1.07.2014 - 16:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 9
Цитата (jimaul @ 1.07.2014 - 17:04)
ну ладно может он в РФ не нужен (я не спец, хотя вериться в это с трудом)
но почему его не достроить бы и не продать ?
отбить вложения, а может и заказы бы были
так нет, под чехол или хуже того на металлолом
ну почему бы не отрывать башку тем, кто губит вещи на корню, когда 70-80 % работ сделано ?
выкинуты средства на ветер (((
бардак и разбазаривание

потому что после развала союза подобные разработки/заводы/кб под видом "всевозможных" программ по разоружению по приоритетам уничтожения были в первых рядах, ибо боялись всего этого СШП, очень боялись..
 
[^]
raggz
1.07.2014 - 16:24
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 9
Цитата (jimaul @ 1.07.2014 - 17:07)
Штука зачетная, выдающая отличные показатели в рывке.
Но между рывками все остальные показатели существенно ниже средних.
Недо самолет, недо корабль. Вместивший все недостатки самолета и корабля одновременно.
Так же имеющий довольно большие ограничения по погоде.
Чего у военной технике быть в принципе не должно.
Что в совокупности и поставило крест на всех "у земли леталках" [/QUOTE]
тебя почитать, так вся авиация всепогодная
но это не так
а посемы не прав ты
причины в чем то другом
да и на сколько я знаю экранопланы могли летать в шторм
я вполне приличный
так что ты горбатого лепишь

Ми-26 по всем характеристикам (ссылаясь на забугорные спецификации тоже не вертолёт, и самое смешное что по их рассчётам летать в принципе не должен - а нет, летает. 80 человек со штатным обмундированием - пожалуйста, камаз перевезти с грузом - легко ) что говорить об экранопланах - просто загубили перспективное направление и на данный момент восстанавливать некому, хотя не все потеряно )
 
[^]
irkyap
1.07.2014 - 17:04
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.04.14
Сообщений: 394
Цитата (Willis @ 1.07.2014 - 20:28)
faceoff.gif

Уже так.

Летучий корабль - экраноплан "Спасатель"
 
[^]
Engah
1.07.2014 - 17:30
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 505
Ээээх, а ведь если бы все пошло хорошо, то могли бы заткнуть за пояс америкосов, причем не в фильме sad.gif

Летучий корабль - экраноплан "Спасатель"
 
[^]
Mosss
1.07.2014 - 17:36
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.12
Сообщений: 1527
Цитата (Awakened @ 1.07.2014 - 14:37)
Чего простите?
В детстве читал журнал "Юный техник", так там наоборот утверждали, что экранопланы очень эффективны: тратят топлива меньше самолетов и передвигаются с их скоростью, обладают отличной грузоподъемностью. Двигатели на них ставили б\ушные с самолетов, вместо того чтобы просто их выкидывать, т.к. если даже и заглохнет, то экраноплан не разобъется, а всего лишь приводнится. Машины получились отменные, тот же каспийский монстр однажды в шторм потерял хвост, но без особых проблем долетел до базы.
а то что не приняли их на вооружение, так видимо и в те времена свои сердюковы были

Вы совершенно правы!
У этих красавцев практически нет недостатков.
Высочайшая грузоподъемность при сравнительно высокой скорости - экономию дает экранный эффект, резко повышающий подъемную способность практически задаром.
Очень надежные, при отказе маршевых двигателей может идти на стартовых, в самом грустном случае - просто приводнится и будет ждать помощи.
Невидим для радаров. Не нужны взлетные и посадочные площадки.
Едва ли не единственный минус: места приводнения и влета - мелководье, место обитания птиц и прочей живности.
А развал проектов Алексеева списывают, если мне не изменяет моя девичья память, на интриги товарища Бутомы. Тот еще деятель был...
У нас про него анекдот ходил - приехал тот на ЧСЗ с какой-то министерской проверкой, а рабочие втихаря на борту строящегося судна написали: "Бутома, Бутома, сидел бы ты дома..." трехметровыми буквами))))
То ли и правда такой невинный стишок был, то ли старые рабочие постеснялись мне реальный вариант рассказать. А может, и приврали)))

Вот эти красавцы, я столько раз видео пересматривала, каждый раз полный восторг)))
 
[^]
Mxmx
1.07.2014 - 17:47
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.01.12
Сообщений: 430
Цитата (Metall64 @ 1.07.2014 - 14:11)
20.

Издалека смахивает на крупный план чего-то такого



Летучий корабль - экраноплан "Спасатель"
 
[^]
LaKocTa
1.07.2014 - 18:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.12
Сообщений: 3026
В море, даже со слабым волнением, этот чудо-самолет БЕСПОЛЕЗЕН, к сожалению.
 
[^]
Aqualung
1.07.2014 - 18:14
3
Статус: Offline


Акваланг

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 9135
Личный Его Императорского Высочества Принца Кирну Четырех Золотых Знамен Именной Бомбовоз "Горный Орел"©
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44793
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх