Панцирь, подборка фото из сборочных цехов

Отправь пару штук нам в Луганск я знаю где их поставить

Это Щегловский вал

красота, помню три завода занимались сборкой.

ТС, а там все так же пропускают с мобильниками, хотя не должны бы? На КБП их сдают в камеры, насколько я знаю.

Красавцы одно слово, а серенькие это куда поедут - у нас вроде бы пустынь нема.

не плохая Автомобилька с коробкой автомат, с электро зеркалами и т.п!
Даёшь гуманитарную помощь ДОНБАСУ!

Закупившей сей комплекс Сирии "Панцирь", увы, помог чуть меньше чем никак: израильские истребители-бомбардировщики смотрели на него как на г...но и, забив помехами, крабили сирийскую наземку в хвост и гриву. Около столицы, если чо (а где, как не там, ставить хвалёный русский ЗРК?).

Есть повод подумать о просраных полимерах, а то и поставить кого-нибудь из КБ к стенке за саботаж.

Это сообщение отредактировал ЗлойГамадрил - 23.06.2014 - 15:48

До хрена их... ПРИЯТНО ))

подобная шайтан-арба и по наземным целям хорошо работает.

с таким багажником в европу пустят даже на двухтактном дизеле.

Ага, раз автор скромно не дал описания техники - отдувайся за него! Докладывай по картинкам - что, как, почем? Названия не забудь написать. В общем - поподробнее, а то автор ленивый попался, терпеть таких не могу. Ну что за моветон, выложить фото техники без описания!

Эээ пруф?

Чистенько - красиво!

Красивые:)

за технику Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень., за отсутствие букв Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.- итого ноль.

На http://topwar.ru была соответствующая тема по "Панцирю" (можно поискать) и куча комментов к статье, да и совсем недавно по новостям проходила инфа об очередном налёте израильских ВВС.

А мы радары для них собираем)

а ещё вот к этой штуке если ноги приделать..... =)

Это сообщение отредактировал EvMal - 23.06.2014 - 19:39

Посмотрел. Вилами по воде написано каким-то левым чуваком в комментах. Википедия, как наша, так и англоязычная про боевые столкновения панциря с израильской авиацией вообще ничего не говорит. Только про разгондурашеный ими же турецкий разведчик.

Немецкая пишет, что да, налет был, но не говорит про боестолкновение, просто, что он проходил в то время, когда часть панцирей уже была поставлена. И тут же приводит официальный комментарий России, что панцирь к тому времени развернут еще не был.

Кстати тот чувак так и не ответил на вопрос - почему, когда город был атакован, все панцири остались целы, если они находились на боевом дежурстве? А ведь евреи перед авианалетам в свое время тщательно выпиливали даж древние как говно мамонта "Осы". Неужели было влом разнести докучи новенькие девайсы, коли они их "полностью подавили помехами"?

Вывод: вброс. Не успели подготовить оператора Али-Бабу, панцири тупо стояли в боксах. При чем тут КБ?

Всегда восхищали военные Камазы. Да еще когда с таким вооружением, прям аж мурашки по коже от гордости за нашу армию и оборонку в целом. Дай Бог чтобы только наращивалось производство в будущем!!!!!

получится ED209

Панцирь на последних стрельбах слил ТОРу в который раз уже.

В который? Когда и по чему стреляли?

Мне непонятно почему постоянно сравнивают эти две машины. Хотя нет, понятно - "ололо, нахер нужен этот пацирь, давно есть тор и нихрена панцирь не может, ололо, все просрали-попилили".

Начем с простого.

Цена экспортного Панциря - 14$, Тора - 25$. Миллионов ессно.

Тор изначально создавался и ныне причисляется к сухопутным войскам, как средство противовздушной и противоракетной(!) обороны дивизионного уровня. Более самостоятельная, многозадачная и соответственно более дорогая машина, у которой более широкий диапазон задач. Посему, его основное оружие - ракеты 9М330 в два раза больше(по банальным размерам) и быстрее чем у Панциря. Да и радиус у него на 5 км больше будет.

Панцирь же был создан для сил ПВО. Как элемент эшелонированной воздушной обороны, занимающий нишу защиты ближнего радиуса, в составе тех же Буков и С-300. Продолжатель славного дела Тунгуски.

От Тунгуски кстати никогда и не требовалось сбивать крылатые ракеты, но штука в том, что Панцирь теоретически может это делать, ибо обладает достаточно хорошими системами управления и обнаружения. Но опять же, это не его уровень, если теоретически может, не значит, что это будет у него хорошо получатся. Посему эта задача и лежит на других системах.

Итого - я не особо удивлен, что Панцирь слил Тору, поскольку мишенью скорее всего была крылатая ракета. С этим у Тора явно лучше. Приоритетные цели Панциря - беспилотники и вертолеты, что могут на низкой высоте, пользуясь особенностями рельефа, избежать встречи с его дальнобойными собратьями.

впечатляет, грозное средство ПВО.

Бляяяя ТОР-ракетный, Панцирь-ракетно-артиллерийский.... Как бэ разница есть + тор никуда не девается, и активно модернизируется...
+ задачи у них абсолютно разные.... ТОР по русски говоря заипется сопровождать колонны на марше, ибо его самого на трале тащить надо будет......
Про Сирию, это ваще спИцЫ, а вы не в теме где и что долбили евреи авиацией? Подсказка, голаны!, туды только долбоеб, что то технологичнее АК-47 притащит, ибо высоты контролируются, израилем 100%. + у Сирийцев одно из самых сильных ПВО на ближнем востоке, и те же америкосы ссут на них нападать...
И да, панцирь комплекс ближнего радиуса действия, и путать его с С-300 низя)