Опровержение знаменитых «научных фактов»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
goriak
10.06.2014 - 13:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 4032
Цитата (Педант @ 10.06.2014 - 13:15)
Цитата (Jus @ 10.06.2014 - 13:13)
8. Чистая вода не так уж хорошо проводит электричество. Причина, по которой можно получить удар током через воду, заключается в том, что в воде находятся минералы, грязь и другие субстанции, проводящие электричество.

покажите мне учебник физики, который утверждает, что дистиллированная вода проводит электричество. привет кэпу за опровержение несуществующего утверждения.

Тоже обратил внимание. В мои годы в учебнике физики дистиллированная вода называлась диэлектриком. Даже помню удельное сопротивление 10 в четвёртой степени Ом на метр. Сравните с морской водой 0,3 ом на метр. Проводимость не засчёт минералов, а засчёт их солей.
 
[^]
qweqweqwe123
10.06.2014 - 13:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.08
Сообщений: 2778
Бляя, охуенное "опровержение" "научных фактов". Слов нет, опять хуйня какая то.
 
[^]
avgustbordo
10.06.2014 - 13:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.11
Сообщений: 1002
Я раскручиваю Солнце в х/б перчатках. Факт! popcorn.gif Я устал...
 
[^]
Педант
10.06.2014 - 13:28
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 1278
Цитата (Jus @ 10.06.2014 - 13:17)
29. Северное полушарие Земли не ближе к Солнцу летом. Напротив, зимой Земля (в начале января) приближается к Солнцу на расстояние 147 млн км, а летом (в начале июля) удаляется от него на 152 млн км. Летом в северном полушарии теплее, потому что Земля наклонена к Солнцу под углом, так что его энергия направлена на него напрямую.

ну хоть что-то действительно правдивое
 
[^]
doloto74
10.06.2014 - 13:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 8166
150 км! это феерический пиздец! ну для начала самая глубокая скважина на Кольском поулострове равна 12 260 метров, какой подводной лодкой доказаны залежи алмазов на 150 км? трандец!
 
[^]
drbr
10.06.2014 - 13:31
0
Статус: Offline


сомелье фрилансер

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 3922
Цитата (anikifya @ 10.06.2014 - 16:20)
Цитата
1. Всем известный благородный минерал алмаз не всегда образуется из уплотненного угля. Большинство месторождений алмазов находятся на глубине более ста пятидесяти километров, в то время как залежи угля — на глубине всего около трех километров.



вот оно - последствие снижения качества образования.
можно втирать полную хуету - и таки ж похуй- верят.

Земная кора представляет из себя твёрдую оболочку (геосферу), уже ниже земной коры находится мантия. Вся масса земной коры составляет всего лишь около 0,5% от общей массы планеты. Толщина земной коры на разных участках земли разная, от 5-7 километров до 120-130 километров.


так вот - эти 120-130 км - это максимальная толщина ОКЕАНИЧЕСКОЙ земной коры.

Так схуя ли алмазы копают на 150км? dont.gif

ну и вот здесь надо бы почитать.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Земная_кора

с такой убежденностью говорите будто сами копали и вики для вас неопровержимое доказательство.
 
[^]
galinzoga
10.06.2014 - 13:34
2
Статус: Offline


Инсайдер

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 2830
Цитата (Jus @ 10.06.2014 - 11:11)
В этой теме будут опровергаться научные факты, вернее то, что некоторые по ошибке таковыми считают. Эти мифы, бабушкины сказки и недоразумения передавались из поколения в поколение, но пришло время положить этому конец.
Как говорится, забудьте всё, чему вас учили в школе — пора разобраться, что к чему!))
35 фото via businessinsider.com

1. Всем известный благородный минерал алмаз не всегда образуется из уплотненного угля. Большинство месторождений алмазов находятся на глубине более ста пятидесяти километров, в то время как залежи угля — на глубине всего около трех километров.

Метаморфические породы слыхал? faceoff.gif

Добавлено в 13:37
Цитата (Jus @ 10.06.2014 - 11:14)
15. Органическая еда также содержит пестициды. Однако содержание их в продуктах органического и неорганического происхождения настолько мало, что не представляет собой угрозы.

Неорганическая еда это как? blink.gif
 
[^]
Ogrikk
10.06.2014 - 13:37
7
Статус: Offline


:)

Регистрация: 22.03.13
Сообщений: 478
Джус опять хуйню притащил из интернета на ЯПъ и рад.
 
[^]
dmitryND
10.06.2014 - 13:40
1
Статус: Offline


Бывалый ватник

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 4638
Цитата (kurator1980 @ 10.06.2014 - 13:25)
А при чем здесь 80 км/ч. и монетка? А как же Ньютон с его F=mg?

попытаюсь сообразить...Если с емпайр стейт билдинг сбросить монету в случайном положении,то сопротивление воздуха не позволит ей разогнаться быстрее 80 км/ч.Но если при сбросе монетку стабилизировать вращением и запустить вертикально,ребром,то полетит она гораздо быстрее.Я сам монеты не запускал,но с шайбами баловался.Металлическая шайба диаметром 50 мм и толщиной 2 мм пробила крышу старого "москвича".Заущена была с крыши 16иэтажки...
На заре военной авиации пилоты сбрасывали с самолётов медные дротики,похожие на дротики дартса,только цельнометаллические.Дротики те пробивали насквозь кавалериста вместе с конём...
 
[^]
Педант
10.06.2014 - 13:40
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 1278
Цитата (Nickmann @ 10.06.2014 - 14:19)
Цитата (Педант @ 10.06.2014 - 14:17)
Цитата (Nickmann @ 10.06.2014 - 14:14)
Цитата (Педант @ 10.06.2014 - 14:10)
Цитата (Jus @ 10.06.2014 - 13:11)
1. Всем известный благородный минерал алмаз не всегда образуется из уплотненного угля. Большинство месторождений алмазов находятся на глубине более ста пятидесяти километров, в то время как залежи угля — на глубине всего около трех километров.

тема - перепощивание очередной идиотской подборки якобы фактов. итак начнём:
покажите мне хоть один образец породы, изъятой с глубины 150 километров

Большинство фактов идиотские, да. Но конкретно приведённый пример - не в тему. Месторождение - это не обязательно то где добывают. А место где появляется минерал.

причём тут добыча? я не прошу алмаз, я прошу просто образец любой породы полученной с указанной глубины.

Его нет. И никто не утверждал, что добывает породу с такой глубины.

вооооот! нет образца породы - значит нет оснований утверждать о её составе.
ибо нет возможности подвергнуть её какому-либо анализу, кроме как "мы предполагаем" и "принято считать"

З.Ы. для Джуса: Поздравляю вас, гражданин, соврамши! ©
 
[^]
dePlessi
10.06.2014 - 13:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 1036
Цитата (anikifya @ 10.06.2014 - 13:20)
Цитата
1. Всем известный благородный минерал алмаз не всегда образуется из уплотненного угля. Большинство месторождений алмазов находятся на глубине более ста пятидесяти километров, в то время как залежи угля — на глубине всего около трех километров.



вот оно - последствие снижения качества образования.
можно втирать полную хуету - и таки ж похуй- верят.

Земная кора представляет из себя твёрдую оболочку (геосферу), уже ниже земной коры находится мантия. Вся масса земной коры составляет всего лишь около 0,5% от общей массы планеты. Толщина земной коры на разных участках земли разная, от 5-7 километров до 120-130 километров.


так вот - эти 120-130 км - это максимальная толщина ОКЕАНИЧЕСКОЙ земной коры.

Так схуя ли алмазы копают на 150км? dont.gif

ну и вот здесь надо бы почитать.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Земная_кора

Мы бурили шурфы на разведку алмазов на глубину 75 метров и находили
 
[^]
netcrox
10.06.2014 - 13:45
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 77
Цитата (Jus @ 10.06.2014 - 13:11)

1. Всем известный благородный минерал алмаз не всегда образуется из уплотненного угля. Большинство месторождений алмазов находятся на глубине более ста пятидесяти километров, в то время как залежи угля — на глубине всего около трех километров.

Алмаз — это углерод (не новость вроде). Уголь на глубине трех километров просто еще не пролежал столько времени и под таким давлением, чтобы кристаллическая решетка сформировалась, как на глубине 150 км.

Миф не разрушен

Опровержение знаменитых «научных фактов»
 
[^]
Julius41
10.06.2014 - 13:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 240
Цитата (CeperaBB3 @ 10.06.2014 - 13:54)
и как же могли забыть, что.. не было никаких неандертальцев и прочих.. был сразу:

..первый этого имени, король андалов, ройнаров и Первых людей..
Пардон за фотошоп.. времени нет.. да и фотошопа.. сделал на коленке.. почти в паинте..

Зачем ты это сюда выложил? Тема про другое, а не про Украину.
 
[^]
CapNemo
10.06.2014 - 13:48
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 791
Эти факты знало большинство школьников классического советского образования, а теперь поколению ЕГ преподносится как откровение.

 
[^]
trapezund
10.06.2014 - 13:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.10
Сообщений: 8941
так , теперь я стал умнее?
 
[^]
jonnykh
10.06.2014 - 13:58
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.08.08
Сообщений: 226
Цитата (Jus @ 10.06.2014 - 12:14)
17. Молния бьет два раза в одно и то же место. В некоторые места, например, в Эмпайр-стейт-билдинг, молния бьет до 100 раз в год.

Хм.. а причем Эмпайр-стейт-билдинг к Чикаго? dont.gif
 
[^]
Педант
10.06.2014 - 14:05
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 1278
Цитата (trapezund @ 10.06.2014 - 14:52)
так , теперь я стал умнее?

цель темы не твоё образование, а повышение чсв её аффтора gentel.gif
 
[^]
Фушульбе
10.06.2014 - 14:05
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 283
Цитата
Если бросить с Эмпайр-стейт-билдинг одноцентовую монетку прямо на человека, она его не убьет. Пенни будет падать со скоростью 80 км/час, что недостаточно быстро, чтобы убить.

Т.е., если я ткну человека ножом со скоростью 5 км/ч, то нож его не убьет?
 
[^]
russel8
10.06.2014 - 14:07
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 0
Цитата (Jus @ 10.06.2014 - 13:14)
14. Хрустеть костяшками пальцев — да, это может раздражать ваших коллег по офису, но нет, это не приведет к артриту.

А ещё - если есть много сладкого, то однозначно - ничего не слипнется.
 
[^]
jonnykh
10.06.2014 - 14:07
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.08.08
Сообщений: 226
Цитата (Jus @ 10.06.2014 - 12:17)
27. На заре средневековья практически все ученые считали, что Земля круглая, а не плоская. Миф о подобном невежестве средневековых ученых мужей зародился в 1940-х годах, и начало ему положили члены британской Исторической ассоциации.

Дык ведь она шарообразная! gigi.gif
 
[^]
EvgeniV
10.06.2014 - 14:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.04.06
Сообщений: 52
Цитата (Фушульбе @ 10.06.2014 - 14:05)
Цитата
Если бросить с Эмпайр-стейт-билдинг одноцентовую монетку прямо на человека, она его не убьет. Пенни будет падать со скоростью 80 км/час, что недостаточно быстро, чтобы убить.

Т.е., если я ткну человека ножом со скоростью 5 км/ч, то нож его не убьет?

нет, не убьет, он умрет не от ножа, а если и мрет то от ранения, или болевого шока, или .....
 
[^]
Chiefman
10.06.2014 - 14:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 2215
Цитата
Большинство месторождений алмазов находятся на глубине более ста пятидесяти километров


Ни хуя себе. Вот геологи всего мира то обрадуются. До сих пор самая глубокая была серия Кольская сверхглубокая скважина, 12 с небольшим километров. Но видимо те кто ее строил не знали, что добытчики алмазов аж на 150 километров то углубились...Как много они могут поведать современной науке...
 
[^]
EvgeniV
10.06.2014 - 14:09
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.04.06
Сообщений: 52
Цитата (jonnykh @ 10.06.2014 - 14:07)
Цитата (Jus @ 10.06.2014 - 12:17)
27. На заре средневековья практически все ученые считали, что Земля круглая, а не плоская. Миф о подобном невежестве средневековых ученых мужей зародился в 1940-х годах, и начало ему положили члены британской Исторической ассоциации.

Дык ведь она шарообразная! gigi.gif

а не эллипсоидной формы?
 
[^]
russel8
10.06.2014 - 14:10
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 0
Цитата (Фушульбе @ 10.06.2014 - 15:05)
Т.е., если я ткну человека ножом со скоростью 5 км/ч, то нож его не убьет?

Потрясающая логика. Сопоставьте убойную силу пули со скоростью нажатия на спусковой крючок.

Это сообщение отредактировал russel8 - 10.06.2014 - 14:12
 
[^]
EvgeniV
10.06.2014 - 14:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.04.06
Сообщений: 52
афтар, дай ссылку откуда столько дури
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 75420
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх