Россия все же будет строить ТАК, а так же фото с Ейского полигона

вообщето не авианосец а авианесущие крейсер

Половина населения в дырку ещё срет,
А они авианосцы собрались строить.

На палубе расположены самолеты с конфигурацией возможности вертикального взлета,я один заметил?

Сейчас строить авианосецы безпонтово если ты не СШП и не собераешься не на кого нападать и пребрасывать армию за океан, а нас нет такой необходимости если надо надо кому то накидать, можно отправить ракеты не покедая пределов страны к тому же сейчас в мире полно техники убиц авианосцев вобщем это пустая трата денег лучше бы больше подлодлодок строили бы или корветов, а так, что то мне говорит, что это очередной проект под распил денег такой же как Мистраль которая нам нехер не нужна!

Это сообщение отредактировал DEN904 - 27.04.2014 - 15:23

Показалось?

Что-то дорого. Должны быть дешевле чем у америкосов. Потом окажется при строительстве удорожание и увеличение программы "Госраспил". Блять, реально одна авианесущая шлюпка стоит дороже чем нужно бюджету Крыма для нормальной жизни...

вы бы прикинули объем работ по такой программе. особенно исходя из того, что РФ авианосцев не строила никогда.

Бля я в Ейске пока учился этот тренажёр (Нитка) лет 10 обещали построить, а теперь построили и училище заодно похерили! Кстати обещали в море строить, а заебенили прямо на аэродром О_о!

критикам времени стройки - следует почитать как пиндосы клепали "Д.Форд"

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E2%E8%E0%...%D4%EE%F0%E4%BB

там примерно указано время ОТ и ДО. В России, с учетом нашего расп..а все будет гораздо дольше, и сам вывод - надо строить СЕРИЮ (пока работяги не перепились)

и еще Ынтересный аспект - система базирования таких сараев - ее построить - это не в тапки ссать, надо от 3 до 5 лет скалы на ТОФе и/или СФе с БФом лупить и в воду кидать.

20 лет нас всех убеждали что авианосец это полная хуйня, мол абсолютно бесполезная посудина, легко потопить и толку ноль. Мол американские авианосцы вообще ненужное гавно, и к тому же жутко дорогие. Сейчас нас потихонечку будут убеждать в обратном.

По сабжу - Конечно же авианосец нужен, надо строить в любом случае.

Школы-детсады-больницы когда строить будете, вояки? По всей стране, а не в мегаполисах, в которые вынуждены ехать обитатели агонизирующей провинции начиная с любой, мало-мальски серьёзной, потребности.
Одна гонка вооружений уже погубила одну не самую плохую и великую страну — СССР, вторую начинаете?

Это сообщение отредактировал SAO - 27.04.2014 - 16:53

Боюсь, без всего этого военного оборудования какая-нибудь банановая республика возьмёт под контроль ресурсы этой страны, ИМХО

ты прав. завтра же всю армию нахер. оборонку на кастрюли переведем.было уже.

госсподи какой бред . да еще 33 лайка.
1. французы не строят авианосцы за 1,5 года . они их вообще не строят!!! у них 1 авианосец заложен в 94м введен в строй в 2001 http://ru.wikipedia.org/wiki/Шарль_де_Голль_(авианосец) 7 лет
2. США 4-5 лет http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_авианосцев_США
3. ок ты ругаешь верфи что они медленно работают а ты сам ? давай возьмем тебя кем ты там работаешь, француза и америкоса твоих же профессий и посмотрим кто эффективнее работает .

Всё строится. Или нужно всей страной на дет. сады кинуться, экономыст?

Буду краток - иди нахуй!

БАФи ( большой аэрофиниш для тренировки летчиков палубной авиации ) собирали на Выборгском судостроительном заводе И смонтировали в Ейске в позапрошлом году . Но теперь появился еще один в районе города Евпатория (Крым ).

А зачем России авианосцы? В экономике наблюдается техническая рецессия, такие проекты только усугубят ситуацию. Ни опыта, ни технологий - боюсь на выходе получим сырую машину которая уступает американским аналогам на десятки лет. И если честно, не вижу область применения нашего авианосца. Показательно плавать на Кубу или в Венесуэлу? Так с этой задачей и Петр Великий сможет справиться.

:)

России нужно построить 10 авианосцев. Это 100 миллиардов долларов. (все равно распилят и разворуют, а так хоть флот будет) Деньги небольшие для ВВП в 3 триллиона долларов. Строительство авианосцев принесет прибыль в виде воскрешения сверхдержавы.

А сверхдержавы как большие лайнеры им не страшны волны. В том числе экономические волны.

Грубо говоря у Китая чем сильнее армия тем сильнее юань.
Чем сильнее армия и флот России, тем сильнее рубль и экономика.

Потраченные 100 миллиардов на авианосцы, поднимут стоимость акций России.

зы. Это как на улице, хулиган вооруженный кастетом и ножом богаче, чем обычные мальчишки. Он не отбирает деньги, ему сами приносят.

Да и обамке надо стойло указать. Совсем черномазый берега попутал.

Это сообщение отредактировал НедимонЯ - 27.04.2014 - 17:37

А чего не 20? В Комсомолке это вычитали.
Кроме России и США в области гиперзвука никто не имеет реальных наработок.

100 лярдов баксов это конечно перебор, но с другой стороны в Сочи 50 закатали хрен пойми куда, так что... Строить надо, и пилотов тренировать, и истребители подходящие. Ибо как показывает практика без господства в воздухе воевать нереально...

за 10 лет постройки он уже устареет и его надо будет списать, и строить новый, еще 10 лет

Вот оно гоповатое лицо нашего ура-патриотизма. Все делите мир на терпил и паханов, перед которыми первые должны стелиться. Авианосец! Телефон мобильный запилите блеать. И не такой, который в чемодане носиться будет, а нормальный. Вон Фины смогли, а авианосца у них и не предвидется

Так и есть обамка пахан и ему все - ваша меркель и гомик оланд письку теребонькают и всячески ублажают. Иначе они -как Строс Кан из МВФ будут под шконкой лежать.


УВЫ! Таков этот мир!
Есть у тебя сила тебя уважают, нет силы вытирают ноги.

зы. А всякие ЦРУшные подстилки ВОН С ЯПа.

ЯП не для Госдепа. Пидоры не пройдут!!!

Это сообщение отредактировал НедимонЯ - 27.04.2014 - 18:03