Выдающиеся техники и изобретатели

А какой смысл в приемнике, если нету передатчика? Он же и продемонстрировал, что на передатчике нажимают кнопку, а приёмник - звенит.

насчет Попова весьма сомнительно!

половина неправда

Lelik72RUS

- а какая в то время высота считалась большой, стесняюсь спросить?

Как я люблю такие темы.

2. Про вертолет ложь. Первый вертикальный полёт - Луи/Жак Бреге. Первый человек в таком полёте - Поль Корню. Первый устойчивый полёт - Георгий Ботезат.
Про бомбардировщик тоже. Первое в истории бомбометание в боевых условиях совершил итальянский летчик лейтенант Гавотти. 1 ноября 1911 во время итало-турецкой войны он сбросил 4 бомбы весом по 4,4 фунта (1,8 кг) на турецкие войска в Триполи.

4. Про эл. микроскоп ложь. В 1931 году Р. Руденберг получил патент на просвечивающий электронный микроскоп, а в 1932 году М. Кнолль и Э. Руска построили первый прототип современного прибора. Эта работа Э. Руски в 1986 году была отмечена Нобелевской премией по физике, которую присудили ему и изобретателям сканирующего зондового микроскопа Герду Карлу Биннигу и Генриху Рореру.
Да и не россиянин он - большую часть жизни прожил в США и все изобретения сделал в США.

5. Про самолет ложь. Первый летающий самолет сделали братья Райт, а первый самолет с двигателем - Феликс де Ла Круа Дю Тампль за 8 лет до Можайского.

6. Про автомат ложь. Первые рабочие автоматы (т.е. автоматические карабины) были приняты на вооружение созданы еще за 50 лет до Федорова, и таких изобретателей было штук 20.

7. Если имеется в виду радиоприемник/радиопередатчик, то ложь: В 1887 году немецкий физик Генрих Герц построил радиопередатчик с катушкой Румкорфа и радиоприёмник, осуществил первую в мире радиопередачу и радиоприём радиоволн, доказал существование радиоволн.
Попов сделал радиоприемник через 8 лет после этого.
Если имеется в виду передача информации на расстояние, то тоже ложь. Читать тут, если интересно (с источниками).

Это сообщение отредактировал forstay - 30.09.2013 - 21:55

Приведите, пожалуйста, примеры автоматических винтовок, принятых на вооружение в 1863-66 годах? Не настаиваю на двадцати, но хотя бы штук пять, а?

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 30.09.2013 - 21:31

Хм, видимо я все-таки тут протрынделся, извиняюсь. Те винтовки, о которых я говорил, не стали на вооружение или я просто не нашел нужной информации. Первая автоматическая винтовка была принята в мексиканской армии в 1908 году.
Ну а первые автоматы не были созданы Федоровым как ни крути.

Это сообщение отредактировал forstay - 30.09.2013 - 21:56

Про Сикорского,друга к стати Туполева,уехал из России из за того что ни кому в то время его самолеты не были нужны,голод разруха.Известен стал только после создания бомбардировщика(оказался в нужное время и в нужный час)стал востребован.А так он хотел делать мирные самолеты и вертолеты в последствии,гражданская авиация.Фильм был такой,даже ,где он признается Туполеву в этом.Они соревновались с ним.каждый в своем классе авиации.Последний самолет Туполева,толи Ту-104 или Ту 144 где они еще встречались в месте.
Глянул,Ту-144 на выставке,тогда в последний раз и виделись они в месте.

Сложно сказать однозначно. Мондрагон, всё-таки, винтовка самозарядная, не автоматическая. Farquhar-Hill c Мадсеном М1896 тоже, да и все они под стандартный винтовочный патрон. Ближе всех к концепции автомата французские переделки Винчестеров M1907 в автоматические - тут и фактически промежуточный патрон, и большой магазин - но, увы, это было позже Фёдорова. Так что, как ни крути, но, выходит, именно Фёдоровский автомат 1916 года - первый в мире автомат серийный и принятый на вооружение армии. Хоть и в незначительных количествах. Ну, французы могут ещё со своим CSRG поспорить.

Подожди-ка, это я затупил в своем первом комментарии про принятие на вооружение, но у ТС сказано четко - "изобрел и изготовил первый автомат". А это не так.

Это сообщение отредактировал forstay - 30.09.2013 - 22:06

первая партия была в 1914 году,то ли рота либо взвод были вооружены ,это точно.

Вообще если под автоматом понимать автоматическое ручное оружие, стреляющее промежуточными патронами - то таки Фёдоров в 1913 году. Первые образцы были под патрон собственной конструкции, вполне вписывающийся в рамки промежуточного, хоть и на грани. Это позже пришлось использовать арисаковские патроны, как наиболее близкие к и имеющиеся в промышленных количествах на складах. Ничего подобного, сделанного до него, на память сходу не приходит. Именно сделанного, а не придуманного.

Добавлено в 22:15

Летом-осенью 1916 это было.

А чем тебе не нравится винтовка Farquhar-Hill под патрон 7,7×56 мм? Это именно автоматическая винтовка, сделанная в 1908 году и имела до 65 зарядов в магазине.

Это сообщение отредактировал forstay - 30.09.2013 - 22:36

Я отрицаю авторство Зворыкина по электронному микроскопу.

Циолковский основоположник (не изобретатель) всей коСмонавтики, а не "современной комонавтики".

Так что да, подборка кривовата. Разве что подвижной суппорт повеселил (чисто инженерное решение).

в к ниге было написано про первую опытную партию,в конце 1914 года,потом он перешел на другой патрон.Спорить не буду.Много воды утекло ,с тех пор,когда читал эту книгу.Да и экскурсию помню на заводе 1980 года.там об этом тоже упоминалось,говорилось.В общем не спорю,пусть будет так,как вы сказали

Ну, .303 British в промежуточные я б не записывал. полноценный винтовочный патрон, да ещё и фланцевый. Да и винтовка не автоматическая, а самозарядная. К тому же до более-менее рабочего состояния доведённая только к 1918 году.

Добавлено в 22:43

Я тоже воспоминания Фёдорова по памяти цитирую ) Но если помню правильно, образцы 1913-14 годов до вооружения войсковых частей не дошли, ограничилось испытаниями и несколькими экземплярами. А более-менее серийное производство началось только в 1916, уже в известном ныне виде и под японский патрон, но и там разговор шёл не то о нескольких десятках, не то о сотне-полутора изделий. А бОльшую часть автоматов сделали таки уже в СССР в 1918-22 годах, и то в пределах трёх тысяч штук.
ЗЫ. Надо бы его мемуары перечитать. Там в целом очень много познавательного, кстати.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 30.09.2013 - 22:44

Ну так и 6,5×50 мм недалеко ушел. Да, импульс у него меньше, но только и всего.
А насчет самозарядности - "Operation is automatic with a cyclic rate of 700 rounds-per-minute". Я не знаю как еще это перевести, если не 700 патронов в минуту. Почему это он стал самозарядным?

Это сообщение отредактировал forstay - 30.09.2013 - 22:47

И с этим не могу поспорить, с другой стороны. Тут ещё вопрос, что считать промежуточным. Что фёдоровский патрон, что арисаковский по нынешним меркам вполне винтовочные, с одной стороны. С другой - ощутимо слабее штатных на тот момент 7.62x54R. Американцы ж и .308 промежуточным в своё время обозвали, и по сравнению с .30-06 в этом даже есть какая-то логика ))
Farquhar-Hill, кстати, изначально, ЕМНИП, тоже проектировался подо что-то своё типа 7.7x50 бесфланцевое - за точность цифр не ручаюсь, но около того. Что до фулл-авто - об этом упоминает только Вики, больше нигде не нашёл про автоматический режим у неё. Слухи есть, но ни одного пруфа, хотя коллекционеры до сих пор ищут )

Тем, кто пишет, что Игорь Сикорский был поляком: поляки своих детей Игорями не называли!

Михаил Осипович Доливо-Добровольский - создал асинхронный трехфазный двигатель с короткозамкнутым ротором, готовый к промышленному использованию. Конструкция двигателя с ротором "беличья клетка" практически не изменилась до настоящего времени. Он же обосновал экономическую целесообразность трехфазной сети электроснабжения. Изобрел трехфазный трансформатор. Может по праву считаться отцом электрификации.

Александр Николаевич Лодыгин - в 1874 году получил патент на нитевую электрическую лампу накаливания. В 1890 предложил лампы накаливания с вольфрамовыми и молибденовыми нитями. В Америке производились первые коммерческие лампы накаливания с вольфрамовой нитью по патенту Лодыгина.

Ты забыл самого великого изобретателя.
Иосиф Сталин - придумал и внедрил в массы сказку о том. что почти все изобретения и открытия принадлежат советским, на крайняк русским учёным.
Достаточно сказать, что количество нобелевских лауреатов в естественных науках в СССР и США соотносится чуть ли не как 1:20. Ещё раз, чтобы тебе стало понятно: не 1:2, не 1:5 и даже не 1:10, а 1:20!
Поясни мне, как при таком раскладе была возможна конкурентная наука?

Это сообщение отредактировал Поручикъ - 1.10.2013 - 01:56

Про братьев Райт интересно рассказывается в начале этого фильма: http://www.youtube.com/watch?v=tx5t50OYqPE

Видите-ли, премия, конечно, у всех на слуху. Но вот некоторые моменты смущают, из последних:

Барак Хусейн Обама, 44 президент США, 9 октября 2009 года получил Нобелевскую премию мира с формулировкой «за экстраординарные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничество между людьми». Шёл 2013 год, и нобелевский лауреат в области "укрепления международной дипломатии и сотрудничества" не сумел найти мирное решение проблемы по Сирийскому вопросу, до определённого момента, пока не лауреаты не подсказали. Как-то вот такая вот эта Нобелевская премия.

Самый распространенный прием демагога - увести тему в сторону.
Про Сталина, конечно, очень в тему. Он и только он распустил ложные слухи по большинству изобретений, особенно в части изобретений русских эмигрантов.
По поводу нобелевских лауреатов. Нобелевская премия присуждается прежде всего за научные достижения, лауреатов-изобретателей очень немного. Зато есть Горбачев, Солженицын. Даже Сахарову дали премию отнюдь не за научные открытия. Среди лауреатов нет Королева, Келдыша, даже фон Брауна нет. Это значит, что они не достойные ученые?

Раньше на "Нашем радио" были такие ролики - "Сделано в России".
Вроде как 150 их должно было быть. Слышал не все.