Как я делал по вечерам SDR приемничек

+ IRFZ

Сейчас проще всего заказать SDR донгл из китая за 350р, можно слушать эфир 70-1700мгц, при желании спаять конвертор на КВ диапазон.

Это сообщение отредактировал usr80 - 23.09.2013 - 11:31

Я закоренелый и шо? Окружащие ведь не страдают...

Пробовал ЛУТом печатки делать- хрень полная. Почти то же самое, что канифолью SMD паять.
Купите фоторезист пленочный- вещь , качество на порядок улучшается по сравнению с ЛУТ. Для домашнего изготовления PCB круче нет ничего!
Канифоль- ей только в гараже провода 2.5 кв.мм припаивать. Пользуюсь безотмывочным индикаторным гелем для SMD пайки, стоимостью 140 рублей. Наносится стекловолоконной кисточкой. При нагреве от паяльника меняет цвет с красного на прозрачный. Быстро, удобно, практически без запаха, надежно и отмывать не обязательно ( я сухой зубной щеткой оттираю и все). Электроникой увлекаюсь года 2 на правах хобби. Зачем делать себе не удобно?
PS вот ,кстати, всем известный программатор для AVR - USBasp. Печатку переделывал под себя, рисовал в Спринте, травил в перхлорате аммония (кстати тоже на порядок круче хлорного железа), лудил в кипящем глицерине.

Это сообщение отредактировал Jugulator - 23.09.2013 - 12:20

В нашем деле, главное Пинцет!
"КСВ метр от RV4HV" погуглите.
http://vrtp.ru/index.php?showtopic=6038&st=40 качнуть здесь.

Это сообщение отредактировал usr80 - 23.09.2013 - 12:05

Фоторезист это хорошо, но получить качественный фотошаблон задача не менее сложная чем ЛУТ. Не зная как у других, я уже наигрался и с ЛУТ, и с фоторезистом, у нас есть контора которая изготавливает платы на заказ: 50грн за квадратный дециметр. Если сложить стоимости фоторезиста, стеклотекстолита, всякой химии, получается они забесплатно работают
Ну, и все постят свои заработки, я тоже кое-что могу:
Преобразователь UART-USB на FT232

Живьем сверху:

Живьем снизу:

Что может быть сложнее вывести на печать на притер рисунок из рисовалки?
Вы имеете ввиду материал для шаблона? Пленка Ломонд для лазерных принтеров, цена 150 р за 10 листов a4. За год еще не кончилась. Принтер старенький Самсунг мл1210 с пробегом 14,5 тысяч страниц, поменял ролики и картридж- печатает как новый.
Что сложного-то?

Это сообщение отредактировал Jugulator - 23.09.2013 - 12:09

у меня опера вылетает при переходе по ссылке

На лазере (особенно современном) фотошаблон в дырку получается. Хорошо получалось на струйнике. А еще лучше через типографию 180грн за A3

схему и подробности в студию, а то не поверю

Приемо-передатчик

Это сообщение отредактировал kachmaz - 23.09.2013 - 12:17

Не замечал, пробовал на разных, печать плотнейшая. Засвечиваю кварцевой лампой для загара ровно 1 минуту. Дорожки можно делать 0,2 мм с такими же зазорами без проблем, если надо.
Тут каждый выбирает для себя- у меня ЛУТ вообще ни в какую не пошел- брак сплошной, а фоторезист пленочный с первого раза идеал.
Кстати, поначалу после ЛУТа пользовался жидким фоторезистом в баллоне- получалось лучше, чем ЛУТ, но гораздо хуже, чем пленка.

Это сообщение отредактировал Jugulator - 23.09.2013 - 12:22

Фоторезист безусловно лучше - большая разрешающая способность, повторяемость и тд, но, сколько с ним хлопот? Реактивы, пленка и все это имеет противное свойство заканчиваться в самый неподходящий момент.
Далее: делать например тестовую плату под DIP-монтаж фоторезистом - не перебор ли? Можно конечно на макетке собрать, но это дольше и муторнее, чем сделать плату ЛУТом.
Огромное достоинство ЛУТа это его нетребовательность к "инвентарю", был бы принтер и раствор для травления.

Было время когда делали платы каждый день - получалось хорошо, потом был перерыв: и принтер не так печатает, и лак плохо ложится.

Фоторезист 1метр на 0.3 метра- 300р. Килограмм NaOH для проявки- 50р (использую чайную ложку на литр воды). Аммония перхлорат для травления- 100р\кг, купил 3кг в химмаге, думаю лет на 5 хватит. Мне удобней для хоббийных целей делать качественные платы, чем в хрен пойми каких кривых дорожках соплю искать под чипом.
Процесс изготовления платы с момента печати шаблона до остывания после лужения занимает не более 1 часа.

Это сообщение отредактировал Jugulator - 23.09.2013 - 12:31

Скажите, а что за аппарат на картинке с грудастой тетенькой? Ничего не пойму. Думал, Арбалет, какой... Но вроде подобных не видел. Судя по другим признакам- Беломору, пилотке и т.д., картинка русские корни имеет. А аппарат вроде как нет... Или я не в теме?


...А по теме поста- ну, Спринт знать, хорошо, конечно. Но в целом- впаять готовые панельки на готовую плату... Конструктор, короче говоря получился. Добротный, хороший конструктор. Кит, одним словом.

Да нормально лутом получается при определенной сноровке. Самое мелкое что получалось это сделать плату под АД9951 там между ножками полмилимметра.

вот мой сдр, сейчас уже трансивер

О. А я страдал ерундой, взять трансивер, или не взять)))
Надо пошариться в теме таких приемников или готовый донгл порыскать.
Тоже ностальжи)
Теме ПЛЮС.
Да узконаправленная, но тут и люди разных профессий.
И вообще многим как ликбез интересно!


П.С. Антенна какая нужна будет? Размер подсократили так понимаю или здоровенные вышки типа инвертед ви в силе?

Это сообщение отредактировал Volgovod - 23.09.2013 - 12:33

Чего там знать-то? Paint сложнее.

Вот объясните мне дураку,нахуя утэта усё нада?

Глянул профиль- сообщения пользователя..
Был приятно удивлен..

Это сообщение отредактировал памяркоуны - 23.09.2013 - 12:42

Потому что это интересно - сделать что-то своими руками. И море удовольствия, когда собранная твоими руками железка подает признаки жизни и вообще приносит пользу.
Искренне уважаю таких людей. За то что вкладывают смысл в свою жизнь.