Корысть и бескорыстность

ToTaLSeR
ухаха..типичное заблуждение яблодрочеров

Джонас Солк, я тебя запомнил.
Как приятно что мы с тоой земляне.

А известно ли кому, что этот самый Солк изобрёл никчемную вакцину???
И всё-равно заработал через откаты так-как правительством выделялась очень много денег.
Настоящую вакцину изобрели советские учёные, в частности Чумаков Михаил Петрович, а уж нашим и в голову не пришло бы это патентировать

Это сообщение отредактировал Slavin87 - 23.03.2013 - 21:06

таки да.Джобс был пиратом.бизнесменом.Не создатель. Скорее просто вор . Но людям такие и нравятся. Те кто создает - они в тени.

Добавлено в 21:08

НАШИ люди - самые человечные в мире...наверно.. были..сейчас все больше говно - равняемся на запад и его ценности

Никто даже не поинтересовался Солком и его экспериментами?

Это сообщение отредактировал Gulmen - 23.03.2013 - 21:17

Настало время охуительных историй

http://www.1796kotok.com/vaccines/policy/j...lk_criminal.htm

категорически согласна!!!

Я не яблофил но Джобса уважаю, идея может быть но реализовать ее могут немногие и в бизнесы нет понятий своровал идею это даже глупо звучит.

Дык пускай доктора когда ставят уколы от полиомиелита рассказывают историю создания и все тогда точно будут знать. Реклама двигатель торговли и на данный момент двигатель интересов. Посмотрел рекламу, заинтересовался, зашел на гугл почитал.

Сочинские объекты -- то, что стоит 1 млрд построит за 8 млрд и 7 млрд чистой прибыли в карман. А общество пусть молится куда хочет.

картинка из серии, -"я пердану в лужу, хочу посмотреть как разнесутся мои брызги" о чем и к чему дано понять только тем кто рисует никому нахуй ненужную ебалу.

бизнес сейчас стопорит науку патентами
вместо того чтобы заниматься разработкой чего нибудь нового сейчас выгодней седеть на жопе и получать проценты с патентов
имхо конечно но для того чтобы наука двигалась надо ограничивать патенты по срокам, лет на 5 после их реального внедрения чтобы компании вкладывали деньги в разработку а не в армии адвокатов

Стив Джобс? Не, не слышал.

Судя по темпам технического прогресса, ограничение патентов по сроку действия, было бы разумным решением, но, к сожалению, врядли кто-нибудь откажется от сверхприбылей.

Скажу по секрету,но в МСК,"яблоками",в первую очередь и обзаводятся те,кто психологически от статуса "чмо,лох и колхозник" ещё недалеко ушёл(примерно до Южного Бутово,но тут от наглости ещё зависит),а доступ к потребительским кредитам уже получил.И пох,что год будет "Бомжирак" водой из крана запивать,в съёмной комнате "на троих",зато "огрызок"(не конечная точка развития техники,конечно,но вполне себе сносный аппарат для выполнения своих функций,с непомерно раздутой стоимостью) которым и пользоваться-то толком,зачастую не умеет,с нулевым балансом-"на кармане"."...Ты король мира,парень"©"Ленинград".

Это сообщение отредактировал Greymin - 24.03.2013 - 01:48

Эйнштейн напиcал E=mc2 и что??? Дрочат все равно не нее...

Говорят, научиться лечить диабет не очень сложно. Только вот компании, производящие инсулин, почему-то против, и всячески препятствуют подобным исследованиям.

А ещё, говорят, уже давно существует замена полумеханическим винчестерам (привет из прошлого века!) и это совсем не SSD. Только вот производители винтов не торопятся выкидывать на свалку свои производственные линии и начинать дорогостоящее переоснащение. Вместо этого, по мере опусташения складов с готовой продукцией, они заполняются теми же (технологически) винтами, но чуть повышенной ёмкости. Из людей надо выжать всё, а "технологические прорывы" вредят бизнесу.

Может и легенды, но прекрасно раскрывают суть того, как "бизнес двигает науку".

Я не лох, у меня их целая авоська!)))

Это сообщение отредактировал DensMan - 24.03.2013 - 05:20

Это украинский патент.
==========
Айфоно-дрочеры=нищеброды.
Верту рулит.

Пользуюсь айфоном с 2008г. Был первый, потом 3gs, недавно, вот, 5-й купил. Обновлял исключительно в случае частичной потери работоспособности. Т.е., мне похуй, 1-й у меня айфон, или 5-й, лишь бы был полностью исправен. Честно говоря, с того же 2008 года, меня вообще перестали интересовать другие модели телефонов. Для меня удобен аппарат на iOS. Кому-то больше нравится Android. Кому-то телефон "затритыщи". Каждый вправе выбирать. Мне вообще не понятно, почему в любой теме, в которой так или иначе упоминается Джобс, или Apple, начинается яблосрач? Может и правда из зависти?

Не очень понял сравнение. В первом случае ученый изобрел нереально важное лекарство, ограничение распространения которого могло бы стоить жизни многим людям. Конечно, делать такое лекарство недоступным - это жлобство и подлость, этот ученый поступил как очень хороший человек.
Во втором случае мы говорим о достаточно дорогом телефоне, который ни фига не важен для жизни. Не вижу ничего плохого в желании заработать деньги на любви людей к понтам и дорогим игрушкам.
И если, блять, законы позволяют патентовать прямоугольник - это не вина Apple. Они не вредят никому из людей, производят достаточно качественные телефоны и зарабатывают деньги, используя ту бизнес-среду, которая их окружает. Что в этом плохого? Что плохого в желании заработать денег? Зависть задушила?))

Под руководством советских ученых – вирусологов Михаила Чумакова и Анатолия Смородинцева на основе аттенуированных (ослабленных) штаммов американского ученого Альберта Сейбина была разработана собственная вакцина. В результате широких научных исследований в 1958-1960 гг. были доказаны ее безопасность и эффективность, после чего началась широкая иммунизация населения, которая привела к резкому снижению заболеваемости, а в отдельных районах к полной ее ликвидации.

Опять этот тупой взброс для разжигания яблосрача...
Такое можно про любую корпорацию написать... При чем тут яблоко?

А вообще телефон должен быть телефоном, точнее его аккумулятор. Для остального можно купить планшет или ноут. Но у телефона должна быть максимальная функция телефона , о5 же в смысле долгой безподзарядной жизни, имхо.

поддерживаю!