Фотографии из архива ветерана афганской войны


Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Ратислав~~

28.11.2012 - 09:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658

Цитата (Флибустьер @ 27.11.2012 - 17:45)

Цитата (Jus @ 27.11.2012 - 17:31)

12. Трофеи.

Обратите внимание на Браунинг М2 на переднем плане(пулемет).Ни на что не намекаю...

Ну что янки их снабжали и обучали - факт известный.
Но там и помимо Браунингов было стооолько всякого.
И ли-энфилды и прочий хлам вплоть до кремневых карамультуков

[^]

~~Ратислав~~

28.11.2012 - 09:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658

Цитата (Адлан @ 27.11.2012 - 23:57)

Цитата (Asphalt @ 27.11.2012 - 17:36)

А чего там Лещенко забыл? Пел для солдат или так - попиариться...насколько это слово уместно в тех годах.

"Душманские катюши" - вот сейчас на дворе 2012 год...а их технологии не изменились - все тяп-ляп, все кое как, все со скотчем и от земли...а вы говорите - умнеют, развиваются...

А вы все такие умные, с новейшими технологиями,сразу две чеченские кампании просрали)))

Какую вторую просрали? ) Это был голос из альтернативной реальности? )

Это сообщение отредактировал Ратислав - 28.11.2012 - 09:49

[^]

BattlePorQ

28.11.2012 - 10:02

Статус: Online

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65363

Цитата (Ратислав @ 28.11.2012 - 09:42)

Но там и помимо Браунингов было стооолько всякого.
И ли-энфилды и прочий хлам вплоть до кремневых карамультуков

Угу. Банальный поиск по картинкам "моджахеды афганистан" выдаёт нам FAL'ы, G3, BREN'ы, SMLE, ППШ, Karl Gustaf M/45, не говоря уж об АКоидах.

[^]

~~Lemberg~~	28.11.2012 - 10:12 [ показать ] 7
Статус: Offline Злой Бендер Регистрация: 2.06.09 Сообщений: 2084	Немного фоток из альбома папы.
	[^]

~~Lemberg~~	28.11.2012 - 10:12 [ показать ] 12
Статус: Offline Злой Бендер Регистрация: 2.06.09 Сообщений: 2084	!!!
	[^]

~~Lemberg~~	28.11.2012 - 10:15 [ показать ] 5
Статус: Offline Злой Бендер Регистрация: 2.06.09 Сообщений: 2084	!!!
	[^]

maart	28.11.2012 - 10:44 [ показать ] 11
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.02.12 Сообщений: 2243	в отличие от коалиции НАТО, СССР там строил дороги, промышленные предприятия, школы, больницы. там работали специалисты. задача наших воинов была в том числе защитить созданное, защитить НАШИХ специалистов, там работающих. моя мама в 1983 году работала в Кабульском роддоме почти полгода. по словам местных - люди начали рожать - до 150 родов в сутки. сейчас в московском роддоме дай Бог 5-6 в сутки. СЛАВА нашим ВОИНАМ! Это сообщение отредактировал maart - 28.11.2012 - 10:45
	[^]

Dasmasta	28.11.2012 - 10:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 18.02.11 Сообщений: 129	отличная подборка!
	[^]

Антрополог	28.11.2012 - 11:16 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 3.08.07 Сообщений: 486	третий тост.....
	[^]

MBMincer

28.11.2012 - 11:34

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 12.04.11
Сообщений: 2688

Цитата

5. Сергей Сальников с афганским войном

войн?

[^]

Beetie	28.11.2012 - 11:51 [ показать ] 5
Статус: Offline Юморист Регистрация: 23.08.11 Сообщений: 474	У меня тренер воевал.(теперь он уже дядя моей Супруги)Так вот Теща рассказывала что,когда вернулся с войны,3 мес. сидел в комнате,не с кем не разговаривал и слушал песни про Авган...Ночами кричал...Но ни разу от него не слышал рассказов про войну.Не хочет вспоминать.Только недавно признался (по пьяни)что у него есть второе день рождение.На мину встал,но все обошлось. Добавлено в 11:55 Земля пухом погибшим!
	[^]

kpk81	28.11.2012 - 12:23 [ показать ] 8
Статус: Offline Шутник Регистрация: 30.09.10 Сообщений: 89	Вечная память тем что не вернулся с той войны !!! Есть знакомые, по работе коллеги бывшие за "речкой". Кстати рекомендую фильм Нога (1991 г.) с молодым Охлобыстиным в главной роли. С год назад его посмотрел очень сильный фильм !!! Бондарчук с девятой ротой, вообще не о чем, съемки, эффекты, игра актеров здесь вопросов нет, НО сценарий, сюжет!!! Резюмируя общение с "участниками" это все равно, что Россия глазами Пендосов с пьяными медведями на улицах, с балайками и шапками ушанками. И еще работал у нас в школе учителем НВП (потом в ОБЖ перименовали, 90-е, что тут скажешь) подполковник запаса. тоже участник, он целый урок провел посященный Афгану. Смысл урока сводился ответом на наши рассуждения "всезнающих и повидавших 15-16 летних пацанов" о бессмыслености той войны и необходимости ввода "ограниченного воинского контингента" в ДРА. КАК ОН ГРАМОТНО РАССКАЗАЛ и про стратегические высоты и про намерения (по сведениям разведки генштаба) американцев разместить на них базы войск с ракетами стратегического назначения, при этом приводя цифры, расстояния и т.д.,про наркотрафик не забыл тоже, да и заметил что у нас был в 1979 г. Советский Союз, Афганистан был приграничной страной. Вообщем вышли мы всем классом под ОЧЕНЬ СИЛЬНЫМ впечатлением и с немного изменным мировозрением и отношением к той войне. Конечно матерям, женам и детям погибших, пришедших с войны инвалидов, "политика партии" я думаю как-то БЕЗРАСЛИЧНА... P.S. Извиняюсь за много букв, высказал чисто свое мнение.
	[^]

~~qwert19~~	28.11.2012 - 12:40 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.06.11 Сообщений: 1907	Понимаю, что не по теме, но вот оно откуда . . . Это сообщение отредактировал qwert19 - 28.11.2012 - 12:43
	[^]

SPANIAN	28.11.2012 - 13:01 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.08.12 Сообщений: 1367	Виват всем вам, шурави!
	[^]

~~Imbaa~~	28.11.2012 - 13:04 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.08.10 Сообщений: 5365	нафига тут лещенко?
	[^]

Simpson747

28.11.2012 - 13:08

Статус: Offline

Поросенок-паук

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 2728

Цитата (Jus @ 27.11.2012 - 22:28)

5. Сергей Сальников с афганским войном сарбозом и бача. Шиндант.

Что такое "афганский войном"?

[^]

semlaha

28.11.2012 - 13:14

Статус: Offline

А что дает этот статус?

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 1551

Цитата (байкер @ 28.11.2012 - 03:17)

ХАДовцы.))) Контрразведка ихняя.

А пряга то, мореманская! Откуда, вот узнать бы?

[^]

nikam69	28.11.2012 - 13:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.06.12 Сообщений: 2092	спасибо. вспомнилось вдруг.
	[^]

дикийпрапор	28.11.2012 - 13:44 [ показать ] 0
Статус: Offline пожарнег-пинсианер Регистрация: 24.11.11 Сообщений: 6719	Сильная тема + То что нужно для государства, для семьи солдата обращается горем! з ы хочу добавить, для солдата по призыву ,по контракту туда идет сам. Я в общем. Это сообщение отредактировал дикийпрапор - 28.11.2012 - 14:01
	[^]

~~4iLiSH~~	28.11.2012 - 14:28 [ показать ] 2
Статус: Offline Добрых Дел Мастер Регистрация: 23.11.12 Сообщений: 2101	Разговаривал с казахами. Удивился что у них ветераны ВОВ не платят то-ли вообще коммунальные услуги, то-ли какую-то часть, но за газ точно не платят. Они с гордостью мне поведали что и "афганцы" у них пользуются теми же льготами. Потом они поинтересовались: "А у вас разве не так?!" Услышав мой ответ, настала их пора удивляться.
	[^]

opsss

28.11.2012 - 14:58

Статус: Offline

300 пучков петрушки

Регистрация: 25.10.12
Сообщений: 1170

Цитата

Цитата (CORIDA @ 27.11.2012 - 21:30)
На 9-й фоточке к головному танку минный трал причеплен.Это для того,чтоб заложенные в дорогу противотанковые мины под тралом рвались, а не под танком.Херово,когда его покорежит миной какой.И с ним не попрешь,и отцеплять его маетно.

Херово когда мина попадётся "умная" и рванёт не под тралом, а под танком ((

Это сцуко китайская мина Т-72 если память не изменяет, делалась по лицензии в Иране, и ЮАР, вставала на боевой после однократного наезда, танк с тралом прошел все чисто, колонна пошла и начинается жара, как говаривал наш полковник Попов(окуительный мужик, всю коллекцию учебных пособий сам оттуда притащил,респект ему и уважуха) сапер ошибается дважды, первый раз когда выбирает эту професиию, та к што ну его нах эту войну плохо это, я так думаю а кто пережил честь и хвала

Добавлено в 15:01
Сам не был, бог отвел, никому и не желаю.Как то так

[^]

r6s

28.11.2012 - 15:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.11
Сообщений: 3058

Цитата (Detech @ 28.11.2012 - 06:12)

Кому им? В афганистане местное светское правительство воевало с моджахедскими племенными бандоформированиями. Мы помогали правительству. Кого ты там предлагаешь тополями бомбить?
Даже если предположить что применение нами МБР не привело бы к третьей мировой - формат конфликта не давал целей для такого типа оружия...

формат конфликта 15 тыс. убитых 150 тыс. раненых, да за 1-го только 18 летнего паренька надо было накидать им штук 20 тополей, американцы скинули парочку бомб на япоцев и всё те быстро успокоились. А там бы после тополей и мак бы перестал расти и всё было было ок.
А по поводу моджахедов, так там всё местное население воевало с нами, ты только за порог и тот кто тебе улыбался минуту назад, уже стрелял тебе в спину, поэтому мне их не жалко. И третьей мировой не было бы так как сразу было ясно что с нами шутки плохи

[^]

Tankomaster

28.11.2012 - 16:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.12
Сообщений: 1458

Цитата (xuDeH @ 28.11.2012 - 09:51)

Советую к ознакомлению.

Басня о том, что «за всю историю никто и никогда не сумел завоевать Афганистан», никакой реальной почвы под собой не имеет. Для начала следует узнать: что именно там завоёвывать? Отвечаю: в горной стране, населённой проживающими в пещерах первобытными племенами, завоёвывать нечего.

Да, через Афганистан проходят торговые пути. Да, желательно не позволять местным жителям на этих торговых путях разбойничать. Да, для этого их надо убивать – другого обращения они не понимают. Ну и, конечно, не надо забывать о геополитической важности данных территорий. Например, для России.

Кто успешно воевал в Афганистане? Да все, кому было не лень. Например, "узбек" Бабур. Напали на Бабура злые татары с Поволжья (ага, наши татары такие) и под руководством Шейбани-хана попёрли его из Ферганской долины (да, наши татары куда угодно доберутся и всыпят всем, до кого дотянутся). Бабур прошёл огнём и мечом по Афганистану, всех убил и всех зарезал. Но поскольку в Афганистане ничего нет, ушёл в Индию, где организовал династию Великих Моголов. Конечно, афганцы твёрдо уверены в том, что это они победили и прогнали Бабура.

А вот ещё был случай – в 1878 году началась вторая афганская война, которую вели англичане. Для начала подданные британской Империи заслали тогдашнему правителю Афганистана Шерали ноту, в которой сообщали, что им не нравится его пророссийская позиция. Обратите внимание: британцы. Где Британия, и где Афганистан? Не всё ли равно британцам, с кем дружат первобытные афганцы? Оказывается, не всё равно, до всего им дело есть, и пророссийские настроения в Афганистане британцам не нравятся. И Соединённым Штатам Афганистан нужен, и сейчас там действуют войска США. И только идиотам из числа советских интеллигентов и их детей без разницы, кто стоит возле наших границ.

Вопрос для англичан был крайне волнительный, ибо оккупированная ими Индия граничила с Афганистаном. И они требовали от Шерали реальных действий по отходу от России. Шерали письмецо проигнорировал, и тогда с территории сопредельной Индии (ныне – Пакистан) тремя колоннами выдвинулись британские вооружённые силы. Как обычно, афганское сопротивление было наголову разбито, все нужные англичанам перевалы захвачены, под угрозой расправы подписан мирный договор.

В следующем году храбрые афганцы убили британского резидента, после чего войска спустились с гор и взяли Кабул, который до того был никому особо не нужен. Потом в чистом поле разбили стотысячное афганское войско. Потом была битва при Майванде, за ней – битва при Кандагаре. Да, иногда доставалось и англичанам, и потери бывали — куда ж без них на войне. Но во всех случаях это была конкретная бойня, афганцев неизменно били.

В 1881 году, усадив рулить марионеточное правительство, проводящее политику Британии, английские военные из Афганистана ушли. Подчёркиваю красным – ушли. Никакого поражения, никакого отступления. Они одержали победу и сами ушли, потому что больше там делать было нечего. Повторяю для дураков: вывод войск поражением в войне не является. Естественно, после их ухода афганцы были твёрдо уверены в том, что всех победили и сурово изгнали. Короче, как в том анекдоте про Неуловимого Джо: его что, действительно никто не может поймать? Нет, просто он на хер никому не нужен.

А уже в 1885 году в Афганистан вторглись русские войска, ибо Россия имела (и имеет) в сопредельном Афганистане ничуть не меньшие интересы, чем Британия. Конфликт случился не хуже Карибского кризиса, настолько всё было непросто. Но это другая история.

А потом вот ещё господин Черчилль Афганистан посетил – в качестве военного корреспондента при экспедиционных силах, о чём написал интересную книжку «Повесть о малакандской полевой армии, 1890 год. Эпизод пограничной войны». В походе особенно отличилась 24 рота пенджабского пехотного полка, в штыковых атаках проводившая зачистки афганских рынков, с тотальным вырезанием всех недовольных. Много чего интересного писал господин Черчилль, рекомендую.

А что же Советский Союз, спросят дети перестройки? Отвечаю: Советский Союз — страна ничем не хуже других. Когда понадобилось, он вошёл в Афганистан и прекрасно там воевал. Это была типичная колониальная война, последняя колониальная война двадцатого века. Как показали себя на афганской войне советские военные? Советские военные показали себя исключительно грамотными профессионалами.

Как известно, победить Советский Союз силой оружия было невозможно, сколько ни старались. Гражданам, чей мозг наполнен дерьмом про «кровавую бойню», сообщаю: война в Афганистане продолжалась девять лет. Общие потери:

1979 год — 86 человек
1980 год — 1484 человека
1981 год — 1298 человек
1982 год — 1948 человек
1983 год — 1446 человек
1984 год — 2346 человек
1985 год — 1868 человек
1986 год — 1333 человека
1987 год — 1215 человек
1988 год — 759 человек
1989 год — 53 человека

Итого советская армия, ведущая активные боевые действия на чужой территории в горах, теряла в среднем по 1668 человек в год. Потери противника за то же время составили, что характерно, несколько больше – поговаривают, что миллион. Чисто для справки: в дорожно-транспортных происшествиях в России ежегодно гибнет более 35.000 человек. Ещё 80.000 в год пропадает без вести. Да что там говорить — в России пьяных за год тонет больше, чем погибло на той войне за девять лет.

Для сравнения: за первые семь месяцев 2005 года не боевые потери армии демократической России, которая ни с кем не воюет, составили 561 человек погибшими. Самая распространенная причина – самоубийство. И никакой тебе войны.

Да, это была настоящая война. Да, там гибли наши солдаты. Однако никакой "кровавой бойни" там не было. Точнее — была, но не для нас.

Что характерно, в Афганистане воевали не совсем с афганцами. Против нас активно действовал Пакистан, на чьей территории располагались душманские базы. Не менее активно действовали против нас США, которые как раз через Пакистан финансировали и снабжали врага. Например, на свои деньги вырастили Усаму Бен-Ладена. Помогал оружием коммунистический Китай. Поставляли мины итальянцы. Только советские интеллигенты, как обычно, чесали языками о бессмысленности всего происходящего.

Многим кажется, что война в Афганистане была «бессмысленной». Дескать, мы на них напали и непонятно что там делали. При отсутствии понимания рекомендуется присмотреться к тому, что сейчас при активной помощи товарищей с Запада происходит в Таджикистане и Чечне. И задуматься, что лучше: когда родная армия защищает Родину малой кровью и на чужой земле, или когда банды уродов захватывают театры, родильные дома и школы.

Причина ухода – не в военном поражении. Никакого поражения не было. Причина ухода была сугубо идеологической – наличие пятнистого коммуниста у власти. Увы, идеологи к тому моменту были полными идиотами — из числа тех, кого отчислили за неуспеваемость по строевой подготовке. Никаких идеологических задач в Афганистане не стояло. Там не строили колхозы, не устанавливали советскую власть. Армия свои задачи выполняла успешно, а остальное... Остальное армии не касается.

Зачем вообще нужна война? У каждой серьёзной державы есть свой интерес. У сверхдержавы, каковой являлся Советский Союз, интерес был ещё более серьёзный. Война для державы — она как упражнение с штангой. Подошёл, взялся, рванул, поднял. Или не смог поднять. Держава только тогда становится державой, когда решительно навязывает свою волю другим, менее сильным. Которые к штанге даже не подходят. Ты сильный — и с тобой считаются. Ты слабый — и об тебя вытирают ноги.

Каковы обычные цели войны? Война нужна для того, чтобы захватить и оккупировать территорию, после чего население либо ассимилировать, либо как это у многих принято – вырезать. В Афганистане ничего подобного не было: население не ассимилировали, территорию контролировали только там, где это было надо. Первобытные, повторяю, никому не нужны. И пещеры их тоже – никому не нужны.

Когда поступила команда уходить – советская армия ушла. Безопасность отхода советской армии обеспечивали наиболее авторитетные граждане из числа местных жителей. Повторяю для особо развитых: вывод войск поражением не является. Что, конечно, никак не мешает афганцам считать, что они опять всех победили. Ну и нашим доморощенным идиотам – тоже.

Советский Союз подошёл к штанге, снял её со стойки, и поднял. А потом аккуратно положил обратно на рогульки. Чтобы если что — поднять ещё разок.

(С)

UPD: оттуда же, очень верно:

Выше было сказано, что никто не смог победить нас силой оружия. Победили нас идеологией. И только на стартовом этапе для этого понадобились деньги.

Для таких, как режиссёр Бондарчук, деньги не нужны. Они успешно выросли за спинами своих пап. Папы творили в те времена, когда никакой конкуренции не было – кроме советского кино мы ничего не видели. А когда в страну хлынула продукция Голливуда, стало ясно: им, детям – не светит ровным счётом ничего. Они проиграли при рождении. Они – поколение проигравших, лузеров, льющих свои лузерские помои в головы зрителей. Им не надо платить деньги за то, чтобы они гадили на родную страну. Они будут это делать бесплатно, искренне и с упоением.

Вот теперь имеем сериал «Штрафбат» и фильм «9 рота» сделанные людьми, которые искренне уверены в том, что «снимают правду». Но ещё страшнее то, что в стране выросло целое поколение идиотов, которые свято верят в то, что мы везде и всюду проиграли. Что воины, сражающиеся за свою страну – все как один контуженые психи. Что «всё было зря», потому что «их страна через два года перестала существовать».

Дорогие дети! Родина, страна – это не правительство, и не политический строй. Вашей Родине – почти тысяча лет. И за эту тысячу лет ваши предки прописали по первое число всем, кто на них рыпнулся. И оставили вам в наследство одну шестую часть суши. Ваша задача – не просрать то, что вам оставили. Защищают Родину – обыкновенные солдаты, а не ушибленные на голову журналисты, режиссёры и прочие «борцы за свободу».

Вот это вообще! Сильно! Жму руку и зеленю!

[^]

~~Kentyara~~	28.11.2012 - 16:33 [ показать ] -3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 8.08.10 Сообщений: 0	на 6-й фотке не Т-34-85 а Т-150 Это сообщение отредактировал Kentyara - 28.11.2012 - 16:34
	[^]

JIEXOH

28.11.2012 - 17:05

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 380

Цитата (Kentyara @ 28.11.2012 - 17:33)

на 6-й фотке не Т-34-85 а Т-150

Цитата

Единственный КВ-150 убыл на фронт в 123-танковую бригаду 11 октября 1941. Данных о боевой истории танка нет.

wikipedia
редкий экземпляр
пардон за офтоп

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 95005
0 Пользователей: