Призывники - кто они?, Ответ под катом

... почитал...
что то вы ребята стреляли, как будто в Африке. на стороне повстанцев воевали ))
куда столько шмальнули то? если не секрет?
там полторы тыщи патронов, там еще полторы...

ЗЫ.. завидую наверное.
сам за все время службы стока пуль не выпустил.
неположено было )

Да ладно, я тебе могу фотку скинуть, как можно ушатать то, что выдавали недавно (до пиксельки). Пиздец, она от стирки ЛИНЯЕТ, становится белой.

У меня было 8 дней КМБ и пиздуйте снаряды грузите.
http://www.yaplakal.com/forum2/topic340882.html?hl=
темка о снарядах, кстати, была. На них по-подробнее стоит остановится)

Добавлено в 16:02

Со своего автомата (боевой, видимо, с засечками на стволе) вообще ни разу не попал за всю службу.
Стрелял с автомата нашего прапора - 44 бала.
Появились мысли о гнутом стволе

та не...
то были "пули со смещенным центром тяжести"

ЗЫ... я реально отстрелял из акс-74 ну может пару сотен за все время службы. и то, из них десяток трассеров спиздилъ
а тут говорят что ТЫЩАМИ пуляли )
я к тому - что это надо было воевать, чтоб столько настрелять

Это сообщение отредактировал malex78 - 26.06.2012 - 16:12

malex78
Да почему? По два рожка, всего 25 выходов. Это раз в две недели.

есть план БП.
в соответствии и стреляют

стрельбы у нас - три пристрелочных, девять зачОт.

остальные стрельбы. как вы говорите по два рожка два раза в неделю...
так эт и автомату пизда настанет быстро.

ну или война или спецы..

Верхний коммент мой, я, если что, тоже после "вышки" служил, год, кстати, когда все два служили, и это мне службу совсем не облегчило))). И, кстати, о том что год служить я узнал уже после того как пришел "сдаваться" военкомату)))

Да, да, я где то так и стрелял, раз в два-три месяца, с вышки или из положения лёжа, каждый раз давали по 15-20 патронов.
А вот знакомый рассказывал другое, во время полевых выходов, стрельбы у них были почти ежедневно. Разные упражнения, атака, оборона, групповые стрельбы. И так, примерно две недели. И настрелялся, и автомат начистился он до опупения. Выходов было минимум два в год, служил полтора года. Сейчас служат меньше, но, по рассказам, боевая подготовка куда больше чем раньше.

Желание справедливо и понятно. Банкуеншь в часном бизнесе, банкуй. Но ты(сорь! есле ТЫканье напрякает, мне так проще) и подобные тебе должны забыть дорогу в гос. структуры законодательно.

Обычно людей из частного бизнеса в госструктуры не затянешь и на аркане ))))))))))

Объясни? О каких именно гос структурах идет речь?

Добавлено в 17:25
и еще , в гос структуры ну просто не реально попасть без связей =)))

Это сообщение отредактировал MAxMiller - 26.06.2012 - 17:19

Тебя побрить налысо, да с похмелья после проводин, думаешь красавчик будешь?

в данном случае оба пидоры

Покажи свою. Никак интеллигент?

вояки блеать))))

В ВВ служили что ли????В МО РФ давно новый курс стрельб,еще года с 2005,там по курсу на одну стрельбу положено рожок и 3 гранаты кинуть...

поверьте,начиная с начала 2000-х в большинстве частей боевая подготовка была на хорошем уровне...проблема всегда была в обеспечении..Ну с патронами проще,их было не жалко и они были...обычно соляры не було((((

Помню с бензином проблемы были. С соляркой такого напряга не было. На камбузе с соли и масла месяц не было, говорили, что хохлы задержали. Служил год, настрелял из АКМСа 69 года выпуска то ли 120, то ли 180 патронов, сейчас уже точно не вспомню.

Надо сделать так. Набирать призывников на 3 месяца и под чутким руководством контрактников сержантов обучать их военному делу. Почаще учить стрелять, правильно действовать в боевой обстановке. Это гораздо лучше чем заставлять их гнисть по году в казармах.
Параллельно необходимо рекрутировать порядка 30 тысяч рядовых для создания боеспособных частей, состоящих из контрактников, для действий в горячих точках.
В случае серьезного столкновения под ружье всегда можно поставить треть мужского населения, которое прошло в свое время трехмесячные сборы.
Но если принять во внимание, что в этой стране все делается через жопу, то настоящей профессиональной армии мы так и не увидим.

Это сообщение отредактировал Novandor - 26.06.2012 - 20:53

Ну тут зависит от того на чем техника ездила..у нас в основном соляра,на марши небольшие и хоздеятельность хватать стало,но для полноценной учёбы часто не хватало.А продвижение по боевой подготовке были и очень большие.Это просто с экрана телевизора нам сейчас рассказывают как плохъо было до реформы и какие тогда все были глупые и плохие.Не маловажную вещь имеет еще и план боевой подготовки по которой готовиться та или инная специальность,на которой служит военнослужащий....Логично что старший стрелок мотострелкового отделения мотострелкового взвода мотострелковой роты,опять таки,мотострелкового полка должен много стрелять..а вот скажем у водителя-фрезеровщика ремонтной роты по плану его подготовки стрельбы на много меньше,потому что он должен уметь водить и работать на станке,а повар взвода МТО батальона должен самое главное уметь жрать готовить,а не стрелять....хоть и ходить иногда на стрельбы...

А мы то думаем в чём дело у нас в армии...а тут всё просто..вы прямо таки глаза всем открыли))))Проблема не в армии самой..проблема у нас опять в административном ресурсе,что страной правит..У нас не могут нормально офицера устроить и обеспечить,а контрактник должен жить не хуже офицера,чтобы хорошо работать....Или хотя бы сделать нормальное обеспечение призывной армии,во всех вопросах,что вообще самое простое...но только не выгодно нашим эффктивным менеджерам...

britan1, INSPEKTOR,
ссылку сразу не нашёл - на работу уехал. Вот. - про детский сад прочитайте (видео внизу тоже показательно). На самом деле так происходит и сейчас. Когда наши дети "дерутся" воображаемым стилем человека-паука - у "чёрных" в 4 года уже поставленный удар и стойка. Я не хочу, чтобы эта зараза лезла дальше. И я, и моя жена любим своих детей, но даже от дочери мы требуем, чтобы ставила "их" на место, даже сквозь свои слёзы, т.к. мальчики из её группы не могут ответить - мамы уже втёрли им, что "драться некрасиво" и прочую хуйню.

А ещё вспомните - тов. Мадина возле ТЦ "Европейский" недавно. Помните что она говорила по телефону? "Да, я позвала сына, он - мужчина, и он в состоянии решать такие вопросы." Это нормально, когда мужчина в состоянии решать конфликтные вопросы, когда заступается за свою семью (там он - мудак, конечно и тд, но не об этом речь). Хотя она женщина, мать и тд.

Мамы тоже должны воспитывать сильных мужчин. Что плохого в том, что ребёнок сильный?

Это сообщение отредактировал 100тыща500 - 26.06.2012 - 21:52

Сколько не было подобных тем, но все больше и больше кажется что про швейные войска и не пойду в такую армию пишут те кто армии боятся как огня и туда не пойдут! Продадут все что есть но не пойдут! Я там был, да было не сладко порой и брили "мойкой" голову и выглядел я как быдло без интелекта от нарядов постоянных когда весь батальон уезжал на учения! ВСЁ это должен пройти мужик и что бы яйца были не принадлежностью половой, а наличием характера и умения держать удар!

А ты поинтересуйся сколько в процентном отношении на гражданке гибнет.
Просто в армии есть статистика такая, а на гражданке вряд ли.

хороший кадр получился)))