Это не фотомонтаж и не подводное НЛО

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Antuk
15.02.2026 - 21:35
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.11
Сообщений: 2824
Встаёт вопрос: а не пора ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Niaro
15.02.2026 - 21:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1340
Цитата (Zwartezee @ 15.02.2026 - 18:25)
Цитата (ГрязныйИван @ 15.02.2026 - 18:17)
гордость советских кораблестроителей,

И эту гордость пилят на иголки. Хоть одну оставили бы как памятник. Без нытья о том что это дорого и нерентабельно. Рентабельно. Ибо это уникальный проект, которого больше не будет

внимательнее надо быть lol.gif Дмитрий Донской - модернизирован по проекту 09412 в опытный корабль, в 2004—2010 годах использовался для испытаний баллистической ракеты Р-30 «Булава». 6 февраля 2023 года выведена из состава флота. С 2025 года готовится стать музейным кораблём в Санкт-Петербурге, точне в Кронштадте будет стоять. cool.gif
 
[^]
Martakov
15.02.2026 - 21:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.12
Сообщений: 1240
Цитата
И накормить всех беременных пенсионеров.
Смысл этого корабля не в том, что бы он уничтожил Нью-Йорк, а в том, что бы там знали, что он МОЖЕТ это сделать. Поэтому нас самих еще в радиоактивную пыль не превратили.

В таких случаях надо дописывать всегда - как (кого), и мы бы как рабы жили с маленькой зарплатой, с запретом на свободу слова и собраний и с запрещенными мессенджерами и заблокированными ресурсами, почти без пенсий с большими счетами за жилье. Слушали бы какие наши новые хозяева охуенно заботливые, мудрые и бескорыстные, разрешают нам собирать валежник, и охотится с луком и защищают нас от обезумевшего мира, хотящего нас поработить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Терик
15.02.2026 - 21:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 6557
Цитата (ICMP @ 15.02.2026 - 03:17)
Нарукавный шеврон 18-й дивизии подводных лодок, в которую входили все «Акулы»

Херасе у тебя зрение )))
Тебе микроскопом работать- цены бы не было, фантазёр )

Это сообщение отредактировал Терик - 15.02.2026 - 21:51
 
[^]
TheFlint64
15.02.2026 - 21:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.20
Сообщений: 1345
[QUOTE]Просто ракеты не влезали в корпус подводной лодки. Вот и взяли два корпуса, соединили их переходами, а между ними - ракеты. И то, ракеты пришлось ставить в наклонном положении.
[QUOTE]
Не путай 941 с 949-м проектами

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ПР0ЩЕЛЫГА
15.02.2026 - 21:53
1
Статус: Online


Рупор хуеты

Регистрация: 28.01.17
Сообщений: 1717
Х.з., *Акула* это или нет но впечатляет

Это не фотомонтаж и не подводное НЛО
 
[^]
user777
15.02.2026 - 21:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 1556
Цитата (SantaLittle @ 15.02.2026 - 18:14)
способный сделать

но не сделает...
 
[^]
Endellow
15.02.2026 - 21:57
4
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 2.10.14
Сообщений: 429
Столько народных денег сгноили в эту "мощь". Твари.
 
[^]
ГрязныйИван
15.02.2026 - 21:57
3
Статус: Offline


Филосов-бывший алкоголик

Регистрация: 20.03.20
Сообщений: 199
Цитата (Arkadiyssk @ 15.02.2026 - 20:21)
СССР как ни старался таки не мог разработать компактную твердотопливную межконтинентальную ракету сравнимую м американским Трайдентом.
Т.е. то что у американцев получалось в габаритах 10 м длины и весом 30тон (Трайдент-1), у СССР выходил только Р-39 весом 90 тонн и длиной 16 м!

Конечно же ни в какой корпус такая ракета не могла влезть, потому придумали схему АПЛ-941 Акула, когда лодка состояла из двух корпусов расположенных рядом, а ракеты размещались между корпусами. Получилась вот такая огромная лодка под огромные ракеты.
К тому времени как разогнались в строительстве Акул, американцы выпустили Трайдент-2 которая превосходила во всем Р-39 и была в ПОЛТОРА раза меньше, т.е. спокойно влезала в Огайо.

Потому Р-39 забросили и начали разрабатывать нашу современную Булаву (которая как выяснилось уровня Трайдент-1 из 70ых годов по габаритам и забрасываемому весу). А Акулы без ракет оказались никому не нужны, просто деньги выкинули.

У меня знакомый, закончил Военмех, ракетчик. Им объясняли отставание СССР по твердотопливным ракетам из-за слабых ЭВМ, которые не могли рассчитать правильные параметры подачи твердого топлива. Может, что-то не совсем профессионально объяснил. Вообще, отставание в электронике предопределило отставание во многих других направлениях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
UFO32
15.02.2026 - 22:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 2535
Цитата (ГрязныйИван @ 15.02.2026 - 21:57)
Цитата (Arkadiyssk @ 15.02.2026 - 20:21)
СССР как ни старался таки не мог разработать компактную твердотопливную межконтинентальную ракету сравнимую м американским Трайдентом.
Т.е. то что у американцев получалось в габаритах 10 м длины и весом 30тон (Трайдент-1), у СССР выходил только Р-39 весом 90 тонн и длиной 16 м!

Конечно же ни в какой корпус такая ракета не могла влезть, потому придумали схему АПЛ-941 Акула, когда лодка состояла из двух корпусов расположенных рядом, а ракеты размещались между корпусами. Получилась вот такая огромная лодка под огромные ракеты.
К тому времени как разогнались в строительстве Акул, американцы выпустили Трайдент-2 которая превосходила во всем Р-39 и была в ПОЛТОРА раза меньше, т.е. спокойно влезала в Огайо.

Потому Р-39 забросили и начали разрабатывать нашу современную Булаву (которая как выяснилось уровня Трайдент-1 из 70ых годов по габаритам и забрасываемому весу). А Акулы без ракет оказались никому не нужны, просто деньги выкинули.

У меня знакомый, закончил Военмех, ракетчик. Им объясняли отставание СССР по твердотопливным ракетам из-за слабых ЭВМ, которые не могли рассчитать правильные параметры подачи твердого топлива. Может, что-то не совсем профессионально объяснил. Вообще, отставание в электронике предопределило отставание во многих других направлениях.

Возможно, но там много чего не было. СССР химию тоже не тянул.
А станки по намотке углеволокна появились только в 90-х годах. Каким то образом просочились из Франции.
 
[^]
nikolkas
15.02.2026 - 22:37
-2
Статус: Offline


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4957
Цитата (Arkadiyssk @ 15.02.2026 - 20:39)
В том то и дело что ни в чем - просто Царь пушка из мира подлодок которые так и ни разу и не стреляли. (за исключением Дмитрия Донского с которого испытывали Булаву одну шахту заменили на мелкую под нее)
Ну или Царь колокол который так ни разу и не звонил.

Херасе! Учи мат часть!
Тот же Эдуард описывал запуски ракет, в т.ч. с Северного полюса. Амеры это видели и учитывали и сейчас учитывают.
Учения проводились регулярно, только с конце уже через жопу

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nikolkas
15.02.2026 - 22:39
-4
Статус: Offline


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4957
Цитата (UFO32 @ 15.02.2026 - 22:28)
Возможно, но там много чего не было. СССР химию тоже не тянул.
А станки по намотке углеволокна появились только в 90-х годах. Каким то образом просочились из Франции.

И чо?
Невозможно быть везде первым. Что теперь все напрасно и нихуя не делать?
Слава советским конструкторам, что решили эту проблему. Слава!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sadomatic
15.02.2026 - 22:46
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 327
Цитата (Vorobew @ 15.02.2026 - 18:16)
Так, может бахнем?

Непременно, но позже..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Шурилла
15.02.2026 - 22:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 2909
Цитата (NoNoNoSky @ 15.02.2026 - 20:58)
В голове крутятся строчки из "Сектора газа"
- Советские ракеты всех буржуев в пыль сотрут

Это видимо прям карма какая то. sad.gif

У меня крутятся другие строчки. Из БГ.
...Мы воевали сами с собой...
 
[^]
АстроМаг
15.02.2026 - 23:18
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.02.25
Сообщений: 989
Цитата (Vorobew @ 15.02.2026 - 18:16)
Так, может бахнем?

В жопу огурцом себе бахни - может понравится? gigi.gif
 
[^]
p4elovod
15.02.2026 - 23:24
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.06.25
Сообщений: 80
Цитата (Vorobew @ 15.02.2026 - 18:16)
Так, может бахнем?

Обязательно бахнем! Но позже...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
useriov4
15.02.2026 - 23:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.20
Сообщений: 4427
Брехня! Не тактических ракет, а самых , что ни на есть межконтинентальных баллистический ракет!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
fima3
15.02.2026 - 23:42
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.03.24
Сообщений: 873
Цитата (Antuk @ 15.02.2026 - 21:35)
Встаёт вопрос: а не пора ли?

Тебе посетить доктора? Скорее всего, судя по вопросу, поздно.
 
[^]
Weneedproof
15.02.2026 - 23:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.18
Сообщений: 4305
Вся мощь СССР это то что жопу газетами вытирали...если выписывали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
k155
15.02.2026 - 23:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.16
Сообщений: 4592
Цитата (ГрязныйИван @ 15.02.2026 - 18:17)
941 проект. Как говорил наш преподователь по БСФ, "Акулы - гордость советских кораблестроителей, позор советских ракетостроителей"
Не от хорошей жизни такие размеры.

Да, там некоторые захуячили ракету длинной с залупу сатаны, и под это дело пришлось создать такую ебейшую подлодку. Но внушает.
 
[^]
k155
15.02.2026 - 23:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.16
Сообщений: 4592
Цитата (ГрязныйИван @ 15.02.2026 - 21:57)
Цитата (Arkadiyssk @ 15.02.2026 - 20:21)
СССР как ни старался таки не мог разработать компактную твердотопливную межконтинентальную ракету сравнимую м американским Трайдентом.
Т.е. то что у американцев получалось в габаритах 10 м длины и весом 30тон (Трайдент-1), у СССР выходил только Р-39 весом 90 тонн и длиной 16 м!

Конечно же ни в какой корпус такая ракета не могла влезть, потому придумали схему АПЛ-941 Акула, когда лодка состояла из двух корпусов расположенных рядом, а ракеты размещались между корпусами. Получилась вот такая огромная лодка под огромные ракеты.
К тому времени как разогнались в строительстве Акул, американцы выпустили Трайдент-2 которая превосходила во всем Р-39 и была в ПОЛТОРА раза меньше, т.е. спокойно влезала в Огайо.

Потому Р-39 забросили и начали разрабатывать нашу современную Булаву (которая как выяснилось уровня Трайдент-1 из 70ых годов по габаритам и забрасываемому весу). А Акулы без ракет оказались никому не нужны, просто деньги выкинули.

У меня знакомый, закончил Военмех, ракетчик. Им объясняли отставание СССР по твердотопливным ракетам из-за слабых ЭВМ, которые не могли рассчитать правильные параметры подачи твердого топлива. Может, что-то не совсем профессионально объяснил. Вообще, отставание в электронике предопределило отставание во многих других направлениях.

Хуйня какая-то камрад, твердотопливная ракета это бочка с порохом грубо, в то время как жидкотопливная это уникальное штучное изделие.
 
[^]
Lanc
16.02.2026 - 00:18
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 21.01.24
Сообщений: 609
Цитата (ГрязныйИван @ 15.02.2026 - 18:22)
Смысл этого корабля не в том, что бы он уничтожил Нью-Йорк, а в том, что бы там знали, что он МОЖЕТ это сделать. Поэтому нас самих еще в радиоактивную пыль не превратили.

Зачем им превращать нас в пыль?
Например, в Саудовской Аравии нефти в три раза больше, чем у нас, себестоимость добычи намного ниже, АПЛ у них нет, но всё равно их не захватили.
И вообще, в мире почти 200 стран, не имеющих ядерного оружия, однако их не стёрли в пыль.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
20 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21547
18 Пользователей: Svaroger, EnotbezZabot, pchola, slavaalex, Borisfenn, ФугенФюллер, Балашовец, davidenkoff, comptest, PureEvil83, Suzuka, Strike64, ricco, bmw539, kudrik56, Lazytchik, N2ghtWish, 3BE3DYHOB
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх