Ну так чего тебе, ТС, непонятно-то? Отменяют артистов не эфемерный "кто-то там", а обычные люди, которые не согласны с таким положением вещей.
Вот ты пишешь, что Ефремов убил людей, но после выхода стал звездой. А кто его востребованным после отсидки делает? Те, кто продолжает ходить на его спектакли и смотреть фильмы с его участием. Потребители контента с его участием делают его востребованным. Всё!
Или вот о Долиной ты пишешь, что она продолжает "косить бабло". А чьё "бабло" она "косит"? Из воздуха, что ли, это "бабло" материализуется? Значит, люди продолжают ходить на её концерты вместо того, чтобы просто объявить некий бойкот. Но нет, "бабло" не пахнет для зрителей. Вот оно не пахнет и для артистов. Это в обе стороны работает, прикинь!
Многие даже не понимают, что стоит за фразой "Институт репутации". Институт репутации формирует общество, а не какой-то "там" госорган, влиятельный комитет или иная организация. Общество же и поддерживает его работу. Когда общество само кладёт хуй на репутацию, то получаются вот такие результаты. Вы получаете то, что сами поощряете. Всё логично и весьма очевидно.
Это сообщение отредактировал suntori - 27.11.2025 - 21:00