За что ненавидят сталинский ГУЛАГ?

Ага, лёгким движением руки финский концлагерь в оккупированном Петрозаводске, превращается в ГУЛАГ! Заебись манипуляция!
28 июня 1944 года столица Карело-Финской ССР была освобождена советскими войсками от оккупантов. В этот же день в Петрозаводск прибыла и Галина Санько, которая сразу же отправилась в один из находящихся в городе концентрационных лагерей, созданных финскими оккупантами, союзниками нацистской Германии, для русскоязычного населения. На входе она заметила стоящих у проволоки детей, которые пристально и молча смотрели на нее. Тогда и было сделано это знаменитое фото. Позднее снимок нашего корреспондента фигурировал на Международном военном трибунале в Нюрнберге в качестве доказательств злодеяний фашистских преступников. Он часто публиковался в советское время.

Сам видел?

Тех лагерей уже не будет. А будут пожестче, трудовые лагеря капитализма.

А все в сравнении: тогда и сейчас.

Всем добра и мира)
Со дня смерти Сталина больше 70 лет прошло, а блядей антисоветских все равно корежит)
А сколько людей погибло в результате развала Союза, вооружённых конфликтов, рыночных реформ? По самым скромным оценкам, не менее 30 млн...

Василий Сталин всю жизнь оставался тем сорванцом, который не выполнял домашних заданий и совершал безумства. За некоторые из них он расплачивался очень серьезно. Так, в 1943 году, когда Василий уже был полковником, командиром 3-й истребительной авиадивизии в составе 1-го гвардейского корпуса, он с друзьями отправился на рыбалку. В качестве "удочки" решено было использовать реактивные снаряды. Закончилось мероприятие плачевно, один человек погиб на месте, остальные были тяжело ранены. В том числе и Василий. У него было ранение стопы и щеки с повреждением костей. За такую преступную халатность в военное время Сталин собственным приказом снял Василия с должности командира полка, но самое страшное - он лишил его неба. Иосиф Виссарионович настрого наказал не допускать сына к пилотированию. 22–летний полковник на целых 6 месяцев выбыл из строя.
https://russian7.ru/post/vasiliy-stalin-za-...vozhdya-byl-ar/

Как человек может погибнуть в результате рыночных реформ?
Его хлебных карточек лишили, как «лишенцев» при Сталине?

Вполне себе давала, главное было иметь партбилет и колебаться вместе с генеральной линией:


В 1949 году в ЦК пришла анонимка, где говорилось, что заместитель министра строительства предприятий тяжелой индустрии А. Г. Погосов в 1942 году, прилетев в блокадный Ленинград, менял привезенные продукты на еще остававшиеся у ленинградцев ценности.

Для проверки этого тяжкого обвинения вызвали бывших и продолжающих работать сотрудников наркомата. В отчете о проверке говорилось:

"Член ВКП(б) тов. Калинин И. В. (быв. работник Наркомстроя) подтвердил приведенный в заявлении факт обмена тов. Погосовым нормированных продуктов на вещи у населения во время пребывания его в г. Ленинграде. Тов. Калинин сообщил, что тов. Погосов, будучи замнаркома по строительству, в 1942 году вылетал на самолете в Ленинград и брал с собой туда 600 кг нормированных продуктов для раздачи работникам Ленинградского строительного треста. Он сам лично видел, как к остановившемуся в гостинице Погосову часто приходили неизвестные женщины, а после их посещения в номере Погосова появлялись ящики, в одном из них была хрустальная посуда. Возвращаясь в г. Москву, Погосов привез на самолете в упакованных ящиках до 300 кг лично ему принадлежавшего багажа".

Но на этом откровения не закончились.

"Член ВКП(б) тов. Кузьмин А. Е. (быв. заместитель начальника Главспецстроя) сообщил, что в сентябре 1944 года тов. Погосов дал указание принять на работу в Главное управление в качестве начальника отдела снабжения никому не известного в министерстве Гордеева М. Г. Погосов заявлял при этом, что он Гордеева хорошо знает. Приступив к работе, Гордеев сразу же начал заниматься злоупотреблениями: требовал у работников трестов при получении ими на складе промышленных товаров оставлять часть якобы для раздачи их руководству Главка".

Казалось бы, за такое руководитель должен был как минимум получить выговор, если не потерять партбилет и пост. Но Погосов покаялся и написал объяснение, на чем рассмотрение дела и завершилось. И в этом тоже не было ничего странного. Ведь если бы наказали всех нарушителей такого рода, страна могла остаться без большей части управленческого аппарата. Вымогательство подарков и приобретение одежды и продуктов за счет подведомственных организаций превратилось в массовое явление. И это несмотря на то, что все более или менее высокопоставленные аппаратчики снабжались по специальным нормам в спецраспределителях.
https://www.kommersant.ru/doc/890150?ysclid...fusst0916826110

Это сообщение отредактировал Silver867 - 12.12.2024 - 10:14

смотришь сейчас на вакханалию власти и квинтэссенцию коррупции всё больше понимаешь/принимаешь методы Сталина

Это сообщение отредактировал anunnak77 - 12.12.2024 - 10:59

Сильвер, привет) на боевом посту?) Ты в лахте один, наверно, антисоветчик остался )

А ты настоящий адепт Солженицына, врешь на лету никого не стесняясь.

А можно посмотреть на эту систему немного под другим углом, а имею ввиду именно систему
1. Главное данная система была на полном само обеспечении, плюс доход государству от строек, леса, каналы. (Сей час ФСИН жутко дотируется государством)
2. Понятный подход виноват сиди и работай. Все даже неправильно, но были осуждены. При рассмотрении большинство осужденных сидели за дело. Особенно интересно рассказы про сидел за колоски, а в деле разбой и убийства.
3. Кто работал с людьми знает, что очень тяжело заставить людей работать, а там работали не за деньги, поэтому психологический уровень специалистов по уровню мотивации был высок. Не надо говорить, что из-под палки будут работать, смотри первый пункт главное в этой системе были показатель выработки. Если начальник колонии не давал план, то приезжали компетентные люди и выясняли если куча народу в ШИЗО, а не на участке, то норму не сделаешь тому начальнику сначала погоны снимешь, а то и туда же за превышение полномочий
4 Большинство даже добившихся в жизни больших успехов, никогда не говорят плохо о том тюремном опыте, Туполев, Королев и тд.
5 Моё мнение о Солженицыне, определитесь он фантаст сказочник, или исторический писатель и после этого можно и говорить, а не смешивать эти два направления.

но дрочащих на сталина хуева гора
они с разлетом дрисни из ртов будут доказывать, что сажали немногих и сажали всегда за дело, да и ваще гулаг это выдумка либералов

Общался один раз с "авторитетом". Тот тоже жаловался на то, что появились малолетки беспредельщики, которые могут его толпой затоптать. И не помогут ему ни его авторитет, ни деньги, ничего.
Сталинский гулаг ненавидят не потому что от него не мог откупиться высокопоставленный чиновник, а потому что от него не мог спастись обычный законопослушный человек.

кстати, да
сильвер редкий персонаж, обычно такие залупутинцы, как он, они одновременно еще и сталино и ссродрочилы, а он нет, он ярый противник этого, но залупутинец зато лютый

"Кто про что, а вшивый про баню"©
Ты все про дрочку, бабу себе заведи или ... мужика.

Ага... Тройка и Особое совещание. Расстрельные статьи. Это есть УЖАС наказания, а не неотвратимость.

Я конечно извиняюсь, но как блять как вы приходите к таким умозаключениям? Вот есть человек наделенный властью, и есть такой как ты. Угадай с трех раз, кто будет шить варежки в гулаге?
При Сталине какой ни будь Берия трахающий малолеток, одна из которых возможно твоя дочь. Мог шить варежки только в одном случае, если впадет в немилость к диктатору. Во всех остальных же случаях, мог относительно свободно беспределить в рамках своих полномочий. И тот НКВД-ник который сломал челюсь Королеву, вполне вероятно получил регалии и звездочки и дожил до старости. Потому что нет никакого справедливого механизма при диктатуре, который бы наказывал виновных, и не наказывал не виновных. Эти механизмы есть при демократии. А люди они всегда и во все времена одинаковы, пользуются своим служебных положением и властью, ради своих инстинктов и потребностей.

"Умри ты сегодня, а я завтра."

заметьте, про мужика-то это ты выпер
че нынешний твой дружок не удовлетворяет, нового хочешь?
только я никаким боком к вам не отношусь

Эффективность-это не количество людей, а качество их жизни. Что толку, что сейчас в Индии людей много, если там тотальная нищета:

Ага а еще можно иметь много рабов, которых можно посадить по выдуманным статьям. И все эти шарашки это тоже в принципе такие же рабские коллективы, просто за чуть лучшую пайку.
А Туполев не говорил плохо потому что наверное жил в СССР, и оказаться снова в том же положении в шарашке не хотел.

Ты дурачок. У тебя просто слюна выделяется, как у собачек Павлова. сталинский режим такое гавно, как и путинский. Только тогда коррупционеры назывались - номенклатурщиками. И они хапали также в десятки раз больше, чем мог заработать честный рабочий, как и путинские.

А чего бы коммунистам не создать КФХ. под 6% с прибыли и не показать как хорошо при коммунизме и как он эффективен?

Если боитесь что не потянете. а как вы хотите коммунистическую страну с армией, здравоохранением жильем итд тип?

Успехи первых пятилеток нравятся? Ну да рывок. Только сначала тщательно отобрали у населения ценности, потом за эти деньги купили заводов и техники у американцев и немножко немцев , построили бараки одноэтажные их досок или землебитные с койками по длине как в казарме ( которые при Хрущеве как раз расселяли а кое что и при Горбачеве и даже Ельцине) и люди там работали за еду. И в колхозах первое время. После войны да. вместо танков наклепали сельхозтехники и стало лучше. Но рекордный урожай всего СССР, меньше чем урожай например России в 2023, или в 2024 году.

Ну живите в бараке, работайте за пайку.

А потом стало лучше? ну вот это лучше, которое со всеми дефицитами итл, страна уже не потянула. Самая эффективная..

именно так, хрен редьки не слаще
да и ваще никогда, ни при одном правителе нашему народу не жилось хорошо, начиная с князей и царей, да и не будет

А щас наоборот-много виноватых людей не задеты репрессиями, потом их тоже не репрессируют.