Швейцарская винтовка Vetterli M.81

Овчинка, видимо, не стоит выделки.
Вопрос с нужными для производства вложениями, объёмом самого спроса и тем, сколько от него остаётся при выкате конечной цены изделия. То есть - степени эластичности этого спроса.

Я выше привёл - цена продавца за неснаряженную вновь произведённую гильзу патрона .41 Свисс три года назад - составляла 350 дол. за штуку. А там нужно еще порох и пулю, и всё это собирать.
Сейчас - ещё немного больше, наверняка.
При том, что снаряженный патрон центрального боя в том же калибре - примерно 10 долларов за штуку. Ну, не больше 20, как я понимаю.

И фишка в том, что патроны центрального боя можно легко релоадить, а патрон кольцевого воспламенения - в этом смысле заметно замороченнее, и ресурс у его гильзы меньшим должен выходить.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 3.11.2024 - 21:03

Тоже люблю темы про оружие.
Вопрос - 10.4х38мм против 7,62х54 у трехлинейки Мосина больше дульная энергия и скорость/дальность пули?
Знакомые охотники из трехлинейке в своем складе а крышу жахнули - двутавр насквозь пробило!

MountainView
Облом, конечно, с патронами кольцевого воспламенения, но если варианты - повесить на стену или переделать под патроны центрального боя и всё же пальнуть - я бы даже не задумался, переделал бы и бахнул, хоть раз.

10.4х38мм против 7,62х54 даже некорректно сравнивать.
Это патроны разного поколения - черный порох против бездымного (гораздо более мощного).
Большая разница в калибре - 10.4мм против 7.62мм, голая свинцовая пуля против свинцовой пули в оболочке, масса самой пули 22 грамма у Swiss, против ~11 грамм. Сама пуля .41 Swiss округлая против остроконечной 7,62х54R. Все это транслируется в двукратную разницу в скорости пули и ее энергии (хотя, сильно зависит от длины ствола, его состояния и качества самого патрона).
10.4х38мм принята на вооружение в 1869 году, если не ошибаюсь.
7,62х54R - 1891, то есть через пару лет, после той же GP90, она же 7.5х53.5мм , которую я показывал в теме о Schmidt Rubin 1889 года.

Выше все правильно описали - рынок патронов для старинного оружия не очень большой. Доли процента от общего выпуска патрона. Надо понимать и то, что старинного оружия боле не становится - его не производят. Регулярная стрельба из старинного оружия неизбежно приведёт к тому, что оно будет изношено, а его, как я сказал, уже не производят..
С точки зрения производителя патронов, выгоднее построить и один раз настроить конвейер, производящий патроны, которые покупают тысячами - 5.56NATO, 9мм Luger, 7.62NATO, .300BLK и так далее. Спрос гарантирован.
С точки зрения экономики, конвейер и автоматизация понижают издержки производства, снижая стоимость патрона. Это повышает спрос. Все логично.

Патроны с капсулем прекрасно работают в трубках. Решается тем, что пуля тупоконечная - на кончике плоская поверхность и она физически не может наколоть капсуль.

Это сообщение отредактировал MountainView - 3.11.2024 - 22:26

Жаль...
Но я думаю, лучше ее не "пилить"...
В оригинале она явно будет дорожать и дорожать...

А пальнуть? Как же без пальнуть?

К слову, вот все, что я приобретаю, это моя 401К. Короче - на старость. Глядишь - запродам и миллионером стану. Или не стану. Или не смогу продать. Или отберут, вместе со Второй Поправкой.

Это сообщение отредактировал MountainView - 5.11.2024 - 21:48