Оголтелая дискредитация, ату его!

там много интересного можно ещё почитать.
Наебулина ни за что не несёт никакой ответственности в случае чего.

Ну вы поняли)

Блинчикам нельзя дорожать.

Как его сохранить, если все вокруг дорожает ? Держать цены? Накапливать убыток? Или снижать цены, ускоряя накапливание убытка?
Бизнес всегда требует развития. Без развития бизнес живёт в среднем пять лет, потом стагнация и пиздец.

Дети у вас растут, вырастают из одежды, вы и дальше будите продолжать обувать их в обувь, из которой они выросли ? Вы пойдете за новой обувью, которая уже поднялась к тому моменту в цене.

Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 31.07.2024 - 10:56

Поэтому дедушка мудак, внося изменения в Конституцию, про обнуление вспомнил, а про центробанк случайно забыл. Четверть века не может страну избавить от гнёта запада. Может все-таки предатели не центробанк?

Он должен сначала выйти в ноль. На то планирование есть. Что при определенных условиях через определенный срок, в ноль, потом прибыль. Но когда ставка растёт, все планы коту под яйца. И срок окупаемости увеличивается. О том и разговор.
А это повышение ставки не последнее в этом году. Значит срок окупаемости ещё сдвинется. И кто будет вкладывать во что то при таких условиях, когда планирование сродни писанию вилами по воде?

Никто и никогда в здравом уме не будет вести свой бизнес если он не приносит прибыль, максимум на что можно рассчитывать при убыточном бизнесе это субсидии чаще всего государства, но и они не могут продолжатся постоянно и развиваться и приносить прибыли очень трудно в условиях высоких ставок по кредитам, так как кредиты напрямую влияют на себестоимость продукции, а повышение цен обычно приводит к сокращению потребления этой продукции, что в свою очередь влечет сокращение производства и трудности выплаты кредитов и в конечном счете банкротству или стагнации и я уже не говорю об возможности развития, так как развитие требует длинных денег которые невозможно взять из за высоких ставок и невозможно накопить из за инфляции и поверьте что эксплуатация рабочего класса и его зарплата далеко не главная статья расходов и львиную долю всех расходов составляют именно проценты от кредитов.

Бизнесменам не впадлу, но комментировать тут нечего.
Для бизнеса ключевая ставка 18% это многим закрытие через банкротства, особенно, если текущие кредиты с плавающей ставкой. У нас вот кредит 16кк под 9.8% если его сделают 20% мы не сможем его обслуживать, но вроде пока держат на 9.8

А инфляция упадет из-за падения потребителского спроса. Это легко, не нужно быть экономистом.
Смотри: у тебя есть 500к, вчера (условно ключевая ставка 7% и кредит можно взять под 10%) ты бы пошёл добил кредитом еще 500к и купил бы машину/сделал ремонт дома/купил дачу, нет 500, но ты поехал и купил стиралку/гладилку/телевизор.
Сегодня у тебя есть 500к и ты пошёл и положил их в банк под 18 годовых это почти 100к за год плюсом. А если 500 нет, то и ничего нет, но и условный телек в кредит ты возьмешь только если очень тупой.
Вывод, покупать станут меньше и типа цены будут расти меньше

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну как и везде
есть теоретики (в правительстве)
а есть практики, кто руками работает (вледельцы и директора частники, не на госденьгах)..

хотя сдается мне в правительстве не просто теоретики а самые что ни есть враги русской нации

Именно что планирование в России не возможно.
Нет его и быть не может в условиях когда сам президент сегодня обещает одно, а потом на ходу переобувается.
- ну или объявляет про нерабочие дни когда хочет и на сколько захочет за счет работодателя
- или внезапно несколько раз в году повышаются ставки по кредитам
- или раз в год пересматривается налоговая политика..

Откуда, откуда вы беретесь? Кто ставит плюсы под такими текстами? Что с вашим образованием? И другие риторические вопросы.
Вы из секты долбоеба Фёдорова? Набиуллина уже третий год хочет сбежать с этой должности, так как держать на плаву экономику России видимо надоело или устала, а Путин её уговаривает (требует?) остаться. Главу ЦБ назначает и снимает президент. (технически Дума по представлению президента) Он может её убрать в любой момент.

Народ. Поясните пожалуйста.

Что должна была сделать Набиуллина? Понизить ставку? Оставить на том же уровне?

Только поясните пожалуйста почему это было бы лучше для экономики.

вам лично сказала что хочет убежать ?
или вы на веру все что сказано под камеры воспринимаете ?

Путин снять то может, только зачем ему врагов русского народа снимать, все по плану же

Завалить володю, это единственный способ что то изменить.

если для экономики - может и ничего не делать, какая разница какая ставка если печатный станок врубили.
для начальника - ну действовать как в книжках написано - чтобы "ну я же делаю, вот же"

С каким то внятным капиталом ты у "Дяди" будешь на зарплате стартовать, безнес без кредитов это и есть тухлый ларек на отшибе. Иди мат часть покури экономист диванный.

Потому что нормальный бизнес растет за счет кредитных средств в разном виде (факторинг,лизинг,ипотека), чем повышает рентабельность собственного капитала

Этот Михаил Гончаров пишет хуету; но хорошо хоть честно признался, что не экономист.
Ах-ах-ах, завод отдает кредиты. А что, должно быть как-то по другому? Взял кредит и можно не отдавать?

Если бы они не кредитовались и до сих пор копили капитал, то мы бы в лаптях ходили за 300 верст за гвоздём и срали бы за баней соседа. Они принесли развитие и комфорт, а государство само не может наладить комфорт и тех кто это пытается сделать уничтожает.

Это сложно слишком. Не дойдет. То ли с советских времён осталось во многих кретинах отношение к бизнесменам, коммерсантам как к спекулянтам. Любой осел считает, что комерсам деньги ни за хуй собачий прямо с неба падают. И у дебилов это подрывает пукан сильно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Запихнула не она, а Кудрин. Хотя, аксиома Эскобара нивелирует эту разницу. Изъять эти деньги не могут только потому, что прецедент заставить весь мир вынимать деньги из США. Тогда мировой экономический пиздец настанет намного быстрее, чем надо. В том, что он настанет, никаких сомнений нет. И приближать его США не хотят. Наоборот, они стараются его отложить на попозже, но получается плохо. Он настанет как рассвет, закат и времена года. Остались месяцы до.

Это так. При этом кандидатуру её утвердил сами знаете какой дедушка. Значил ли это что он работает на Запад? Вопрос риторический.

Да, скорее всего они оттуда.

Все просто, в настоящем мире деньги становятся фантиками, потому что ресурсов мало, а фантиков много.

механизм простой, с увеличением ключевой ставки растут проценты по вкладу. люди несут бабки в банки. т.е. бабки не попадают на рынок и не разгоняют инфляцию. да, товары меньше покупают, растет ставка по кредитам, что тормозит развите экономики. а теперь вопрос, что для вас важнее? гиперинфляция и все по пизде или то, что очередной оллигарх не заработает очередной миллиард?

Ну % по кредитам разные бывают.
Перед началом строительства он мог расписать план исходя из ставки ЦБ 6% (и низкой ставки по кредитам), начал строиться беря не сразу всю сумму а частями, по мере стройки.
А потом, в середине стройки или к концу внезапно ставки оказались сильно больше. И уже не бросишь построенное. Вот и приходится потом отдавать столько по кредитам процентов, сколько не закладывалось изначально

Это сообщение отредактировал Niiserg - 31.07.2024 - 11:10