Как китайцы и их западные подельники обманывают всех, что у них когда-то был огромный океанский флот

Почему, почему... Потому что бамбук!
Из него всё это делали

Mirniybomb

Бугагага.... Слова вообще-то разные. Это сродни натягиванию совы на глобус. И самое главное -- название "Киевская русь" введено в оборот в 19 веке)
Mirniybomb

Электрическая дуга явление материального мира и сродни электрическому разряду, сиречь молнии. А электросварка это устройство, основанное на физическом принципе, то есть на явлении материального мира.
Так что вы со своей неоднозначностью можете покурить учебник физики за 8 класс образца 90-х годов.
А также патентное законодательство, в соответствии с которым Николай Николаевич закрепил своё изобретение.

А при чём тут западные подельники? Включите совершенно российский канал "История" и посмотрите перебивки между сюжетами. Из них следует, что китайцы изобрели вообще всё - от берёзового сока до аэросаней.

До середины 19 века Япония жила в средневековье. После того, как их "раскупорили" американцы (чтобы иметь базу на пути через Тихий океан), у японцев начались преобразования. Они всех, буквально всех (мальчиков и девочек) отправили в школу - начальное образование стало повсеместным, взяли вооружение французского образца, и в конце 19 века это поколение в первый раз смогло победить Китай. А Китай к тому времени переживал затяжной кризис текущей династии, опиумные войны, несправедливые договора и, что самое страшное - последствия гигантского по жертвам Тайпинского восстания. Потом революции, падение Империи, китайская республика, коммунисты, а японцы тут как тут.

До 7-го примерно века Япония вообще пыталась буквально во всём копировать Китай, но потом увидели, что не вывозят из-за нищеты и начали выдрачивать всё по мелочам.

ТС - явный китаефоб.

Сразу видно, что к специалистам по строительству парусников и историкам флотов никто не обращался, поскольку построить корабль из дерева таких размеров нереально. Тем более в те времена. По крайней мере можно набрать композитный корпус, где применяются стальные детали. Но ведь никто ещё не нашел в Китае древнего прокатного стана, на котором можно было вытянуть балки, уголок, швеллера, и так далее.

Конечно, а иностранцы то всегда правду говорят и приврать или чего-то неправильно понять не смогут "ни в жисть"!

какие еще западные подельники? Китайцы же братушки, за нас ?

под днищем корабля были привязаны киты и вот этой палкой их охуячивали когда надо было повернуть. Кормились киты планктоном-во время движения корабля рот открывали и всё само влетало,удобно,практично,только если слишком широко открывали рот-поток воды сквозь желудок долетал до жопы и кит становился похож на огромный стакан а донышком соответственно тормозил. Чтобы избежать этого были сделаны особые китовые удила из бамбука,и вот они-то к сожалению не сохранились. Но это только на больших кораблях такое было,на джонках использовались кальмары и палка-щекоталка

hime

Виной проёба в 19 веке у Китая стал именно кризис маньчужрской династии. При этом у Китая была возможность ещё в конце 17 века нормально так ознакомиться с "достижениями западной цивилизации", но правители полезли в залупу. Результата был закономерен.
Джапы поняли это сразу, как коммандер Перри рассказал о прелестях "переговорного процесса". Джапы знали и огнестрельное оружие, и европейскую тактику образца конца 16 -- начала 17 веков, но вот осознание разрыва знаний подтолкнуло группировку от Сацумы и Тёсю поставить Муцухито, тот замутил девиз "Мэйдзи" и всё заеблось.
Отсюда вывод: вспышку надо не проебать

Так там у Ямато нашлась линейка, по которой стали меряться писюнами с Танским Китаем, и решили стать Ниппон (Нихон-го).
Ну насчёт нищеты и последствий -- базара нет. Согласен полностью... беднее было только Рюкюсское княжество

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 3.10.2023 - 11:11

Даже если и был у них этот флот - ключевое слово был.

Если бы у Китая был нормальный флот, продвинутые технологии и оружие, то они бы приплыли в Европу, Америку, Австралию и завоевали их.

Те у кого это было так и сделали, потому что нахер тогда это было нужно кроме как для этого?

Это сообщение отредактировал kurtosis - 3.10.2023 - 10:48

Кто у Китая западные подельники? США от них на востоке

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сейчас же эпоха тотальной лжи!
Отнесись к вранью философски.
Как мудрец.

Ты не учитываешь, что Китай и так в середине мира, у них всё есть, и нужно только спокойствие на границах - кочевые варвары беспокоят.

А это европейцам нужно было выбраться из нищеты в... Китай и Индию. Да только арабы не давали и драли на таможне в три шкуры. И через лет 80 начнут елозить с опаской около западного побережья Африки

kurtosis

Ну стоит начать с того, что у Китая не было вообще потребности иметь океанский флот. Все его контактёры, данники и противники лежали на расстоянии вытянутой руки и все они имели путь по суше. Делегации в Индонезию, Японию не требовали флота, а походы Чжэн Хэ были вообще экспериментами и просто авантюрами.
В своё время, особенно в период династии Тан, Китай вокруг себя, особенно в районе Индокитая, нараздавал оплеух, а тогдашний Вьетнам вообще опустил ниже плинтуса, при этом Китай воевал не числом, а именно умением.

Касательно компаса... его практическое применение в море вывели именно арабы, от которых он и пришёл к европейцам. А европейцы усовершенствовали компас -- поделили на градусы, отчего компас стал более удобным в применении. Так что суть не в том, кто открыл, а кто усовершенствовал применение.
Так лампочку накаливания Лодыгин изобрёл, а усовершенствовал-то для бытового применения, увы, не он.

Яб для начала уточнил кто по образованию автор сей писанины. Потому что если он, как минимум не известный археолог - разговаривать с ним, что разговаривать с любым диванным экспердом.
Ибо судить об этой теме может только специалист.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Они орут что великую стену 1000000 лет назад построили. А вот в 1700- х годах один монах прошёл по всему шелковому пути, в существовании которого тоже сильно сомневаются. И никакой стены он не видел. Пару заросших вала из земли и всё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дошёл до картинки за кораблик, дальше читать не стал. Оказывается китайцы всё придумали, кроме косого паруса. Немудрено, что пришлось им плыть через океан, потому что на прямых парусах только по ветру идти можно, а меняется он там раз в полгода.

Может нужды не было такие строгать? Я то знаю что испанские галеасы достигали длины 70-80метров - это тоже немало.

Даже если такой флот и существовал у китайцев, то он был каботажным, т.е. плавал исключительно вдоль берега и размер при этом никакого значения не имеет, конечно, больше играет роль количество его.
А про евнуха этого я читал уже современную интерпретацию какого-то китайского писателя, довольно унылую, кстати, и в ней действительно были "огромные" корабли с рабами с востока.

Надо учитывать то что большую часть своей истории единого Китая не существовало. А были царства столетиями воевавшие друг с другом.

Простите, а кто единый большую часть своей истории существовал?
Везде были периоды раздробленности.
Только тех у кого истории лет 100-200 приводить не надо.

Инструментов, какими строили египетские пирамиды, тоже не нашли.
Их ни кто никогда не терял? Не прятал?

Мне больше интересна система коммуникации 250 кораблей.
Ну ладно, соврали. Но и 25 кораблей провести и не растерять без радиосвязи проблемно.