Что это такое, сэр или англо-американское вундерваффе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
зудука
1.10.2023 - 14:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14097
Цитата (Horizen8 @ 1.10.2023 - 13:44)
Цитата (зудука @ 1.10.2023 - 13:39)
Horizen8
Французы и англичане стержневые минометы как в ПМВ полюбили, так и не расставались с ними.
Вот еще одно чудо.

Да. Но, что характерно, современный миномёт по схеме мнимого треугольника сконструировал во время ПМВ именно британец Стокс, а усовершенствовал после войны француз Брандт. cool.gif

Справедливости ради. Руины чего то похожего стержневого типа, по мотивам британского же Hedgehogа, видел на свалке металлолома в учебке. Но уже переработанного в МБУ-200 или МБУ-600.
Наши во время ВОВ сначала британский юзали, потом своё делали.

Что это такое, сэр или англо-американское вундерваффе
 
[^]
зудука
1.10.2023 - 14:16
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14097
Цитата (Pадиотехник @ 1.10.2023 - 13:52)
Наиболее действенной английской, вундервафлей реально стало натягивание вдоль всего берега со стороны прилётов обычных рыболовных сетей. Которые просто поймали 90℅ всех немецких крылатых ракет V-1 gigi.gif После чего немцы перешли на баллистические V-2. Намного дороже, но попадающие в цель на 100℅. И избавиться от них удалось только бомбардировкой стартовых площадок, с которых они запускались. Только это был уже самый конец войны, и пугать англичан бомбардировками Лондона стало совершенно бессмысленно. От наседающих русских бы отбиться gigi.gif
Цитата
Хотя конкретные цифры варьируются от источника к источнику, в британском отчете, опубликованном после войны, указано, что по Англии было запущено 7547 ракет Фау-1. Из них в отчете указано, что 1847 были уничтожены истребительной авиацией, 1866 - зенитной артиллерией, 232 - в результате попадания в тросы аэростата заграждения и 12 - корабельной артиллерией Королевского флота.

Для высот до 3 километров (фактически 70-1000 метров) сетей не навешаешься. Хотя аэростаты сбили какое то количество.
 
[^]
Sav4er
1.10.2023 - 14:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 356
Про связь через язык навахо опять повеселило.
 
[^]
Falstaff69
1.10.2023 - 14:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (P376 @ 1.10.2023 - 10:46)
НИ по немецки

Не слышал про такое... Причем еще и с газогенераторным двигателем, похоже.
 
[^]
Falstaff69
1.10.2023 - 14:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (adnnin @ 1.10.2023 - 11:08)
Ленты из фольгированной бумаги как защиту от радаров использовали авиация СССР. Но колхозники стали жаловаться что эти ленточки жрали коровы и забивали ими свой сычуг- что смертельно .
Я сам в начале 80- находил такую красивую блестящую фигню - всего 15 км до военного аэродрома.

Где-то в самом начале 70х часто в лесу находил мотки не то фольги, не то жести, висящей на деревьях.
Недавноузнал, что тогда в МО ПВО проводились исследования по ослеплению РЛС массированным сбросом облаков из фольги... Но вот то, что находил - это было скорее похоже на мотки нарезанной жести.
 
[^]
P376
1.10.2023 - 16:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36228
Цитата (Falstaff69 @ 1.10.2023 - 14:45)
Цитата (P376 @ 1.10.2023 - 10:46)
НИ по немецки

Не слышал про такое... Причем еще и с газогенераторным двигателем, похоже.

Судя по подвеске, явно первый "пазик", который к 45-му уже никто ни во что не ставил. И сделали именно "На Испуг". Похоже надели бетонную коробку на учебное пособие механика-водителя, отсюда и газогенератор.
 
[^]
Pадиотехник
1.10.2023 - 16:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Помню. На таком волк Ну погоди ездил

Что это такое, сэр или англо-американское вундерваффе
 
[^]
affect84
1.10.2023 - 17:03
0
Статус: Offline


Ирландец

Регистрация: 21.12.16
Сообщений: 1581
Мне больше нравился наш переделанный бт 42 и немецкая зенитки тех времен Ostwind и крошка Wirbelwind на базе пазика четвертого!А из мутантов тех времен малыш Фердинанд и Ягдтигр!
 
[^]
13ROVER13
1.10.2023 - 17:04
1
Статус: Offline


Пользователь удалён

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 32962
Цитата (P376 @ 1.10.2023 - 10:44)
одесский НИ

Его называли На Испуг.
Это муляж из трактора. Создать видимость танковой атаки.
Здесь это к чему? faceoff.gif
 
[^]
Brbrmrr
1.10.2023 - 17:07
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.07.13
Сообщений: 3966
самой главной вундервафлей у англичан был австралийский танк «Сентинел»

Что это такое, сэр или англо-американское вундерваффе
 
[^]
DinyaS7719
1.10.2023 - 17:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 4132
Цитата (P376 @ 01.10.2023 - 10:45)
...японец...
ИМР не с него сделали?

С чего сделали - не знаю, а вилы зачëтные. Картоху копать самое то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что это такое, сэр или англо-американское вундерваффе
 
[^]
kanovin
1.10.2023 - 19:17
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3329
“Поэтому они успешно забывают про существование Фау-1 и считают себя авторами первого в мире БПЛА, «Interstate TDR».”

Если посмотреть на всю систему в целом, то «Интерстейт» действительно ПЕРВЫЙ, использовавший систему телевизионного наведения и реально применявшийся в боевых действиях. Были другие системы (типа немецкого AS 292), взлетевшие раньше, но без телекамеры (это ключевое отличие «Интерстейта»).

Не очень понятно, причем здесь Фау-1 - у нее был просто автопилот и никакой удаленной системы управления.
 
[^]
kanovin
1.10.2023 - 19:26
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3329
«Прыгающая бомба», кстати, вовсе не курьез. Она проектировалась под конкретную задачу разрушения дамб на водохранилищах, питающих ГЭС - для уменьшения выработки электроэнергии и, соответственно, снижения производства.

Так как дамбы защищались противоторпедными сетями, нужно было что-то, что могло бы их преодолеть, но взорваться у самого дна. Цилиндр еще и раскручивался перед сбросом - чтобы дать больше «отскоков» и и при погружении прижать бомбу к дамбе.

В принципе, бомбы были использованы в реальной боевой операции и поставленную задачу выполнили. Сравнивать их с летучими мышами-зажигалками некорректно.

Тут более подробно - https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_Chastise
 
[^]
и7ветер
1.10.2023 - 19:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 8580
Заражать! людей каким то "бутулизмом", это люто вообще))
 
[^]
maxilon
1.10.2023 - 19:37
1
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 20370
Мой вывод, работали люди, изобретали, пытались. Наши военные со всеми институтами, не смогли предвидеть роль беспилотников и дронов в современной войне! Вообще до них не дошло. Даже прсле того как азеры разъебали армян в последнем конфликте. Было множество видео на сайте МО азеров. Нихуя не шевельнулось в заплывших мозгах. До сих пор видимо нет эффективного средства обнаружения дронов и средства их поражения. Сидят наши солдатки под маскировочными сетями или ночью в темноте и думают,что они "в домике". А им на головы безнаказанно хохлы с дронов гранаты скидывают. А наши их не слушат, не видят и пальнуть нечем. Хотя я уверен, что всякие рублевские и барвихинские дачи, виллы сечиных и прочих дерипасок защищены и от дронов тоже.
 
[^]
42na
1.10.2023 - 19:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 8628
Western Approaches Tactical Unit

Целое подразделение женщин (мужики на фронте) во время второй мировой войны занималось польными играми и созданием сценариев и тактик обороны эскорта грузовых содов от фашистских поводных лодок. И результат был успешный, подлодки имели огромные потери и были отозваны с охоты.

https://en.wikipedia.org/wiki/Western_Appro...s_Tactical_Unit переведенной статьи про ВАТУ не нашёл..

 
[^]
kanovin
1.10.2023 - 19:50
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3329
Цитата (maxilon @ 1.10.2023 - 10:37)
Мой вывод, работали люди, изобретали, пытались. Наши военные со всеми институтами, не смогли предвидеть роль беспилотников и дронов в современной войне! Вообще до них не дошло. Даже прсле того как азеры разъебали армян в последнем конфликте. Было множество видео на сайте МО азеров. Нихуя не шевельнулось в заплывших мозгах. До сих пор видимо нет эффективного средства обнаружения дронов и средства их поражения. Сидят наши солдатки под маскировочными сетями или ночью в темноте и думают,что они "в домике". А им на головы безнаказанно хохлы с дронов гранаты скидывают. А наши их не слушат, не видят и пальнуть нечем. Хотя я уверен, что всякие рублевские и барвихинские дачи, виллы сечиных и прочих дерипасок защищены и от дронов тоже.

В СССР было Остехбюро и Бекаури еще в 30-е работал над системами с телеуправлением, но оказался «немецким шпионом».

Это сообщение отредактировал kanovin - 1.10.2023 - 20:12
 
[^]
Вожик65
1.10.2023 - 19:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 6647
Цитата (maxilon @ 1.10.2023 - 19:37)
... Сидят наши солдатки под маскировочными сетями или ночью в темноте и думают,что они "в домике". А им на головы безнаказанно хохлы с дронов гранаты скидывают. А наши их не слушат, не видят и пальнуть нечем. ...

Ты давай, договаривай - что украинские солдатики точно так же сидят и думают, и не слышат, и сбить нечем...
И во всём остальном мире - все точно также сейчас ищут эффективную защиту от нового оружия - БПЛА-камикадзе! Никто не предполагал, что эти дроны окажутся такими эффективными.
Солдаты любой армии в данный момент нихера этим мини-дронам сделать не смогут!
 
[^]
Pafnuti
1.10.2023 - 19:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.08
Сообщений: 19998
Не понимаете вы нихрена в военном юморе.
 
[^]
Horizen8
1.10.2023 - 20:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17369
Цитата (42na @ 1.10.2023 - 19:40)
Western Approaches Tactical Unit

Целое подразделение женщин (мужики на фронте) во время второй мировой войны занималось польными играми и созданием сценариев и тактик обороны эскорта грузовых содов от фашистских поводных лодок. И результат был успешный, подлодки имели огромные потери и были отозваны с охоты.

https://en.wikipedia.org/wiki/Western_Appro...s_Tactical_Unit переведенной статьи про ВАТУ не нашёл..


Оно конечно, только вот потери лодок внезапно возрасте в разы - только после массовой установки на корабли ПЛО и самолёты ПЛО сантиметровых радаров, а также значительного увеличения числа этих самолётов и кораблей.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1.10.2023 - 20:14
 
[^]
Михайло80
1.10.2023 - 20:52
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.11.13
Сообщений: 4859
у британцев была целая серия машин, которые называли "Игрушки Хобарта".
Одна из этих игрушек -инженерный танк Churchill AVRE, оборудованный мортирой 230 мм "Petard", предназначенной для разрушения укреплений противника.

Суть его в чём: за счёт толстой брони Черчилль подбирался к укреплению противника на максимально близкое расстояние и впиздячивал по этому укреплению взрывчаткой, выстреливавшейся не более чем на 100 метров (в действительности максимум 80 метров).
Что-то вроде бронированного сапёра-штурмовика

 
[^]
kanovin
1.10.2023 - 21:13
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3329
Цитата (Михайло80 @ 1.10.2023 - 11:52)
у британцев была целая серия машин, которые называли "Игрушки Хобарта".
Одна из этих игрушек -инженерный танк Churchill AVRE, оборудованный мортирой 230 мм "Petard", предназначенной для разрушения укреплений противника.

Суть его в чём: за счёт толстой брони Черчилль подбирался к укреплению противника на максимально близкое расстояние и впиздячивал по этому укреплению взрывчаткой, выстреливавшейся не более чем на 100 метров (в действительности максимум 80 метров).
Что-то вроде бронированного сапёра-штурмовика


Аналог "Штурмтигра". Те тоже были довольно специфическими устройствами. Но, вроде, более применимыми. В Варшаве себя неплохо показали. Один выстрел обрушивал многоэтажный (по тем временам - 5-6 этажей) дом, по свидетельствам.
 
[^]
Михайло80
1.10.2023 - 21:15
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.11.13
Сообщений: 4859
kanovin ну как аналог... Штурмтигр мог на несколько км выстрелить, а здесь до сотни метров. В целом эрзац-машина
 
[^]
AlNetot
1.10.2023 - 21:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 2127
Цитата (zoom70 @ 1.10.2023 - 10:27)
Цитата (PSBS @ 1.10.2023 - 11:17)
А чего там далеко ходить, в Кубинке вот такая вундервафля стоит.
Еще забыл ты написать про корабли с корпусом из бетона. Металла не хватало, делали из всего, что под руку попадется.

Это немецкий трал, а тут американские и английские вундервафли. А корабли из железобетона вполне даже строились в промышленных количествах с начала ХХ века.

И не только корабли - в журнале "Катера и яхты" в своё время были чертежи вполне мирной яхты из метробетона с каркасом из арматуры и проволоки. Советские самодельщики лично проверяли - получалась яхта заметно дешевле и прочнее, чем из традиционных материалов, да и попроще в изготовлении.
Ещё серийно строились дебаркадеры с бетонным корпусом. В Питере помимо причалов, ресторанов и пр., как минимум четыре дебаркадера переоборудованны в жилые дома.

 
[^]
kanovin
1.10.2023 - 21:49
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3329
Цитата (Михайло80 @ 1.10.2023 - 12:15)
kanovin ну как аналог... Штурмтигр мог на несколько км выстрелить, а здесь до сотни метров. В целом эрзац-машина

Ну я и говорю - более применимыми. Сильно сомневаюсь, что "Штурмтигр" мог даже в дом попасть на несколько километров - разброс на максимальной дистанции 5700м составлял порядка 230м, если верить Вики. Но на 100м ему не надо было подползать, да.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31286
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх