А знаете ли вы, что...

Вместе с цензурой государство-заказчик имело претензии к качеству и обеспечивало процесс. Фонд Кино просто платит деньги хорошим людям, телеканалы хотят стать нетфликс но денег и таланта хватает на Ёлки. Кино получается только у неиспорченных любителей и культовых классиков. Балабанов был бы несовместим с цензурой, но глупо отрицать, что при любви к чернухе и провокации у него была своя планка качества сопоставимая с Тарковским.

Может, кому-то цензура и помогла. Но меня передёргивает от мысли, что непрофессионал с партийной должности будет судить содержание фильма и говорить, как надо. На хирургию или на изготовление детали мы его не приглашаем. Нет процедуры проверки, достаёт ли цензору опыта и образоввния. Вероятно потому некоторые дерзкие шутки оставались в фильмах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В 90-х популярность получали первые переводы, слепленные на коленке, потому что так обеспечивался зароботок.Про литературу об этом говорят не так часто, но культовые гнусавые и "правильные" переводы кино и соревнования между Фаргусами в играх - это было, и на это до сих пор молятся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Актуалочка

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не раз читал эту историю. Правда, нет ли, но на мой взгляд, исправленное получилось смешнее.
И думается что политическая подоплека тут не причём.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен...Похоже, они просто не понимали как можно воспользоваться внезапно свалившейся на голову свободой творчества.

Блин, вот чем такие как ты текст читают - головой или жопой? Ясно же видно, что как раз у фильмов "золотого фонда" СССР были проблемы с этой самой цензурой.

А всякое говно про комбайнеров-доярок, которое снимали километрами, проблем с цензурой никогда не имели. Только и не помнит те фильмы никто.

Ну ребята знали своё дело, откровенную чушь вырезали, фильм стал явно лучше. "Комиссар в пыльном шлеме" - тоже творец.

Да да, раньше была цензура и снимали шедевры. Сейчас нет цензуры, и где шедевры? Одно гавно снимают. Так может хватит уже цензуру преподносить как что-то ужасное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ох уж эти фигодержатели и любители поиска глубинного смысла, где его нет

Ну вот нет уже 30 лет цензуры - и как там с культовыми фильмами, особенно от этих цензурируемых творцов?

Я думаю, что мог. Это его излюбленный приём - включить полнейшую хуйню и идиотизм, чтобы цензура это в ахуе вырезала, не тронув то, что нужно.

В СССР по сравнению с РФ цензура была мягкая и пушистая.

Сейчас народу за лайки, а детям за компьютерные игры сроки рисуют!

Зопа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну ну. Ога. И именно по этой причине получилось максимум два десятка приличных фильмов за всё время. Как же в башке у вас насрано

Что-то не верится про съедение объявления. Как-то тупо, не по Гайдаевски.

Хорошие фильмы делали а сейчас сплошные "Кавказские пленниццы!" Хотя вроде и актеры не самые плохие но дерьмо дерьмом.

Это сообщение отредактировал Кажись - 30.05.2023 - 12:35

Хотел в первонахи а попал в перволохи

Мое мнение - от этих правок фильм выиграл.

бабе - цветы!
(хотя, ЯП написал "идиЁт"! Это ж все-таки Папанов)

Это сообщение отредактировал CatInABag - 30.05.2023 - 20:56

Как хорошо что была цензура. Без цензоров Гайдай скатился до "На Дерибасовской хорошая погода".