Весёлый полтишок 21.03.23

Нет, это просторечие. )

Не обязательно. Я 86 года рождения и, как вы понимаете, не покупал никогда сей заветный продукт по такой цене. Однако знания можно получить не только через личный опыт. :)
Так что смысл карикатуры понял.

Я те больше скажу - нудно ещё расстояние для стабилизации, иначе толще мизинца она хрен чего проколет

..

..

ЕМНИП - Северная Карелия существует.

Только ее надо у финнов отжать

Согласен, камень бьёт ножницы.

Это сообщение отредактировал нептица - 21.03.2023 - 16:17

А синяя, возможно, метадон, так что хз

Стреле нужен разгон, да. Иначе стрела тупо упрется в цель с силой натяга тетивы.

Именно поэтому блочные луки, у которых на концах плеч блоки с эксцентриками, оказываются мощнее классических с той же силой натяга. Блоки толкают стрелу, непрерывно повышая ускорение, тогда как у классики последние примерно 25% уже холостой ход. Классика даёт скорость стрел 50-70 м/с, для блочника 100 м/с не предел. Больше скорость - выше кинетическая энергия и способность заглубляться в цель.

Ох, батенька! В те годы даже "дымы", "вера" и "холода" были безграмотными словами.

лови лайфхак: у нас можно явиться в приёмное отделение больницы и сказать, что колика. И всё сделают тут же не отходя от кассы.

Совершенно верно. Надо изображать экстренку с сильными болями, тогда все будет быстро. Иначе - загоняют по врачам и очередям с ожиданием по месяцу.

Ты можешь взять стрелу в руку и с той же силой, которую ты прилагаешь для натяжения лука, ввести стрелу в тело человека, не используя лук, то есть, как миникопьё.

Воткнется стрела в тело? Думаю, что да.

А вообще это же школьная программа по физике, которую ты прогулял. Частный случай закона сохранения энергии.

В ньютоновской механике формулируется частный случай закона сохранения энергии — закон сохранения механической энергии, звучащий следующим образом:

Полная механическая энергия замкнутой системы тел, между которыми действуют только консервативные силы, остаётся постоянной.

Проще говоря, при отсутствии диссипативных сил (например, сил трения) механическая энергия не возникает из ничего и не может исчезнуть в никуда.

Классическим примером справедливости этого утверждения являются пружинный маятник с пренебрежимо малым затуханием. В процессе колебаний потенциальная энергия деформированной пружины (имеющая максимум в крайних положениях груза) переходит в кинетическую энергию груза (достигающую максимума в момент прохождения грузом положения равновесия) и обратно.

В нашем случае роль пружины играет тетива лука, а роль груза - стрела.

Вот представь: тебе сверху к голове приложили кирпич, ты его можешь даже не ощущать. На него действует сила всемирного тяготения, и когда его отпустят - ничего страшного не произойдёт: просто почуствуешь вес кирпича. А вот если его поднять хотя бы на метр...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Малышева? 🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

заипется начальник с выкрутасной подписью несколько сотен подписей ставить в конце месяца )))) наоборот, закорюка галимая )))

Водка-плохо! Водка-плохо!
@Кирпичи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну это как посмотреть...

Для разгона стреле нужно, чтобы тетива выпрямилась.

Если честь, что усилие на тетиве может быть и 15-20 кг, то острый конец стрелы под таким усилием и без разгона проткнет что-нибудь мягкое :)

Вот это счас для меня открытие было, про Карелии... Всю жизнь думал, что она одна, неделимая, а тут вона чё...

Умрёте, тогда и приходите.

Натяжной асфальт. Глянцевый.

Эт точно. У моего мастера одна буква в подписи, у меня две, ибо я только и о мастерс

ты вообще из лука стрелял хоть раз?
при чем тут "упругость тетивы"? и какая нах упругость вообще?
лук традиционный стреляет за счет кинетики плеч, которые сгибаются тетивой при натяжении и распрямляются при выстреле (тетива не резинка от трусов, она не тянется, она просто передает энергию стреле) или блочный лук - плечи работают почти минимально, а блоки как раз дают энергию для выстрела.
в общем если упереть стрелу - то пальнуть по сути не получится.
или лук надо на 100-140 фунтов. просто продавит стрелу.