Как охотник хочу сделать маленький комментарий:
Интересно, какая разница - умрет животное "выращенное именно для еды" или животное выросшее самостоятельно в лесу ? Так или иначе будет отнята одна жизнь, чтобы продлить другую.
Насчет убийства миллиардов животных: А что, Вы можете предложить какую-то разумную альтернативу ?
На этой планете только растения могут создавать жизнь из неживой материи связывыая азот из воздуха, и выстраивая аминокислотные цепи.
Вся фауна, только потребляет уже готовую живую материю и преобразовывает её в родственную себе.
А для кучки кричащих вегетарианцев, которые не едят мяса, не носят меха и кожу, и не сидят на них, у меня тоже имееются контраргументы:
1) А слабо и от потребления растений и дерева отказаться ещё ? Ведь флора это точно такая же жизнь, как и фауна. Ещё в 60-х годах экспериментально доказано что растения умеют чувствовать и общаться, испытывают шок, когда погибает родственное растение (причем даже на огромных расстояниях друг от друга). Почему убивать и есть животных - не нормально, а убивать и есть такие-же живые растения - нормально ?
2) Не забудьте ещё и основные отличия хищников от травоядных:
- У хищников преимущественно бинокулярное зрение (оба глаза смотрят вперед для лучшей оценки расстояния до добычи) У травоядных преимущественно периферийное зрение (глаза расположены по бокам головы для увеличения обозреваемого пространства с целью более раннего обнаружения хищников)
- У хищников есть клыки, у травоядных нет.
А теперь посмотрите в зеркало - если у вас нет клыков и глаза смотрят один вправо, а второй влево - то можете смело продолжать питаться травкой. Но человек по своей природе хищник, он должен есть мясо для полноценного обмена веществ, и ничем это не изменить. Если пытаться кормить льва сеном - лев или сдохнет или сожрет кормителя.
Ну и напоследок одно из правил настоящего охотника - "УБИЛ - ДОЛЖЕН СЪЕСТЬ" Это то, что отличает охотников от людей с ружьями, которые палят во всё, что видят.