Первый успех западных зенитчиков

Как раз критическое мышление есть. Обломок может говорить о чём? Да только о том что ракета была выпущена и взорвалась.

А вариантов почему много:
- Попала по цели успешно
- Попала по цели не успешно
- Самоуничтожение
- Брак
- Упала, взорвалась.
- В конце концов кто-то вынул этот кусок из кармана, если уж совсем все варианты рассматривать.

Было б кино - ноу проблем, а так... ну хуй его знает откуда он там взялся.

Ну хоть в дом хохлы попали, а могли бы опять по привычке в боинг пассажирский уебать

Канал Реальный Киев уже удалил неудобное фото.
Появилась другая картинка

Новость про осколок ракеты ПВО, которая успешно сбила ракету?
Ну ок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скорее наоборот надо читать.

Хохляцкая противоракета упала на жилой дом на Украине — виноваты хохлы, российская противоракета упала на жилой дом в Белгороде — виноваты хохлы. Чудеса, блять ©

К слову успех далеко не первый, вот что ваши хозяева пишут в Нью-Йорк Таймс
"В результате попадания американской ракеты в жилой дом 26 сентября пострадали три человека. Судя по найденным на месте происшествия обломкам, это была противорадиолокационная ракета AGM-88 HARM американского производства".

Новость от том, чья ракета разнесла часть дома. Что то обломков калибра никто не нашел там.

это, видимо, диктуется попытками повысить выживаемость средств ПВО.
Россия
1. в застройке обнаружить позицию ЗРК сложнее
2. Россия не осуществляет ковровых бомбардировок городов.
А низкая эффективность ПВО в таких условиях укров не заботит. Реально ПВО только демонстрирует свое наличие. Задача успешного отражения ударов даже не стоит.
Тем более, украм своих не жалко. Зато создается видимость деятельности, а значит новые деньги с Запада придут кому надо.

Падают к сожалению не только противоракеты, а грады которыми воины света ебашат по приграничным селам.

Где там?
Вся "новость" - это человек, который держит в руке осколок ракеты ПВО.
Ни пруфов, ничего вообще. Ты откуда это нафантазировал?
Я уже молчу о том, что пост нарушает правила сайта. Пруфов-то нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

даже спрашивать стесняюсь - а что останется от дома после удара "калибра" ?

Плохо )))

"пяточку" делать)

Да что ты? Это Украина напала на Россию оказывается? Краснодарский край оттяпала и кусок Белгородской и Курской области, а потом вообще решила всю страны в руины превратить. Однако.

Если бы ты видел, как они теми "Грандами" Харьковскую область обработали перед вторжением, то вообще бы охуел.

Да всё понятно. Дивизион отвести в поле - так по нему сразу прилетит. А если дивизион в городе - то "клятые орки" по нему стрелять не будут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ничего, что эту новость запилили сначала в укротелеге? там даже водяной знак на фото "Реальный Киев". Потом этот пост оттуда выпилили, когда идентифицировали обломок. Т.е. фактически сами себя сдали

Это сообщение отредактировал turpbkz - 24.11.2022 - 12:42

Опять мосфильм?
В шаровары тебе поже москали нагадили?

Какую новость, где ты новость видишь?
Ни пруфов, нихуя же вообще нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спецы есть?
Как мне кажется, с точки зрения радиолокации, ПВО в городе совершенно бессмысленно для выполнения поставленных целей. Кругом металл, железобетон и прочие мешающие и фонящие объекты. Поэтому ракеты противника видны в последний момент и сбивать их приходится над своей головой.

Это сообщение отредактировал Seeker30 - 24.11.2022 - 12:54

Я, в отличии от местных дурачков, западную прессу регулярно читаю. Поэтому могу позволить себе делать выводы о мейнстриме либеральных СМИ.

ЯП в своём репертуаре, за озвучивание неудобных вопросов в ответку кучу минусов.

Ну и то же в этом случае в "кастрюлях" хохлы, или вы?

В конце 1996 года было допущено, или сознательно продвигалось, распространение настроений, что когда-то и каким-то образом было принято решение о расширении НАТО до границ России, — это при том, что официально его могли принять только на предстоящем саммите альянса, в июне.
Это откровение, по времени совпавшее с президентскими выборами и последовавшими изменениями в составе ключевых персон в Вашингтоне, не позволяло человеку постороннему понять, где и когда можно вставить свой скромный комментарий. Не вдохновляли его и заверения о том, что решение это, каким бы предварительным оно ни было, является бесповоротным.
Однако здесь на кону стоит нечто, имеющее критическую важность. И, возможно, еще не слишком поздно продвигать мнение, которого, уверен, придерживаюсь не только я один, но и множество других людей, имеющих обширный и во многом достаточно свежий опыт отношений с Россией. Это мысль о том, если рассуждать прямо, что расширение НАТО будет самой роковой ошибкой американской политики за весь период после холодной войны.
Подобное решение может разжечь националистические, антизападные и милитаристские настроения в общественном мнении России и повести ее внешнюю политику в направлении, решительно неблагоприятном для нас. И последнее, но не менее важное: это сильно усложнило бы, если вообще не сделало невозможной, ратификацию Госдумой договора СНВ-II и дальнейшие шаги в деле сокращения ядерных вооружений.
Прискорбно, конечно, что России придется отвечать на этот вызов в момент, когда ее исполнительная власть находится в состоянии высокой неопределенности и почти парализована. Это вдвойне прискорбно, учитывая абсолютное отсутствие необходимости, вынуждающей к такому шагу. Почему при всех возможностях и надеждах, рожденных с окончанием холодной войны, отношения Запада и Востока должны сводиться к вопросу о том, кому и с кем нужно заключать союзы, и — подразумевая какой-то фантастический и невероятный будущий военный конфликт — против кого?
Разумеется, мне известно, что НАТО ведет переговоры с российскими властями — в надежде представить идею расширения приемлемой, терпимой для России. Можно только пожелать успеха в этих усилиях. Но любой, кто внимательно изучает российскую прессу, не может не заметить, что ни российское правительство, ни общество не ждут, когда произойдет предполагаемое расширение, прежде чем реагировать на него.
Русские крайне мало впечатлены заверениями альянса в отсутствии враждебных намерений. Они видят в этом угрозу своему престижу (а это для них вопрос первостепенной важности) и интересам своей безопасности. У них, конечно, не будет иного выбора, кроме того, чтобы воспринять расширение как военный fait accompli. Но они продолжат считать это актом грубого пренебрежения со стороны Запада и, скорее всего, будут где-то еще искать гарантии для своего надежного и безопасного будущего.

Джордж Кеннан, 1996 г.
Че, навальненок, есть что ответить автору длинной телеграммы или это очень сложно для пятой колоны?

Смешной ты. Если цель не поражена, то будет запущена следующая ракета. Какой смысл их сбивать. А вот людей и жилые объекты- это прямая вина украинских пво. Цену эту платить бессмысленно, но разве есть разум под кастрюльками?