Печальная дата, 20 лет без Брата…

А зачем ты это объясняешь имбицилу с IQ ниже утюга, который еще и выёбывается

Никто и не говорит,что он был гений кинематографа.Просто фильмы были в тему,да и сейчас они актуальны.Да и как говорил Жеглов:"Наказания без вины не бывает".Он ведь не мочил по синьке людей в супере,как московский мусор.
Можно было еще трупов двадцать добавить по сюжету Например,пару тех чурок из трамвая.

героя из него Балабанов сделал, я от "сестры" посмотрел-бездарность какая то, в любом случае светлая память

Это сообщение отредактировал Evlampiy - 20.09.2022 - 15:30

Где обещанный материал? Завтра уже заканчивается.

А я вот подумал, что Сергей начал свое актерское ремесло с фильма про войну на Кавказе ("Кавказский пленник"), и завершил таким же ("Война"). И погиб, снимая такой же фильм . Есть в этом что-то мистическое.

Это сообщение отредактировал Sergiost - 20.09.2022 - 17:31

Конечно, зачем искать в источниках или читать полностью тему, когда нужно срочно высказать своё мнение.
Для особо одарённых я страницей ранее выложил первые 4 фильма с участием Бодрова-младшего:
Судите сами по его фильмографии, первые 4 фильма с его участием:
- " Я тебя ненавижу", 1986 год, режиссёр, по совпадению - С. Бодров (ст);
- "СЭР", 1989 год, режиссёр - как ни странно опять С.Бодров (ст.);
- "Белый король, красная королева", 1992 год, режиссёр, вы будете смеяться, снова С. Бодров (ст.);
- "Кавказский пленник", 1996 год, режиссёра сами угадаете?

Сегодня наткнулся на заметку в газете "Метро", там материал напечатали про комикс с Братом в главной роли. Покурил интернет, точно - вышла такая книга!
Там конечно треш, пизнец и огурец!
К 25-летнему юбилею картины издательство BUBBLE вновь вступает в диалог с историей Данилы Багрова — в сборнике совершенно новых комиксов по вселенной дилогии «Брат». В рамках этой книги сценаристы и художники комиксов раздвигают границы фильмов, обращаясь к прошлому и будущему Данилы, Татарина и многих других персонажей, предлагая свои интерпретации сюжета в самых разных жанрах, и, конечно, говорят о следе, оставленном «Братом» в культуре, и об изменениях, произошедших в восприятии фильма зрителями.

Полез поинтересоваться, где можно купить в библиотеку свою, нашел на известном маркетплейсе с буквой О в названии. И наткнулся на комментарий к покупке, который меня лично разубедил делать покупку.

Вот этот комментарий (важное на мой взгляд выделил):

"...Кто думает спонтанно купить (как я) на фоне ностальгии по фильму, прочитайте прежде. Если бы знал заранее содержание и общую идею - не брал бы 100%. Во-первых, это не перенос отдельных сцен фильма на бумагу, чего я ожидал. Просто набор довольно наивных детских сценок, нарисованных разными художниками. Во всей книжке хорошо если 4-6 реально классных страниц - остальное адаптированная под псевдо-прогрессивную повестку дичь. Во-вторых, очень бросается во внимание дурной запашок либеральности, местами подчеркивается, что основные идеи фильма давно устарели и издательство не имеет с ними ничего общего (перестраховка от критики). Где-то даже написано, что-то вроде «в чем сила, каждый сам для себя решает», что на мой скромный взгляд - плевок на полотно памяти о хорошем человеке и актере...".
Вот такие дела, Брат!

Дурак ты, майор!

Там на памятной табличке еще и 3 коня упоминается, о них тоже вспоминать?

Чой-то?
Ты заявил, что Бодров начал с фильма "Кавказский пленник", я тебя опроверг, и я же, получается, дурак.
Нелогично.
Может, дурак как раз тот, кто спешит высрать своё нахуй никому не нужное и к тому же ошибочное мнение, не подумав и не ознакомившись с первоистониками?

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 20.09.2022 - 17:57

Вопрос из разряда "А с кем бы был сейчас Высоцкий?".
История не терпит сослагательного наклонения.

Высираешь тут ты, смотри чтобы глаза не лопнули от натуги!