«Тихое место» - лютейший дебилизм Голливуда

Если бы в фильме не было тупости, как выше пишут, то невозможно было бы создать большую часть ситуаций, делающих фильм зрелищным и насыщенным для зрителя.

Ну, бля, весь сюжет рассказал. Ощущение, будто бутерброд с говном предлагаешь. Фу.

Это сообщение отредактировал Пинч - 31.08.2022 - 13:03

Ты такой же скушный и зануда как Тс.
Почитай первый роман из серии "Ещё один великолепный миф" Роберта Асприна, там иногда логикой в действиях главных героев и не пахнет, но от этиого приключения и сарказм и подколы и юмор главных героев там на высоте..
А если б всего этого не было, была бы обычная нудятина..

На работе есть сотрудник. Поехали в командировку, заселились в один номер, вечером включаю телик, там идет "Скала" - ну, норм фильмец под пивко. Но не тут то было! С соседней койки раздается голос, полный сарказма:
- Ну дододо, конечно, вот они так вот раз и всех сразу перестреляли и ни разу не промахнулись, а в них ни разу не попали!
Комментировался весь фильм. На следующий день я достал "Добрые знамения" на флешке, они тогда только вышли, и предложил посмотреть. Посмотреть даже первую серию не удалось - чувак был просто в истерике от непонимания происходящего и в голос орал, что это хуйня для первоклассников. Когда же я спросил, что он любит смотреть, парень ответил - анимэ.
ТС, не будь таким.

все потому что фильмы делают для дебилов которым спецэффекты гораздо интереснее, чем логичность поступков героев.

Просмотрел этот фильм на одном дыхании, даже не смутил эпизод с ребёнком. Но в фильме показана тема, что папашка нашёл место, около водопада где можно пиздеть. К тому же папашка ни такой уж рукажоп. Что, нельзя было построить дом в этом месте, и жит там? При том ори хоть сколько можешь! Вот считаю где самый главный проеб сценариста

Ойбанный по голове. Сука, ржу в покатуху

Почему ты так несправедлив с кукушкой?
Вроде не вымирающий вид?
значит к своим яицам относятся достаточно внимательно и родителей подыскивают правильных.

Только ленивый не прошелся по этому хламу. Вот тут Кинокос отлично рассказал.

Это сообщение отредактировал Кажись - 31.08.2022 - 13:08

Проблема в том что нужно всегда новое, для заинтересовать зрителя. С момента начала создания фильмов сколько их было? Сколько вариаций и сюжетных линий? Как без глупых героев выстроить свежую канву? Уже снято более 2,5 миллионов сюжетов. Можете новинки сценария предложить? Вряд ли. Всё всем знакомо и обдуманно. Да, это тупик. Но и мир скоро рухнет, всё когда-то заканчивается.

На вкус и цвет все фломастеры разные. Я начал просмотр со второй части. Меня поразил сам концепт, когда большую часть фильма в кадре тишина. Игра Эмили Блант мне показалась весьма естественной. Ну, по крайней мере я ей поверил. Мелкие режиссерские ляпы я предпочел не заметить. Это как с компьютерными играми - если геймплей захватил, то пофиг на детализацию прорисовки, на дебильность людей, оставивших тайники в этих местах, на несоответствие происходящего тем же физиологическим законам, когда ГГ может сутками не спать и носиться как угорелый и ранения не ограничивают его подвижность... ты просто наслаждаешься процессом. Вот так и тут. Я не искал ляпы, я смотрел фильм и получил от просмотра удовольствие. Вот и все.

А ещё бесило, что они босиком всё время. Наступив на стекло можно случайно вскрикнуть. Я уж молчу про столбняк и гангрену всякую...

Если убрать сюжеты про " давайте поедем короткой дорогой через лес" и "нам нужно разделиться", то половины фильмов вообще бы не существовало.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС ты какой то душный. Фильм отличный, вторую часть испортили не очень, так что даже её можно смотреть.

Она ему стреляет сбоку. И как мне кажется 12 миллиметровым орудиям похер на то, какой у тебя хитин

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот ты зануда. Если бы не дебильные поступки, то и фильмов бы типа таких не было.
И не надо всю эту хуету смотреть, как научно-фантастический фильм

Ммм.. Ты имеешь в виду дробовик 12 калибра?
Таки тут тема такая, это не миллиметры)) а 12 мм в гладком - унесло бы эту мадаму, да и большинство мужиков, нахер с первого выстрела

Народ !

А это чё , новый жанр на ЯПе на уже старые фильмы писать рецензии ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Норм кино, мне зашло.

Для них это норма. И тупо сдохнуть тож нормально. Тот же Армагеддон если осмысливать, то 2 илм 3 заряда должно было быть и пару дублирующих механизмов активации. Так что помереть пафосно от своей дури, это ихо все)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Соглашусь с Вашим негодованием!
К чертям "тревогу" в такой момент.
Имперский марш норм зашёл бы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мне понравился

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, в мире еще столько много документальных фильмов, а ты зачем-то смотришь художественное кино.

Хорошо, что ТС фильмы с Чак Норрисом не смотрел.

Интересное совпадение. Недавно думал об этом фильме, вспоминал и плевался.
Посмотрел только из-за Эмили Блант. Нравится она мне. А так-то фильм абсолютно идиотский. Даже не хочется перечислять все проявления мозговой импотенции авторов.