Вся суть собянинской «реновации» в одном фото

Я бы вообще запретил строить дома любые кроме танхаусов или бы вообще отдельно стоящих домов, В Твери которой я живу места полно, сам строил себе дом, три этажа просторный подвал с окнами, гараж земли 6 соток, не кому не мешаю, мне тоже, пей гуляй еби гусей всем похуй. Не завишу не от каких управляек, вода своя, газ и электричество только вот.

А зачем? Нравится жить в доме с микрокухней?

Приезжай в Люблино, я тебе покажу пяток домов по реновации, и 0 (ноль) поликлиник, школ и дет садов вновь построенных.

Как человек, живущий в "старом вонючем хруще" в этом самом районе скажу, что мне намного приятнее жить в хрущевке чем в человейнике. При всех очевидных минусах в виде маленьких кухонь и отсутствия лифтов. Плюсов гораздо больше: малоэтажный дом, большие зеленые пространства вокруг дома, превращающие кварталы их хрущовок в парковые зоны, наличие бесплатных парковочных мест как для жильцов, так и для гостей и т.д. Вот такой вид с моего балкона (4 этаж).

Что делать? Можно было не сносить, а реновировать по-настоящему, как это делают в Европе, и как это делали при Лужке. Против такой реновации никто не против. Хорошо, пусть будет не 5 этажей, а 9, максимум 12, но не 25! В нынешнем виде это чистой воды массовая уплотнительная застройка, которая проводится в нарушении всех норм, ген. плана и т.д. и приведет она к транспортному и экологическому коллапсу. Чисто срубить бабла и уйти в закат, поэтому все финансовые потоки Собянин замкнул на себя, т.е. на Фонд "реновации", главой которого он является.

А почему выбор всегда только из нескольких видов говна? Почему нельзя строить хорошие и удобные для жизни города?

и это абсолютная норма
так как 200 лет назад там и пятиэтажек не было а были одноэтажные деревянные дома. и когда строили пятиэтажки тоже кряхтели.

а через 200 лет может вообще под землю буду в километр глубины строить.
мир меняется постоянно