Двойник Земли: почему Венера превратилась в ад?

Но точно так же нет оснований полагать что такие же. Есть лишь гипотезы и допущения.
То есть могут быть такие же, а могут иные.
Вот именно что от ближайших звёзд, моё мнение что в одном звёздном пространстве одни элементы и законы физики. То есть в нашей галактике или части галактики они одни, но в другой могут быть другие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Алкарисы если точнее))
Мне Императоры больше чем Звезды понравились в своё время, а вот планета бурь Стругацких не зашла совсем, хоть и про Венеру)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

однако, нет оснований полагать и противное! чайник Рассела и всё такое...
а не может ли быть такого, что разные области нашей вселенной имеют чуть иные законы? и когда элементы из этих областей долетают до нашей - они нормализируются до наших физических законов...

да даже банальное: сверхнизкие температуры - совершенно иные реакции, сверхвысокие - аналогично, высокое давление - и периодической таблицей можно подтереться, т.к. реакции совершенно другие уже.

или вот вообще:
например, учитывая эффект наблюдателя из микромира - можно постулировать о влиянии разума на микромир.
и теперь если мы представим, что внезапно (sic!) наша солнечная система влетит в область вселенной с повышенным содержанием темной энергии/темной материи...
...не выйдет ли так, что мы сможем на неё влиять на уровне микромира?
опытов то не проводилось, даже теоретически...

Вот скажи, есть на самом деле планета, где число «пи» имеет иное значение?

– Ты в школе учился? – спросил ключник. – Это же константа. В нашей Вселенной она иной быть не может. Не нравится – придумай себе другую математику.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Косяки, которые бросаются в глаза сразу же:
Жидкая углекислота при такой температуре не может образоваться;
Теллур не является металлом, а относится к полиметаллам;
Дейтерий не может образоваться от протия (обычного водорода) посредством воздействия уф излучения.
Ну и ещё пара спорных утверждений, на мой взгляд.
Выводы: опять учёные изнасиловали журналиста.

Это сообщение отредактировал pchela1972 - 31.07.2022 - 23:04

А я думал, что жидкий co2 холодный. Надо на Венере поставить бесплатный аппарат газировки, и люди потянутся…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наука начинается с изучения явлений. Которые существуют и наблюдаются. Гипотезы выдвигаются на базе них, а не на базе "такое мое мнение". Гипотезы, основанные ни на чем - верования, а не гипотезы.
Из других галактик вполне себе регистрируются элементарные частицы. Которые тоже вполне себе "наши". Действует гравитация. В т.ч. между галактиками.
Если бы были расхождения с известной физикой, о них бы знали. Пока же все говорит в пользу однородности Вселенной.

Такая сущность у тебя в руках - это сотовый телефон. Он питается (электричеством) и даже умирает (но воскресает, если заново зарядить батарею), но не размножается. Иначе его можно было бы считать живым. А пока что - нет, он не живёт.

Кто сказал, что в горячей воде нет жизни?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А разве не дейтерий - самое перспективное топливо? Может, забрать его оттуда, закачать в баки, глядишь, воздух (или что там у них) чище станет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще-то такие данные есть. Точнее, есть гипотеза что физические константы могут изменяться со временем либо в пространстве. Грубо говоря, что в другом конце Вселенной (либо в другое время - в прошлом/будущем) взаимодействия определяемые этими константами, например электричество, имеет другую силу.

Эта гипотеза была проверена экспериментально, и было установлено что по крайней мере во времени константы не изменяются. То есть на Земле 220 вольт всегда будет 220 вольт.

Однако провести аналогичный эксперимент для пространства возможности нет (невозможно отправить измерительный прибор на другой край Вселенной), поэтому вопрос остаётся открытым.

Так что не факт, не факт!

Однородность Вселенной принимается за данное, потому что иначе было бы очень сложно вообще что-либо предположить об отдалённых объектах/процессах. И когда ставили эксперимент по (не)постоянству физических констант, учёные молились чтобы результат оказался "постоянны". Потому что иначе - диалектической науке пиздец, и наука (без шуток) скатывается к "на всё воля божья". К счастью, результат пришёл тот, который ждали.

Но, повторяю, доказано постоянство во времени, но не в пространстве. Но пространство решили не трогать, просто согласились что и по пространству всё постоянно. Потому что иначе страшно за науку.

Это сообщение отредактировал JBM - 31.07.2022 - 23:41

Как насчёт неэвклидовой геометрии Лобачевского? А если серьёзно, другой модальности вселенной не может быть. Круг, его радиус, диаметр, периметр: они и в «африке» такие же. А значит, математические отношения между этими значениями верны и для других размерностей пространства. Я вот в детстве сон помню, там планета вращается по хитрой траектории вокруг двух звёзд, и живущие на этой планете гуманоиды из за двух векторов гравитации передвигаются на трёх или не помню, четырёх ногах как будто на стуле кто то качается. Причём жители мне запомнились доброжелательными и весёлыми. Незнаю, может мультик посмотрел перед сном или советский фантастический фильм. Но сон прямо реальный был, как жизнь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы вроде про законы физики, не надо тут передёргивать и демагогию разводить.
Ты б ещё сумму углов привёл или скорость света в вакууме.
Но, к примеру, ты уверен что мы знаем всё что может действовать на материю и завтра не откроем какое-то новое воздействие? Ведь когда-то и про радиацию не знали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно проще сделать: давление и температуру как на Венере, облучай водород уф излучением и получай дейтерий. Где моя Нобелевская премия?

Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам ©


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сущность и предмет для тебя одно и тоже? Вроде это разные понятия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как хорошо что я помру раньше! Чето так уютненько стало...

То есть ты не допускаешь что у одной и той же элементарной частицы у нас и в другой галактике могут быть разные свойства?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да ближе к солнцу находится, жарче и всё ответ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хотите понять что такое венера - посетите в африке пустыню Да́накиль
Несмотря на высокую температуру, низкую влажность, извергающиеся вулканы, ядовитые испарения, озёра из нефти и серной кислоты и прочие опасные для человека факторы, пустыня Данакиль является популярной туристической достопримечательностью[4].

Ещё пацаном читал какую-то советскую книжку об исследовании Венеры. Интересно было. Тогда же вычитал, что даже предлагали "оживить" её с помощью каких-то водорослей с Земли, которым свет и кислород не нужны для жизни. Смысл в том, что они начали бы переработку в кислород, что постепенно устранил бы парниковый эффект и планета начала остывать.
Но, судя по последним научным данным из этой статьи, фокус не выгорит. А жаль.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты не прав. Именно алкарисы якобы соларные приводы придумали. Но оказалось все проще. Серия линия грёз.
А холодные игрушки это другая вселенная, другие расы. Там земляне извозчики-джамперы. В линии же грез расы из Мастер оф Орион

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что?
Кто это писал вообще?

Может наоборот, от идет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хм, а я вот Планету Бурь очень люблю.