Святая водородная бомба

Это гражданин Албании, нам можно
Пост - огонь!

У тебя в Нике слово "сапиенс" лишнее

У тебя в нике слово "сапиенс" лишнее.

Святое говно

Арбидол будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да, бывает.
От пиздеца, уж тем более жизненного, у некоторых индивидов крышу сносит.
Там и в Бога и в Аллаха и в Кришну и в Одина и во всех прочих вместе взятых уверуешь.

А если совсем "посчастливится", то и сам Богом станешь.
Кукуха -- она такая: может улететь и не вернуться...

Это сообщение отредактировал artmaniac - 2.02.2022 - 11:00

Тогда уж какой-нибудь анаферон или оциллококцинум.
Арбидол -- это фуфло другого порядку.

Вот он повод мочить неверных

Размещено через приложение ЯПлакалъ

От чего зависит форма снежинок.

Эксперты напомнили в этой связи, что превращение воды или водной взвеси в различные по форме снежинки далеко не простой процесс. В большинстве случаев он начинается с того, что вода притягивается к мельчайшим твердым частицам, которые могут быть диаметром в сотую долю миллиметра. То есть изначально это происходит в условиях отнюдь не идеального по чистоте воздуха.

Именно вокруг микрочастицы формируется начальная шестигранная призма - с шестью боковыми прямоугольными гранями. Кристаллы продолжают расти, однако их дальнейшая форма зависит от условий, в которых они оказались - от атмосферного давления, электрического поля облака, ветра, влажности и температуры. Причем наиболее важной является именно окружающая температура - она решает, будет ли развиваться и видоизменяться верхняя или нижняя призма, либо же их боковые грани.

Так, температуры в минус 5 - 10 градусов Цельсия приводят к образованию снежинок в форме иголочек или крошечных тонких столбиков. При температурах в 10 - 12 градусов образуются снежинки в форме пластинок или хлопьев. И лишь при минус 12 - 18 градусах получаются самые красивые - в форме "звездочек" с шестью лучами. При этом каждая снежинка имеет свои особенности и уникальна, так как формируется из различных по форме и числу кристаллов воды. В ходе своего формирования снежинки увеличиваются в размере от половины миллиметра до нескольких миллиметров.

И окружающей среде!

Мои мысли на этот счет. Думаю, что тут надо смотреть глыбже:
1) Святость равномерно распределена между up-кварками в протонах и нейтронах, из которых состоит водород и кислород. Так как святость, сиречь положительная энергия, то носителями ее могут быть исключительно up-кварки. Наивысшей концентрации она достигает в стабильном соединении Н2О, соответственно, изотопы кислорода и водорода также несут в себе святость, но уже не дают того эффекта.
2) Полагаю, сохранится в кварках, входящих ранее в состав дейтерия, но из-за присутствия лития общая святость результата реакции упадет.
3) Очень сложный теологический вопрос. Наверное, святым уже считать нельзя, но благодатным, думаю, точно!

Про то что святость есть положительная энергия нам известно только со слов жрецов этого культа. А верить на слово это нихуя не научно.
Так что давайте не будем строить теории на неподтвержденных данных.

Позволю не согласиться с Вами, коллега.
Так как мы строим теорию в рамках теологических воззрений, то обратимся к первоисточнику.
В писании сказано:
"Старайтесь иметь мир со всеми и святость, без которой никто не увидит Господа."
К Евреям 12:14

Есть ли сомнение в том, что процесс лицезрения Господа - процесс положительный?
Нет! Ни в коем случае!
Ergo, святость может проистекать только из частиц с положительным зарядом.

В том то и дело что "первоисточник" этот не имеет авторитетных подтверждений, а проверка "антиплагиатором" выявляет до 50% заимствований буквальных и еще 30% аналогий с большим количеством нестыковок и парадоксов...

Не могу не согласиться с тем, что первоисточник – полная лажа не слишком авторитетен.
Но в рамках разрабатываемой нами теории о процессе трансформации и количественного соотношения святости в тех или иных физических процессах и химических элементах иных-то и нет.
По крайней мере, в трудах у Фридмана и Планка о святости точно ничего не упомянуто.
Поэтому и приходится отталкиваться от постулатов, выдвигаемых Писанием, ибо иначе вся теория рассыплется в прах.

Процесс становления святой воды называется освящение.

Просто констатация факта, уж поверьте видел, в больничке...Когда человек умирает в осознании этого, атеист не атеист.... когда ни будь мы все сможем это проверить, а пока это просто болтовня...

Это сообщение отредактировал crear - 9.02.2022 - 07:41

Это не факт, а всего лишь выше субъективное мнение.

Или, как вы правильно заметили, болтовня.

давно так не ржал.

Так и ваше мнение субьективно, и таки да, останемся при своих мнениях...

Ну да.
Но ведь из этого следует что все то о чём вам рассказывают жрецы, уча вас жить, это тоже их сугубо субъективное мнение.
А значит опираться на него в поступках глупо и неправильно с точки зрения логики.

Беда в том что вера в авторитет (реальный или мнимый) рассказывающего для многих важнее истинности истории.
И это печально.

Вот я не могу, например, доказать одному своему знакомому что не обязательно при смене колес зима/лето делать сходразвал, но у него есть "авторитетный" для него какой-то "Влад-из-гаражей" который сказал ему что надо делать сходразвал обязательно, иначе пиздец. И он "делает" сходразвал. Два раза в год.
Мои попытки объяснить что он смены дисков углы установки колес не меняются, не принимаются к рассмотрению.
Буквально "Я даже не хочу в этом разбираться, мне сказали сходразвал надо делать".

Скала, блядь.